Contacto 936

Bermunda Aquí estás, querido amigo, ven…

Bermunda Da bist du ja, lieber Freund, komm …

Billy …Bermunda, bienvenida de todo corazón. No sabía que ya estabas aquí, pues apenas me llamaste.

Billy … Bermunda, sei herzlich willkommen. Dass du schon hier bist, das wusste ich nicht, denn du hast mich ja erst gerufen.

Bermunda – –Me alegra estar aquí de nuevo y verte bien. Pero llevo ya un buen rato esperándote, tiempo que pasé buscando un poco en el ‹Express› de tu computadora, con la esperanza de encontrar algo que me interesara. Me has permitido curiosear. Así encontré tu artículo, que contiene diversos temas de acuerdo con lo que fundamentalmente se deriva de la amplia enseñanza de Nokodemion para todo en la vida cotidiana, y describe distintas cosas que es importante que las personas sepan. Me parece importante que hayas escrito todo eso y también que añadas ese artículo a mis palabras.

Bermunda – – Es ist mir eine Freude, wieder hier zu sein und dich wohlauf zu sehen. Aber darauf warte ich schon seit geraumer Zeit, die ich damit verbracht habe, etwas im ‹Express› in deinem Computer herumzusuchen, in der Hoffnung, etwas zu finden, das mich interessiert. Du hast mir das ja erlaubt, dass ich rumstöbern darf. Dabei habe ich deinen Artikel gefunden, der jedoch verschiedene Themen beinhaltet, und zwar gemäss dem, wie sich alles und jedes grundsätzlich aus der weitumfassenden Lehre von Nokodemion im täglichen Leben ergibt sowie dieses und jenes beschreibt, was wichtig ist, dass der Mensch das weiss. Es erscheint mir wichtig, dass du das alles geschrieben hast, wie auch, dass du diesen Artikel meinen Worten beifügst.

Billy Gracias. A mí también me ves enormemente contento. Me alegra mucho que vengas. Nuuan ya me dijo hace casi 3 semanas que estabas de regreso y que vendrías cuando terminaras tu trabajo más urgente. ¿Cuánto tiempo te quedarás aquí? Ptaah también estuvo unos días, pero ya hace más de 1 mes, pues vino el 1 de agosto. Sin embargo, el artículo que mencionas aún no lo he terminado, y creo que también lo añadiré al final de nuestra conversación, porque si lo hiciera ahora, probablemente quedaría interrumpida. Después él también me dictó parte de nuestra conversación, y Nuuan también intervino en ello. Y entonces te pregunto cómo lo ves en cuanto a dictar nuestra conversación, porque supongo que debe dejarse por escrito, ¿verdad?

Billy Danke – Auch mich siehst du riesig erfreut. Es freut mich sehr, dass du herkommst – Nuuan hat mir schon vor nahezu 3 Wochen gesagt, dass du wieder da bist, wie auch, dass du herkommen wirst, wenn du deine dringendste Arbeit erledigt hast. Wie lange bleibst du denn hier? Ptaah war auch da für einige Tage, doch das ist schon mehr als 1 Monat her, denn er war hier am 1. August. Den Artikel jedoch, den du ansprichst, den habe ich noch nicht zu Ende geschrieben, und dazu denke ich, dass ich diesen auch am Schluss unserer Unterhaltung anfüge, denn wenn ich das jetzt tun würde, dann wäre wohl unser Gespräch zerrissen. Er hat mir dann teilweise auch unser Gespräch diktiert, während auch Nuuan noch diesbezüglich eingriff. Und da frage ich, wie du das denn siehst, wenn unser Gespräch diktiert werden soll, weil ich annehme, dass dieses schriftlich festgehalten werden soll, oder?

Bermunda Por supuesto, y yo misma me encargaré de esa tarea. Tu reflexión sobre el artículo parece correcta; entonces haz, según tu criterio, lo que quieras hacer. Y sé que Ptaah estuvo contigo; debo transmitirte sus saludos, así como los de Enjana, Florena y Quetzal. Puedo responder a tu pregunta sobre mi estancia diciéndote que ya llevo aquí 19 días, pues pude cumplir por completo mi tarea y no tengo que regresar. Sin embargo, Quetzal, Florena y Enjana todavía necesitan más tiempo para terminar las suyas.

Bermunda Natürlich, und da werde ich selbst diese Aufgabe übernehmen. Deine Überlegung ist wohl richtig bezüglich des Artikels, dann tue nach deinem Sinn, was du tun willst. Und dass Ptaah bei dir war, das ist mir bekannt, und ich soll dir seine Grüsse bestellen, wie auch von Enjana, Florena und Quetzal. Deine Frage bezüglich meines Hierseins kann ich dir damit beantworten, dass ich schon seit 19 Tagen hier bin, denn ich konnte meine Aufgabe umfänglich erfüllen und habe nicht wieder zurückzugehen. Quetzal, Florena und Enjana benötigen jedoch noch längere Zeit, um ihre Aufgaben zu erledigen.

Sólo regresarán cuando hayan terminado sus tareas, lo cual todavía tardará meses. Por desgracia, no pude venir antes, aunque lo intenté. Había mucho que procesar de lo acumulado por Rel, Detlal, Nuuan, Wajkar y Oldjn, que durante nuestra ausencia asumieron nuestras tareas y las cumplen hasta que todos volvamos a estar aquí.

Erst nach Beendigung ihrer Aufgaben werden sie wieder zurückkommen, was jedoch noch Monate dauern wird. Leider konnte ich nicht früher herkommen, obwohl ich mich darum bemühte. Es war viel aufzuarbeiten von dem, was angefallen war von Rel, Detlal, Nuuan, Wajkar und Oldjn, die ja während unserer Abwesenheit unsere Aufgaben übernommen haben und erfüllen, bis wir vollzählig wieder hier sind.

Billy Algo que probablemente no se puede cambiar y seguramente es importante. Pero me reconforta mucho que ahora te quedes aquí y no tengas que marcharte de nuevo.

Billy Was wohl nicht zu ändern und sicher wichtig ist. Aber es ist richtig erbaulich für mich, wenn du nun hierbleibst und nicht wieder wegzugehen hast.

Bermunda Así es realmente, porque…

Bermunda Das ist tatsächlich so, denn …

Billy …eso no quiero saberlo; no tienes que explicarme lo que deben realizar, porque es asunto de ustedes y seguramente no se refiere a cosas de su estancia aquí.

Billy … das will ich nicht wissen, du hast es mir also nicht zu erklären, was ihr zu bewerkstelligen habt, denn das ist euer Belang und betrifft ja sicher nicht irgendwelche Dinge eures Hierseins.

Bermunda No. Pero en adelante no estaré sola, porque mi amiga Joganda (según el libro de nombres: ‹la que se recoge en sí misma›) también vendrá y se quedará aquí por un tiempo prolongado. Como en el período venidero ocurrirán muchas cosas en los acontecimientos mundiales terrestres, seremos aquí más personas que en todos los años anteriores. Por eso también están aquí los 5 hombres, porque se necesitan más personas para realizar las tareas. Esto, porque…

Bermunda Nein. – Doch ich werde künftig nicht allein sein, weil meine Freundin Joganda (Laut Namensbuch: ‹Die Insich-
gehende›) auch herkommen und längere Zeit hierbleiben wird. Da sich in der kommenden Zeit sehr viel im irdischen Welt-
geschehen ergeben wird, werden wir mehr Personen hier sein, als wir dies all die Jahre zuvor waren. Daher sind auch die 5 Männer hier, weil zur Erledigung der Aufgaben mehr Personen erforderlich sind. Dies weil …

Billy Ya lo sé desde la década de 1940, cuando estuve con Sfath en el futuro; ya sabes, por eso sobra cualquier palabra más. Pero como ahora se habla cada vez más abiertamente en los medios de cómo la IA se vuelve cada vez más autónoma y peligrosa para la humanidad terrestre, quizá sería bueno que te ocuparas, o pudieras ocuparte, de que alguien busque en el legado y los anales de Sfath aquellos artículos que escribí sobre ello en la década de 1940, precisamente sobre cómo la IA se volverá un peligro para los terrestres cuando con su ayuda se construyan los androides y éstos contra la humanidad terrestre… Pero eso no debe decirse abiertamente.

Billy Das weiss ich schon seit den 1940er Jahren, als ich mit Sfath in der Zukunft war – du weisst ja, deshalb ist jedes weitere Wort überflüssig. Aber da nun gegenwärtig immer mehr offen in den Medien darüber gesprochen wird, wie die KI immer mehr selbständig und zur Gefahr für die Erdenmenschheit wird, da wäre es vielleicht gut, wenn du darum besorgt sein würdest oder könntest, dass jemand in Sfaths Nachlass und in seinen Annalen nach jenen Artikeln sucht, die ich in den 1940er Jahren diesbezüglich geschrieben habe, eben wie die KI für die Erdlinge zur Gefahr werden wird, wenn mit deren Hilfe dann die Androiden gebaut werden und diese auf die Erdenmenschheit … Das soll aber nicht offen gesagt werden.

Bermunda Por supuesto que no, porque… Eso…

Bermunda Natürlich nicht, denn … Das …

Billy …sí, está completamente claro. Sfath ya dijo que nunca debo dar predicciones exactas al respecto, sino que sólo puedo explicar a modo de advertencia lo estrictamente necesario, porque las personas no deben caer en pánico; de ello podrían surgir desgracias si les entrara miedo y perdieran la cabeza. Y todavía quiero decir que de vez en cuando vuelven a preguntarme, aunque ya respondí claramente dos o incluso tres veces a estas preguntas y se explicó por qué ustedes, los Plejaren, no intervienen en los acontecimientos políticos terrestres ni ponen orden. Pero aun así, a veces llegan preguntas al respecto.

Billy … ja, das ist ja völlig klar. Sfath hat ja schon gesagt, dass ich darüber niemals genaue Voraussagen abgeben soll, sondern warnend nur soviel erklären darf, wie unbedingt nötig ist, weil die Menschen nicht in eine Panik verfallen sollen, weil daraus Unheil entstehen könnte, wenn Angst aufkommt und sie durchdrehen würden. Und was ich dazu noch sagen möchte ist, dass ich hie und da wieder einmal angefragt werde, obwohl ich schon zweimal oder gar dreimal auf solche Fragen klar geantwortet habe und erklärt wurde, warum ihr Plejaren nicht in die irdischen Geschehen der Politik eingreift und nicht Ordnung schafft. Aber trotzdem kommen manchmal diesbezügliche Fragen.

Bermunda También puedo decir mucho sobre las maquinaciones políticas terrestres que se han desviado de manera muy maligna, pues por mis tareas debo ocuparme intensamente de ellas y por eso tengo mucha información interna al respecto. Pero que nosotros, los Plejaren, quisiéramos ocuparnos directamente de ellas de alguna manera, que interviniéramos aquí en la Tierra en asuntos terrestres o que nos relacionáramos con los extraños de este universo DERN, nos resulta absolutamente imposible. Seguimos las pautas estrictas y las disposiciones claras de nuestras directivas, que prohíben cualquier establecimiento de contacto. Nos advierten y también prohíben establecer contactos de cualquier manera con entidades de mundos extraños cuando su manera de pensar no está clara, lo cual se refiere muy especialmente a su postura política, su visión del mundo y su actitud moral, y fundamentalmente también a la valoración de su carácter personal y la disposición que resulta de él. Por desgracia, en la humanidad terrestre estos valores sólo están presentes parcialmente en una minoría ínfima, pero no con suficiente intensidad para poder partir de una realidad buena y firme; por consiguiente, la disposición tampoco puede reconocerse con claridad inequívoca y mucho parece indeciso, inconstante y sospechoso. En todos los Estados de la Tierra existe un peligro político muy grande, dependiendo de sus dirigentes que, como comprobamos una y otra vez, no son capaces de desempeñar su cargo, sino que están atrapados en un delirio de poder, hasta el punto de considerar y tratar a sus poblaciones como siervos. Los afectados por ese delirio de poder, los políticos correspondientes, lo definen de distintas maneras; por consiguiente, en todos los Estados sin excepción hay un peligro para la conservación de la libertad de cada ciudadano, y…

Bermunda Bezüglich der sehr bösartig ausgearteten irdischen Politikmachenschaften, mit denen ich mich aufgabenmässig auch streng zu beschäftigen habe und daher diesbezüglich viele Einblicke darin habe, kann ich auch sehr viel dazu sagen. Doch dass wir Plejaren uns mit diesen in keinerlei Form direkt beschäftigen wollen, dass wir uns hier auf der Erde in irdische Belange einmischen würden, oder dass wir in diesem DERN-Universum uns mit den Fremden einlassen würden, das ist für uns absolut unmöglich. Wir befolgen die strikten Richtlinien sowie die klaren Bestimmungen unserer Direktiven, die jede Kontaktaufnahme untersagen. Diese warnen uns und untersagen auch, dass keinerlei Kontakte in irgendwelcher Weise mit Wesenheiten fremder Welten aufzunehmen sind, wenn diese unklarer Gesinnung sind, was sich ganz besonders auf die politische, weltanschauliche sowie auf die moralische Haltung und grundlegend auch auf die persönliche Charakterwertung und die daraus resultierende Gesinnung bezieht. Diese Werte sind leider bei der Erdenmenschheit nur bei einer verschwin-
dend geringen Minderheit teilweise gegeben, jedoch nicht derart ausgeprägt, dass von einer guten starken Wirklichkeit ausgegangen werden könnte, folgedem die Gesinnung auch nicht eindeutig klar erkennbar ist und vieles unentschlossen, wankelmütig und verdächtig wirkt. Auf der Erde besteht in allen Staaten eine politisch sehr grosse Gefährlichkeit, dies je gemäss den Staatsführenden, die, wie wir immer wieder feststellen, ihres Amtes nicht fähig, sondern einem Machtwahn verfallen sind, und zwar derart, dass diese ihre Bevölkerungen wie Leibeigene wähnen und behandeln. Dies wird von den Machtwahnbefallenen, der diesbezüglichen Politiker, unterschiedlich definiert, folglich aber ausnahmslos in jedem Staat eine Gefahr für den Erhalt der Freiheit für jede bürgerschaftliche Person gegeben ist, und …

Billy …perdona, pero creo que debería mencionar algo: hay que referirse especialmente a la democracia del Estado y a la conducta democrática de los pueblos, porque prácticamente en todos los Estados todos los gobernantes y sectores de la población desatienden la actitud democrática fundamental, perturbando con ello la paz de la sociedad.

Billy … entschuldige, aber ich denke, dass ich da etwas erwähnen sollte, nämlich dass besonders die Demokratie des Staates und das demokratische Verhalten der Völker dabei erwähnt zu werden ist, denn die demokratische Grundhaltung wird praktisch in jedem Staat von allen Regierenden und von Teilen der Bevölkerungen missachtet, wodurch der Frieden der Gesellschaft gestört wird.

Y si lo pienso así, esto también repercute en general en la economía, de modo que se hunde cada vez más en la inestabilidad. También sucede así en Suiza, si sigo correctamente con el pensamiento todo lo que resulta de la mala política y que además se utiliza traicionando al país, porque el Consejo Federal y el Parlamento imponen sanciones a países extranjeros, al igual que lo que resulte de la votación del 27 de septiembre puede llevar algún día, en traición al país, a que los suizos… Al respecto también pienso que debe respetarse el cumplimiento y la aplicación de la Constitución nacional, que efectivamente prescribe la democracia para Suiza y exige una votación del pueblo, a favor o en contra, sobre todo asunto importante, de modo que éste decida si el gobierno debe hacer o dejar de hacer lo importante. Sin embargo, precisamente esto se desatiende exactamente como en Estados Unidos; por consiguiente, el gobierno nacional suizo en Berna —el Consejo Federal, el Consejo Nacional y el Consejo de los Estados, el Parlamento entero— viola la Constitución traicionando al país y ordena, determina o simplemente realiza una acción sin que primero se consulte, mediante una votación justa, la voluntad del pueblo y su voto, es decir, su sí o su no. Así pues, los gobernantes, al menos algunos, deciden y actúan en numerosos asuntos de manera prepotente y contraria al derecho democrático, violando la Constitución, mientras el pueblo desgraciadamente ‹cierra el hocico› y permite que todos esos infractores sigan entregándose a su injusticia, abusando de su cargo como personas ávidas de poder, prepotentes y totalmente irresponsables. Algo que por desgracia también ocurrió en Suiza cuando se impusieron contra Rusia las miserables sanciones tomadas ilegítimamente de la dictadura de la UE, con lo que se echó por tierra la neutralidad suiza.

Und wenn ich so denke, dann wirkt sich das allgemein auch auf die Wirtschaft aus, und zwar derart, dass diese mehr und mehr in eine Unstabilität versinkt. Das ergibt sich ja auch derart in der Schweiz, wenn ich alles gedanklich richtig verfolge, was sich durch die miese Politik ergibt und zudem damit landesverräterisch missbraucht wird, weil durch den Bundesrat und das Parlament Sanktionen gegen fremde Länder verhängt werden, wie zudem das Kommende vom Wahlgang, der am 27. September stattfindet, landesverräterisch einst dazu führen kann, dass die Schweizer … Dazu denke ich auch, dass das Erfüllen und Durchführen der Landes-Verfassung einzuhalten ist, die für die Schweiz effectiv die Demokratie vorschreibt, derbezüglich für alles und jedes Wichtige eine Abstimmung des Volkes zum Ja oder Nein erfordert und dieses zu entscheiden hat, ob die Regierung das Wichtige tun oder lassen soll. Genau dies jedoch wird exakt wie in Amerika missachtet, folglich die Schweizer Landesregierung in Bern – so der Bundesrat, Nationalrat und der Ständerat, das ganze Parlament – landesverräterisch wider die Landes-Verfassung verstösst und ein Handeln anordnet, bestimmt oder einfach begeht, ohne dass zuerst der Wille des Volkes und seine Votierung – also dessen Ja oder Nein – durch einen fairen Wahlvorgang eingeholt wird. So entscheiden und handeln also die Regierenden, zumindest gewisse, in mancherlei Dingen demokratie-widerrechtlich selbstherrlich und verstossen wider die Verfassung, wogegen das Volk leider ‹die Schnauze hält› und dadurch all jene Fehlbaren weiterhin ihres Unrechtes frönen können, welche als Machtgierige, Selbstherrliche und völlig Verantwortungslose ihr Amt missbrauchen. Etwas, was leider auch in der Schweiz der Fall war, als durch die von der EU-Diktatur widerrechtlich übernommenen miesen Sanktionen gegen Russland verhängt wurden, wodurch die Neutralität der Schweiz zur Sau gemacht wurde.

Y cuando algo se somete a votación, no se hace en absoluto de manera democrática, entendida fundamentalmente como que cada persona debe pensar y decidir por sí misma, sin que se influya en su opinión. Sin embargo, no hay neutralidad al respecto, tampoco en Suiza; todo sucede de forma tan injusta que el gobierno, la política y los partidos políticos exhortan al pueblo a aceptar o rechazar lo sometido a votación mediante una propaganda miserable y constante. Por consiguiente, ninguna votación se conduce democráticamente, sino influida hasta lo más profundo por las opiniones y la voluntad del gobierno, los políticos y los partidos políticos, y no según el criterio propio de las personas del pueblo.

Und wenn etwas zur Abstimmung gebracht wird, dann geschieht das absolut nicht in einer Weise der Demokratie, die grundlegend derart bewertet ist, dass jede Person selbstdenkend und selbstentscheidend und in ihrer Meinung nicht zu beeinflussen ist. Diesbezüglich besteht jedoch keine Neutralität, und zwar auch in der Schweiz nicht, sondern alles erfolgt derweise unfair, dass durch die Regierung und Politik sowie durch Polit-Parteien das Volk durch dauernde miese Propaganda des zur Wahl Gestellten zur Annahme oder Ablehnung aufgefordert wird. Folglich wird also jede Votation nicht demokratisch geführt, sondern bis ins Tiefste beeinflusst durch die Meinungen und den Willen der Regierung, der Politiker und Polit-Parteien, nicht jedoch gemäss ureigenem Gutdünken oder der Einzelnen des Volkes.

Mediante la influencia y la propaganda realmente miserables y calculadas del gobierno, la política y los partidos políticos, se arrebata a cada persona del pueblo toda la iniciativa de su pensamiento, su reflexión y su decisión propios; por consiguiente, prácticamente cada votante, según la propaganda que lo influye, aprueba la voluntad de quienes originaron el tema de la votación. Pero eso no corresponde en absoluto a una democracia ni a una ‹libre voluntad› de los votantes, sino a un adoctrinamiento maligno, igual que la llamada ‹educación›, conforme a la cual muchísimas personas vegetan toda su vida y no llegan a ser capaces de formarse, es decir, educarse con rectitud según su propia voluntad, como realmente querrían.

Durch die effectiv lausige berechnende Beeinflussung und Propaganda der Regierung, Politik und Polit-Parteien wird dem Einzelnen des Volkes seine gänzliche Initiative seines Selbstdenkens und Selbstüberlegens sowie Selbstentscheidens vor-
weggenommen, folgedem praktisch jede einzelne votierende Person gemäss der sie beeinflussenden Propaganda dem Willen der Urheber des Wahlthemas zustimmt. Das aber entspricht absolut keiner Demokratie und absolut keinem ‹freien Willen› der Wählenden, sondern einer bösen Indoktrination, wie gleichermassen die sogenannte ‹Erziehung›, infolge der sehr viele Menschen lebenslang nach dieser dahinvegetieren und nicht fähig werden, sich rechtschaffen nach eigenem Willen derart zu formen resp. zu erziehen, wie sie es eigentlich möchten.

Bermunda Pero lo otro que dijiste es completamente cierto y corresponde a lo correcto y a la verdad; sin embargo, no debes mencionarlo abiertamente, aunque lo sepas con exactitud y con Sfath… … …

Bermunda Was du aber noch gesagt hast, das stimmt zwar vollumfänglich und entspricht der Richtigkeit und Wahrheit, doch sollst du das nicht offen nennen, auch wenn du es genau weisst und mit Sfath … … …

Billy En realidad eso te lo dije sólo a ti y después lo sustituiré todo por puntos cuando me dictes la conversación. Seguramente tú también te acordarás.

Billy Das sagte ich eigentlich ja nur dir und setze dann alles in Pünktchen, wenn du mir das Gespräch diktierst. Du denkst dann ja sicher auch daran.

Bermunda Bien, sí, por supuesto. Quiero seguir con lo que había comenzado a decir: respecto de lo que llamas correctamente democracia, el peligro al que la someten los políticos, que en realidad también forman parte de la dirigencia estatal, provoca asimismo polarización social; con ello peligra la unidad del pueblo y, por tanto, también una verdadera paz que no puede llegar a establecerse. Al contrario, de ello resultan necesariamente extremismo y desconfianza, de los que se forma una élite populista corrupta que se dirige contra todo lo relacionado con el Estado, los políticos, los medios, la economía y las instituciones públicas. Surgirán cada vez más tendencias hostiles al Estado, anticonstitucionales y muy perniciosas, pero también amenazas y violencia contra los políticos, las autoridades y sus representantes.

Bermunda Gut, ja natürlich. Dann will ich noch weiter zu all dem sagen, was ich begonnen habe, dass bezüglich dem, was du richtig als Demokratie nennst, die Gefährdung derselben durch die Politiker, die ja eigentlich auch zur Staatsführung gehören, auch die gesellschaftliche Polarisierung hervorgerufen und damit also die Einheitlichkeit des Volkes und damit auch ein wahrer Frieden gefährdet wird und nicht zustande kommen kann. Gegenteilig ergibt sich daraus zwangsläufig ein Extremismus und Misstrauen, woraus sich eine populistische korrupte Elite bildet, die sich gegen alles und jedes des Staates, der Politiker, Medien und der Wirtschaft und der öffentlichen Einrichtungen richtet. Es werden mehr und mehr staatsfeindliche und verfassungswidrige sowie sehr üble Bestrebungen aufkommen, aber auch Bedrohungen und Gewalt gegen die Politiker, Behörden und deren Vertreter.

La desinformación se convierte en fake news, como ustedes las llaman, y…

Desinformationen werden als Fake News, wie ihr sie nennt, und …

Billy …perdona que vuelva a intervenir: al parecer entiendes mal lo de ‹fake news›, porque no se trata simplemente de desinformación, sino, en realidad, de ‹noticias nuevas falsas›, como se las llama desde hace mucho. Se difunden tanto en los medios como en Internet y las redes sociales. Las fake news parten de una intención manipuladora y se difunden precisamente como ‹noticias nuevas falsas› o noticias falsas, en forma de videos falsificados en Internet y aplicaciones, como textos, audio o imágenes, muchas veces generados mediante IA, es decir, inteligencia artificial.

Billy … entschuldige, wenn ich wieder dazwischenfunke; ‹Fake News›, das verstehst du offenbar falsch, denn dabei handelt es sich nicht einfach um Desinformationen, denn das sind eigentlich ‹falsche neue Nachrichten›, diese werden schon lange so genannt. Diese werden sowohl in den Medien verbreitet, wie auch im Internet und in sozialen Netzwerken. Fake News basieren auf manipulativer Absicht und werden eben als ‹falsche neue Nachrichten› resp. als Falschmeldungen verbreitet, dies in Form von gefälschten Videos im Internet und in Apps, als Texte, oder durch Ton oder durch Bilder, die vielfach generiert sind durch KI resp. Künstliche Intelligenz.

La desinformación no debe compararse con las fake news, pues se basa en una difusión pérfida y deliberada de determinadas informaciones falsas que ahora, en la época de la IA, suele intensificarse digitalmente, manipulando aún más las opiniones de las personas con inverdades y basura; por consiguiente, se socava la verdad efectiva y también se elude la democracia, porque en el lenguaje de uso general surge un discurso, es decir, un ir y venir de pensamientos y opiniones sobre un asunto determinado que se debate durante un período prolongado.

Desinformationen sind nicht zu vergleichen mit Fake News, denn sie beruhen auf einer perfiden gezielten Verbreitung von bestimmten Falschinformationen, die nun in der Regel in der KI-Zeit digital verstärkt betrieben und die Meinungen der Menschen mit Unwahrheiten und Schrott verstärkt manipuliert werden, folglich dadurch die effective Wahrheit untergraben wie auch die Demokratie unterlaufen wird, weil im allgemeinen Sprachgebrauch ein Diskurs entsteht, resp. ein Hin- und Hergehen bezüglich des Gedankenaustauschs und der Meinungen in Hinsicht auf eine bestimmte Sache, derbezüglich längerfristig diskutiert wird.

Bermunda Perdona, entonces me equivoqué y me informé mal.

Bermunda Entschuldige, dann bin ich einem Irrtum verfallen und habe mich falsch informiert.

Por favor, discúlpame ese error; además, te agradezco mucho tu enseñanza y la corrección.

Entschuldige mir bitte diesen Fehler, und zudem bedanke ich mich sehr für deine Belehrung und Richtigstellung.

Billy Realmente no necesitas agradecerme eso, pues en el fragor de la batalla…

Billy Dafür bedarf es wirklich nicht deines Dankes, denn in der Hitze des Gefechtes …

Bermuda …perdona, pero algo así no debería pasarme.

Bermuda … entschuldige, doch solches sollte mir nicht unterlaufen.

Billy Puede pasar; pero dale ya por terminado.

Billy Kann eben geschehen, doch mach ein Ende darunter.

Bermunda Sí, pero es desagradable. ¿Dónde iba? Sí, quiero seguir: todo lo que sucede, como lo he mencionado, genera un riesgo político en el comercio exterior y en la economía de los Estados, pues en el contexto de la economía y los seguros surgen peligros que afectan principalmente a los contratos del sector privado y las inversiones, como consecuencia de intervenciones y maquinaciones estatales desleales, así como de crisis extranjeras. También pueden aparecer bloqueos políticos, por ejemplo

Bermunda Ja, aber es ist leidig. – Wo war ich – ja, da will ich weiteres sagen: Bei allem was sich ergibt, wie ich es angesprochen habe, entsteht ein politisches Risiko, und zwar im Aussenhandel und in der Wirtschaft der Staaten, denn im Kontext resp. im Zusammenhang der Wirtschaft und der Versicherungen ergeben sich Gefahren, die sich hauptsächlich auf Verträge der Privatwirtschaft und Investitionen auswirken, die sich infolge unreeller staatlicher Eingriffe und Machenschaften, wie jedoch auch infolge von ausländischen Krisen ergeben. Dabei können auch politische Blockaden auftreten, wie z.B.

problemas financieros imprevisibles de un Estado, que provocan inestabilidad o endeudamiento estatal y una pesada carga financiera mundial. Las prácticas terrestres me muestran que pueden surgir de pronto graves tensiones geopolíticas mediante la imposición de aranceles, como por ejemplo los del dictador estadounidense, al que he investigado en su disposición enfermiza como un ser absolutamente demente y totalmente impredecible; resulta incomprensible que una gran parte del pueblo estadounidense no destituya a ese hombre ávido de dominar el mundo y enfermo en su conciencia física, ni lo interne en una sección segura de un manicomio. Pero al parecer no cabe esperar tal racionalidad del pueblo estadounidense ni de su élite, porque evidentemente carecen de entendimiento y racionalidad, aunque también intervienen el miedo, la cobardía y el cálculo, como reconocí al investigar la disposición de muchas personas del pueblo de Estados Unidos y de su élite. Muchos partidarios del déspota también tienen codicia y arrogancia, y actuarían de la misma manera si pudieran decidir algo. Y la verdad efectiva entre los seres humanos terrestres es que, cuando las personas llegan a la dirigencia del Estado, se entregan al poder en su manera de pensar, lo amplían cada vez más y en poco tiempo se convierten en déspotas, cada vez más brutales y sin conciencia moral en su conducta; desatan guerras y exigen la pena de muerte para los ciudadanos que se oponen al ejercicio despótico del poder, hostil a las personas, al orden, a la libertad y a la paz, y se rebelan contra él. Debido a esto, todos los seguidores y afines de los déspotas no se atreven a defenderse cuando después de un tiempo reconocen la verdadera disposición de los obsesionados con el poder. Los déspotas libran guerras de manera totalmente injusta y oprimen maliciosamente mediante el terror a su propio Estado y a su pueblo, así como a otros Estados y sus pueblos: como he investigado en la historia de los Estados terrestres, es desde siempre el mismo sistema. Pero los pueblos no se defienden, sino que se dejan, si puedo usar tus expresiones, «patear como perros sarnosos y matar a golpes mientras aúllan».

unvorhersehbare Finanzprobleme eines Staates, wodurch eine Instabilität entsteht oder eine Staatsverschuldung sowie weltweit eine schwere belastende Finanzbelastung. Die irdischen Praktiken zeigen mir auf, dass unversehens schwere ge-
opolitische Spannungen auftreten können, durch Zollerhebungen, wie z.B. durch den amerikanischen Diktator, den ich als absolut Irren und völlig Unberechenbaren in dessen kranker Gesinnung ergründet habe, wobei nicht zu verstehen ist, dass ein grosser Teil vom amerikanischen Volk diesen weltherrschaftssüchtigen und in seinem physischen Bewusstsein Kranken nicht seines Amtes enthebt und ihn nicht in einem sicheren Trakt eines Irrenhauses unterbringt. Doch eine derartige Vernunft ist offenbar beim amerikanischen Volk und in dessen Elite nicht zu erwarten, weil es diesen offensichtlich an Verstand und Vernunft mangelt, wobei allerdings auch Angst, Feigheit und Berechnung mitwirken, wie ich bei meinen Ergründungen vieler Menschen des Volkes in Amerika und auch bei deren Elite in deren Gesinnung erkannt habe. Und bei vielen der Befürworter des Despoten ist diesen ebenso die Habgier und Überheblichkeit eigen, und sie würden ebenfalls gleichermassen handeln wie dieser, wenn sie etwas zu bestimmen hätten. Und effectiv ist die Wahrheit bei den Erdenmenschen die, dass, wenn Personen an die Staatsführung gelangen, diese in ihrer Gesinnung der Macht frönen, sie diese immer mehr ausweiten und sich schon in kurzer Zeit zu Despoten entwickeln, stetig brutaler und gewissenloser in ihrem Gebaren werden, Kriege auslösen und Todesstrafen für jene Bürger und Bürgerinnen fordern, die gegen die despotische, menschen-
feindliche, ordnungsfeindliche, freiheitsfeindliche und friedensfeindliche Machtführung sind und sich dagegen auflehnen. Infolge dieser Tatsache wagen sich all die Anhänger und die Gleichgesinnten der Despoten nicht, wenn sie nach einiger Zeit das Wahre der Gesinnung der Machtbesessenen erkennen, sich dagegen zur Wehr zu setzen. So wie die Despoten in völlig ungerechter Weise Kriege führen, terroristisch ihren eigenen Staat und auch dessen Volk böse unterdrücken, wie auch andere Staaten und deren Völker, so ist dies, wie ich aus der Geschichte der irdischen Staaten ergründet habe, von jeher das gleiche System. Dagegen wehren sich jedoch die Völker nicht, sondern lassen sich, wenn ich deine Redewendungen gebrauchen darf, «wie räudige Hunde treten und jaulend totschlagen».

Si se considera todo, también pueden producirse repentinamente otros cambios por los cuales se emprendan en el mundo terrestre maquinaciones irracionales y muy confusas, o que en ciertas circunstancias se provoquen cambios regulatorios que sólo traigan daños. También he investigado que pueden aparecer embargos de pronto, que el comercio internacional puede colapsar o simplemente limitarse, o que los activos pueden perder valor. La amenaza global terrestre en materia de política de seguridad implica un peligro tal que un dirigente estatal demente y sus seguidores pueden desatar en cualquier momento una guerra grave en algún lugar, matando sin sentido a innumerables personas y provocando destrucciones enormes. Un ejemplo es el demente déspota Trump en Estados Unidos, a quien el pueblo tolera con miedo y que todavía puede traer muchos peligros y desgracias a la Tierra si no se detiene a tiempo su conducta demente y se le destituye.

Wenn alles betrachtet wird, dann können plötzlich auch andere Änderungen auftreten, durch die auf der Erdenwelt unver-
nünftig sehr wirre Machenschaften unternommen werden, oder dass unter Umständen auch regulatorisch irgendwelche Änderungen hervorgerufen werden, die nur Schaden bringen. Dabei habe ich auch ergründet, dass ganz plötzlich Embargos auftreten können, wie auch der internationale Handel zusammenbrechen oder einfach beschränkt werden oder Vermö-
genswerte entwertet werden können. Die gesamte irdische globale sicherheitspolitische Bedrohung umfasst eine derartige Gefährlichkeit, dass ein irrer Staatsführer und seine Anhänger jederzeit irgendwo einen schwerwiegenden Krieg ausbrechen lassen können, wobei zahllose Menschen sinnlos getötet sowie ungeheure Zerstörungen hervorgerufen werden. Ein Beispiel dafür ist der irre Despot Trump in Amerika, der vom Volk in Angst geduldet wird und der noch viel Gefahr und Unheil über die Erde bringen kann, wenn er nicht doch noch zur rechten Zeit in seinem irren Tun gestoppt und seines Amtes enthoben wird.

Billy Lo mismo sucede ahora, cuando en Israel el asesino en masa Netanjahu es protegido por el demente dictador estadounidense Trump y por diversos patanes irresponsables de ambos sexos que gobiernan distintos Estados, y por supuesto también en Israel por todos sus afines; puede arrasar, asesinar y destruir con su organización asesina en la ‹Franja de Gaza›, el Líbano e Irán sin que se le exijan cuentas. Lo mismo ocurre en Ucrania, donde Selensky, ávido de guerra y fanático de ella, actúa impunemente, al igual que el dictador Trump en Estados Unidos. Sobre Putin, en Rusia, prefiero guardar silencio, porque de todos sigue siendo el ‹más tranquilo› y porque, como todavía sé por Ptaah, en realidad evitó un mal mucho mayor al iniciar la guerra en Ucrania, que provocó el senil presidente estadounidense Biden. Si Putin no hubiera iniciado la guerra, todo habría sido mucho peor, porque… Pero debo guardar silencio sobre ello; aun así, tengo que decir que no puedo aprobar su actuación, pues la guerra nunca es un medio para crear verdadera paz, aunque en ciertas circunstancias se consiga lo que se pretende conseguir. De Putin, que en realidad es listo, habría podido esperarse que utilizara su ‹cabeza›, realmente buena y capaz de pensar, para encontrar la solución correcta y actuar en consecuencia; así no habría necesitado iniciar una guerra prolongada. De ese modo, todos los idiotas obsesionados con el poder de todos los gobiernos, así como los enfermos de la cabeza de la dictadura de la UE y los idiotas de los Estados europeos, incluida Suiza —que con sus sanciones increíblemente traidoras al país y destructoras de la neutralidad, tomadas entonces irreflexiva y traidoramente por el Consejo Federal de la dictadura de la UE y aplicadas de forma irreflexiva y parcial contra Rusia, destruyeron su amistad—, no se habrían convertido en enemigos de Rusia ni habrían sido arrastrados a esta guerra. Todos los gobernantes de Europa jamás debieron intervenir ni entregar dinero y armas al corrupto Selensky, gracias a lo cual él solo puede prolongar tanto esta guerra; porque, al seguir entregando dinero y armas los idiotas que malgobiernan Europa, Selensky puede seguir decidiendo la guerra y su duración, mientras Putin sólo puede aceptar lo que Selensky determina con ayuda de los idiotas que gobiernan Europa. Precisamente porque esos idiotas gobernantes parciales de Europa proporcionan el capital y las armas necesarios, con lo que Selensky, corrupto y falso como es, se enriquece todavía más y mediante su organización asesina causa muchos muertos en ambos bandos, además de destrucciones enormes. Y cuando pienso que lo apoya el demente dictador estadounidense, Trump, cuya malvada disposición tú has investigado, y que en su pensamiento delirante, demente y cada vez más enloquecido, así como en su locura delirante, alberga una hostilidad enferma y muy maligna contra todo lo que se opone a su delirio, me horroriza lo malo y demente de lo que todavía pueda ser capaz ese tipo en el futuro.

Billy Das ist auch jetzt so, da in Israel der Massenmörder Netanjahu von Amerikas irrem Diktator Trump und diversen verantwortungslosen Regierungs-Lümmeln beiderlei Geschlechts diverser Staaten und natürlich auch in Israel von allen Gleichgesinnten geschützt wird, der im ‹Gazastrip› sowie im Libanon und im Iran mit seiner Mörderorganisation wüten, morden und zerstören kann, ohne dass er zur Rechenschaft gezogen wird. Gleichermassen geschieht es in der Ukraine, wo Selensky, der Kriegsgeile und Kriegsfanatiker, ungeschoren wirkt, wie eben auch Diktator Trump in Amerika. Von Putin in Russland will ich schweigen, weil dieser von allen noch der ‹Ruhendste› ist, und der, wie ich noch von Ptaah her weiss, eigentlich sehr viel grösseres Übel verhindert hat, als er den Krieg in der Ukraine begann, den der senile US-Präsident Biden provoziert hat. Hätte Putin den Krieg nicht begonnen, dann wäre alles sehr viel schlimmer geworden, weil … Aber darüber soll ich schweigen, doch trotzdem habe ich zu sagen, dass ich sein Handeln nicht gutheissen kann, denn Krieg ist so oder so niemals ein Mittel, um wirklichen Frieden zu schaffen, auch wenn unter Umständen das erreicht wird, was erreicht werden will. Von Putin, der eigentlich clever ist, hätte erwartet werden können, dass er seinen wirklich guten und denkfähigen ‹Grips› gebraucht, um die richtige Lösung zu finden und danach zu handeln, folglich er keinen langwierigen Krieg hätte anzureissen brauchen. So wären auch all die Idioten von Machtbesessenen von all den Regierungen sowie den Kopfkranken der EU-Diktatur und von den Idioten der Staaten Europas, inklusive der Schweiz – die mit ihren unglaublich landesverräterischen und die Neutralität zerstörenden Sanktionen, die damals unbedacht vom Bundesrat verräterisch von der EU-Diktatur übernommenen und unbedacht sowie parteiisch gegen Russland angewendet wurden und dadurch Russlands Freundschaft zerstört haben – nicht zu Feinden Russland geworden und nicht in diesen Krieg hineingezogen worden. All die Regierenden Europas hätten niemals auftreten und niemals dem korrupten Selensky Geld und Waffen liefern dürfen, wodurch er allein diesen Krieg so lange in die Länge ziehen kann, denn dadurch, dass die missregierenden Idioten Europas weiterhin Geld und Waffen liefern, kann Selensky den Krieg und seine Dauer weiterbestimmen, wobei Putin nur akzeptieren kann, was Selensky mit Hilfe der Idioten von Regierenden Europas bestimmt. Dies eben darum, indem die parteiischen Regierungsidioten von Europa dazu das erforderliche Kapital und die Waffen liefern – woran sich Selensky, so korrupt und falsch er ist, noch weiter bereichert und durch seine Mörderorganisation viele Tote schafft, und zwar auf beiden Seiten, und dies nebst ungeheuren Zerstörungen. Und wenn ich daran denke, dass ihm der irre Amerika-Diktator, eben Trump, beisteht, bei dem du ja seine bösartige Gesinnung ergründet hast, und der in seinem verrückten und stetig verrückter werdenden Wahndenken sowie in seiner Wahnverrücktheit gegen alles und jedes eine üble krankhafte und sehr bösartige Feindlichkeit hegt, was wider seinen Wahn ist, dann graut mir davor, zu was der Kerl an Bösem und Irrem zukünftig noch fähig ist.

Bermunda En él todo se ha desbordado realmente de forma extremadamente peligrosa y negativa, como investigué en su disposición depravada; sin embargo, sus seguidores y partidarios no lo advierten de ninguna manera, porque son totalmente ingenuos y vegetan en el inentendimiento, la falta de entendimiento, la irracionalidad y la ilógica, afectados por la estupidez. Y todos los que siguen sus ideas no han reconocido hasta ahora su disposición; por consiguiente, como Trump planeó originalmente, siguen entregando material bélico, etc., a ese Selensky por él. Como he dicho, esto se debe a la idea del demente que, en su delirio hegemónico, espera poder conquistar así toda Rusia como Estado satélite de Estados Unidos.

Bermunda Alles ist tatsächlich bei ihm äusserst gefährlich und negativ ausgeartet, wie ich in seiner verruchten Gesinnung ergründet habe, was aber seine Anhänger und Befürworter in keiner Weise realisieren, weil sie völlig unbedarft und in Unverstand, Verstandlosigkeit, Unvernunft und Unlogik dahinvegetieren und von Dummheit befallen sind. Und alle jene, welche seinen Ideen folgen, haben bisher seine Gesinnung nicht erkannt, folglich sie weiterhin, wie ursprünglich von Trump geplant, für diesen Selensky weiterhin Kriegsmaterial usw. liefern. Dies, wie gesagt, durch die Idee des Verrückten, der in seinem Hegemoniewahn hofft, dadurch Russland gesamt als Amerika-Satellitenstaat erobern zu können.

A todo lo que he dicho hasta ahora hay que añadir lo siguiente: la amenaza sin tiempo de guerras e inpaz seguirá cerniéndose durante mucho tiempo sobre todos los pueblos de la Tierra, y debo incluir también a tu patria, Suiza, muy especialmente en relación con todo lo que mencionaste sobre la votación relativa a la neutralidad prevista para el 27 de septiembre. La mayor parte de la humanidad terrestre es totalmente indiferente a ello, al igual que todos los que elegirán irresponsablemente de entre sus filas, como dirigentes de Suiza, a personas absolutamente incapaces, obsesionadas con el poder y enfermas de ese delirio, que ahora quieren destruir por completo, mediante mentiras y su aprobación en una votación, la neutralidad que ya han dañado. Al respecto nos esforzamos por investigar qué cosas muy negativas ocurrirían si se decidiera mal y se consumara la traición a la neutralidad por una mayoría de personas ingenuas y de escaso entendimiento. Esto sucedería si, como acabo de decir, personas ingenuas, indiferentes e irresponsables lograran introducirse y votaran a favor conforme a los deseos del gobierno afín a la OTAN y a la UE. Y si después quienes votaron equivocadamente toman conciencia de todo su voto errado, será demasiado tarde, pues a más tardar sus descendientes tendrán que soportar el mal venidero y sus consecuencias.

Zu all dem, was ich bisher gesagt habe, ist noch folgendes zu erwähnen: Die zeitlose Bedrohung von Kriegen und Unfrieden schwebt noch lange über allen Völkern der Erde, wobei ich dabei auch dein Heimatland, die Schweiz, einzubeziehen habe, ganz besonders bezüglich all dem, was du angesprochen hast hinsichtlich der am 27. September angesetzten Wahl zur Neutralität. So ist das dem Gros der Erdenmenschheit derartig völlig gleichgültig, wie auch allen jenen, welche verantwortungslos die absolut Unfähigen, Machtbesessenen und Machtwahnkranken aus ihrer Mitte als Staatsführende der Schweiz wählen werden, die nun die von ihnen bereits geschädigte Neutralität durch Lügen und deren Zustimmung in einem Wahlgang völlig zerstören wollen. Diesbezüglich haben wir uns nämlich bemüht zu ergründen, was an sehr Negativem geschehen wird, wenn falsch entschieden und der Neutralitätsverrat infolge einer Mehrheit verstandesarmer Unbedarfter zustande kommen würde. Dies, wenn sich Unbedarfte, wie ich soeben sagte, Gleichgültige und Verantwortungslose einschleichen können, die den Wünschen der NATO-freundlichen und EU-freundlichen Regierung gemäss zustimmen. Und wenn dann den diesbezüglich falsch Wählenden später das Ganze des Falschwählens bewusst wird, dann wird es zu spät sein, denn spätestens deren Nachfahren werden dann das kommende Übel und dessen Konsequenzen zu tragen haben.

Billy Entonces ya no se podrá cambiar.

Billy Das wird dann eben nicht zu ändern sein.

Bermunda Así sucede cuando se coloca a personas incapaces al frente de su Estado, que traen desgracias y a las que, por indiferencia, se permite introducir e imponer lo que de ninguna manera es bueno; su entendimiento, su racionalidad y sus capacidades son insuficientes, y debería destituírselas para sustituirlas por otras personas rectas. Pero realmente hay que preguntar: ¿la mayor parte de la humanidad terrestre es de verdad tan inculta y…?

Bermunda Das ist so, wenn Personen als Unfähige in die Führung ihres Staates gesetzt werden, die Unheil bringen und denen in Gleichgültigkeit erlaubt wird, das zu bringen und durchzusetzen, was in keiner Weise gut ist, und deren Verstand, Vernunft und Fähigkeiten unzulänglich sind, und diese Personen wieder ihres Amtes zu entheben wären, um sie durch andere und rechtschaffene zu ersetzen. Doch da ist effectiv zu fragen: Ist das Gros der Erdenmenschheit wirklich derartig ungebildet und …

Billy …di con tranquilidad: idiota, imbécil, estúpida y simple.

Billy … sag ruhig idiotisch, blöd, dumm und einfältig.

Bermunda Tus términos probablemente son acertados, pero…

Bermunda Deine Begriffe treffen wohl zu, doch …

Billy …sí. Sí, ya sé.

Billy … ja. Ja, ich weiss schon.

Bermunda Tienes razón, pero pregunto: ¿por qué los seres humanos terrestres ponen como dirigentes de sus Estados a déspotas incapaces de dirigir?

Bermunda Du hast ja recht, aber ich frage: Warum setzen die Erdenmenschen in ihren Staaten führungsunfähige Despoten als Staatsführende ein?

Billy Me preguntas demasiado, porque no lo sé. Los terrestres que hacen eso probablemente están tan enfermos de la cabeza que no pueden captar ni el entendimiento, ni la racionalidad, ni la lógica; no tienen conocimiento de las personas y ellos mismos están tan subdesarrollados e incultos que ni siquiera pueden distinguir un buey de un burro, mucho menos un mosquito de un elefante.

Billy Da fragst du mich zu viel, denn ich weiss es nicht. Jene Erdlinge, die solches tun, sind wohl zu krank im Kopf, dass sie weder Verstand, Vernunft noch Logik erfassen können, keine Menschenkenntnis aufbringen und selbst derart unterentwickelt und ungebildet sind, dass sie nicht einmal einen Ochsen von einem Esel unterscheiden können, geschweige denn eine Mücke von einem Elephanten.

Bermunda Si no te conociera con exactitud, entonces… pero dejémoslo, porque todavía quiero decir lo siguiente: en muchos Estados de la Tierra, la seguridad política estatal, los órganos estatales de seguridad y sus ejércitos constituyen un peligro político tal que representan una amenaza aguda para sus pueblos. A ello se añaden los riesgos tecnológicos ordenados por el Estado, las ciberamenazas y lo que tú ya anunciaste mediante predicciones sobre la inteligencia artificial en los años de tu juventud, cuando viste y viviste el futuro con Sfath: cómo los militares y extremistas utilizan la técnica de la IA y otras técnicas fabricadas para la guerra. Y el empleo de 2 drones contra ti se debió a controles mediante IA, como Wajkar pudo investigar entretanto, lo cual… Pero no debes mencionarlo abiertamente, porque… Los objetos observados sobre el Center por Jacobus, Pius y recientemente también por un miembro pasivo alemán aún no se han investigado a fondo, aunque Wajkar procura hacerlo. En cualquier caso, nuestro consejo es que tú…, y también que te restrinjas todavía más de entrar en contacto con visitantes, etc. Como dice Wajkar, existen peligros de ataques contra ti, el Center… y contra su Internet y su tecnología de redes, por una parte porque el ‹hackeo› de personas malintencionadas, como ustedes lo llaman, y los ataques directos de la IA producen efectos negativos y muy dañinos. Con ello he dicho todo lo que debía decir.

Bermunda Wenn ich dich nicht genau kennen würde, dann – aber lassen wir das, denn folgendes will ich noch sagen: In vielen Staaten der Erde sind die staatlich-politische Sicherheit sowie die staatlichen Sicherheitsorgane und deren staatlichen Militärs eine derartig politische Gefährlichkeit, dass sie eine akute Bedrohung für ihre Völker darstellen. Nebst dem sind staatlich angeordnete technologische Risiken und auch Cyber-Bedrohungen und das, was du bezüglich der Künstlichen Intelligenz schon in den Jahren deiner Jugend voraussagend angekündigt hast, als du mit Sfath zusammen die Zukunft gesehen und erlebt hast, wie also die Technik der KI, und auch andere für Krieg gefertigte Techniken, von Militärs und durch Extremisten angewendet werden. Und dass 2 Drohnen gegen dich eingesetzt wurden, das führte auf KI-mässige Steuerun-
gen zurück, wie Wajkar inzwischen ergründen konnte, was … Das solltest du jedoch nicht offen nennen, denn … Die Objekte, die über dem Center von Jacobus, Pius und neuerlich auch von einem deutschen Passivmitglied beobachtet wurden, sind bisher noch nicht ergründet worden, doch Wajkar bemüht sich um die Ergründung. Jedenfalls ist unsere Ratgebung die, dass du …, wie auch, dass du dich noch strenger davor zurückhältst, mit Besuchern usw. in Kontakt zu kommen. Es bestehen, wie Wajkar sagt, Gefahren der Angriffigkeit gegen dich, das Center … und für euer Internet und die Netzwerktechnik, und zwar einerseits dadurch, dass durch ein ‹Hacken› Böswilliger, wie ihr das nennt, und durch direkte Angriffe der KI negative und sehr schädliche Einwirkungen erfolgen. Damit habe ich alles gesagt, was zu sagen ist.

Billy Ya es bastante; de todos modos no esperaba todo lo que has dicho, y no sabía que una de tus tareas se refiere tan intensamente a la política de los países terrestres.

Billy Das ist auch genug, und erwartet habe ich dies sowieso nicht, was du alles gesagt hast, und dass eine deiner Aufgaben so intensiv die Politik der irdischen Länder betrifft, das wusste ich nicht.

Bermunda Tampoco preguntaste nunca cuáles son mis tareas, y sé que tampoco has preguntado jamás a los demás qué tareas deben realizar.

Bermunda Du hast auch nie danach gefragt, was meine Aufgaben sind, und ich weiss, dass du ja auch alle andern nie danach gefragt hast, welche Aufgaben sie zu erledigen haben.

Billy Es cierto, porque desde mi juventud pienso y actúo conforme a dejar lo privado como privado, y sólo lo abordo cuando alguien siente la necesidad de decirme algo por iniciativa propia y voluntariamente, o de pedirme consejo. Con ello también queda aclarado, supongo, por qué no te he interrogado a ti ni a los demás sobre sus tareas. Lo que sé al respecto siempre es únicamente lo que ustedes mismos han revelado por su libre voluntad. También es mi costumbre no escuchar cuando otras personas hablan entre sí, pues es asunto de ellas y no mío.

Billy Stimmt, denn seit meiner Jugend denke und handle ich danach, Privates eben Privates sein zu lassen und nur dann auf dieses einzugehen, wenn jemand das Bedürfnis hat, mir von sich aus freiwillig etwas zu sagen oder mich um Rat zu fragen. Damit ist wohl auch das geklärt und auch, warum ich dich und die andern nicht nach euren Aufgaben ausgefragt habe. Was ich diesbezüglich weiss ist ja immer nur das, was ihr selbst aus freiem Willen preisgegeben habt. Auch ist es mein Metier, dass ich nicht hinhöre, wenn andere Menschen miteinander sprechen, denn das ist ihr Ding und nicht meines.

Es distinto cuando escucho casual e involuntariamente parte de una conversación al pasar o algo así, porque voy por el mundo con los ojos y los oídos abiertos. Pero eso no tiene nada que ver con aguzar expresamente el oído para escuchar conversaciones ajenas.

Anders ist es, wenn ich zufällig und ungewollt etwas von einem Gespräch höre, wenn ich im Vorbeigehen bin oder so, weil ich die Augen und Ohren offen habe, wenn ich durch die Welt gehe. Das hat jedoch nichts damit zu tun, dass ich explizit meine Ohren spitzen würde, um Gespräche zu belauschen.

Bermunda Hacerlo tampoco correspondería a tu disposición ni a tu manera de comportarte.

Bermunda Dass du das tun würdest, das entspräche auch nicht deiner Gesinnung sowie der Art deines Verhaltens.

Billy Entonces probablemente ya se ha dicho todo lo que debía decirse al respecto. Lo mismo vale para la política, que has ‹desarmado› en ciertos aspectos. Pero el verdadero origen que hizo posible que surgiera el cambio climático fue la circunstancia totalmente irresponsable provocada por los científicos, el gobierno, los militares y la fuerza aérea mediante la investigación nuclear y el bombardeo atómico que le siguió, cuando en 1945 la fuerza aérea estadounidense lanzó bombas atómicas sobre las 2 ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, con lo que no sólo se destruyó todo, sino que también se asesinó a cientos de miles de personas.

Billy Dann ist ja wohl alles gesagt, was diesbezüglich gesagt zu sein hat. Dies gilt wohl auch in Hinsicht der Politik, die du in gewissen Dingen ‹auseinandergeschraubt› hast. Dass aber der eigentliche Ursprung der war, dass sich der Klimawandel überhaupt ergeben konnte, ist der völlig verantwortungslose Umstand, den die Wissenschaftler, die Regierung und das Militär sowie die Luftwaffe hervorgerufen hat, und zwar durch die Nuklearforschung und die daraus folgende atomare Bombardierung, als 1945 Amerikas Luftwaffe Atombomben auf die 2 japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki abge-
worfen hatte, und wodurch nicht nur alles zerstört wurde, sondern auch Hunderttausende Menschen ermordet wurden.

Las explosiones nucleares de las pruebas, por sí solas, ya causaron daños irreparables en la atmósfera; con ello tuvo su origen efectivo el verdadero inicio de la alteración climática y ya no pudo detenerse. Así me lo explicó entonces Sfath, pero me ordenó guardar silencio, y eso he hecho hasta ahora. Lo que me interesaría saber es qué debo explicar y decir en respuesta a las preguntas que me han planteado varias veces sobre cómo surgió realmente el cambio climático. Todo eso lo sé, pero Ptaah también me dijo que por el momento no debía explicarlo, salvo lo que se produjo al respecto por la masa de la sobrepoblación: especialmente por todas sus maquinaciones para destruir el planeta, sus recursos y la naturaleza, y exterminar diversos géneros y especies de la fauna y la flora. Pero respecto de la verdadera causa determinante de que el cambio climático se produjera después con tanta rapidez, en junio de 2024 dijo que ya no tendría que callar mucho tiempo y que dentro de 2 años debería hablar contigo de ello. Naturalmente sé muchas cosas, porque Ptaah me explicó mucho de lo que le fue confiado cuando, para sus ‹investigaciones especiales›, como ustedes las llaman, se movía invisible en círculos donde podía obtener información de su interés, como, por ejemplo, acerca del llamado proyecto HAARP, sobre el cual supo por 2 físicos de plasma lo siguiente: que… … …Ya no recuerdo exactamente los nombres, pero sí que ambos viven en Estados Unidos y que uno era israelí y su nombre comenzaba con S, mientras el otro se llamaba Dason o algo parecido. Ptaah también me dijo entonces que había analizado personalmente el proyecto HAARP con la máxima exactitud y lo consideraba absolutamente irresponsable, algo que también había ‹transmitido› mediante pensamientos a un profesor de física influyente y directamente involucrado en el proyecto, cuyo nombre todavía recuerdo porque me resulta bastante familiar por otro motivo y puedo retenerlo: Williams. Pero, como me explicó Ptaah, los militares estadounidenses, su fuerza aérea y su marina, diversos centros de investigación de distinto tipo, los servicios secretos, especialmente la CIA, así como científicos muy específicos que estaban y siguen estando involucrados en electrónica, energía radiante, etc., y química, y también el FBI, fueron y siguen siendo quienes tienen una enorme culpa en el cambio climático.

Allein schon die Nuklearexplosionen durch Versuche richteten in der Atmosphäre nicht wiedergutzumachenden Schaden an, wodurch der eigentliche Anfang des Klimaumsturzes seinen effectiven Ursprung fand und nicht mehr aufzuhalten war. Das erklärte mir damals Sfath, doch gebot er mir darüber zu schweigen, was ich bisher getan habe. Was mich nun aber interessieren würde, das bezieht sich darauf, was ich eigentlich erklären und sagen soll auf die Fragen, die mehrfach an mich gestellt wurden hinsichtlich dessen, wie der Klimawandel eigentlich zustande gekommen ist. Das ist mir zwar alles bekannt, doch darüber zu sprechen hat mir auch Ptaah gesagt, dass ich vorderhand noch nichts erklären soll, ausser was diesbezüglich durch die Masse der Überbevölkerung zustande gekommen sei, und zwar wie speziell durch all deren Machenschaften bezüglich der Zerstörung des Planeten, dessen Ressourcen sowie der Natur und der Ausrottung diverser Gattungen und Arten der Fauna und Flora. Doch der eigentliche eingreifende Grund, dass der Klimawandel dann sehr rapid zustande kam, dazu sagte er im Juni 2024, dass ich darüber nicht mehr lange schweigen und in 2 Jahren mit dir darüber sprechen soll. Natürlich weiss ich vieles, weil mir Ptaah vieles erklärte, was ihm anvertraut wurde, wenn er sich zu besonderen ‹Ergründungen›, wie ihr es nennt, unsichtbar in Kreisen bewegte, in denen er ihn interessierende Informationen erfahren konnte, wie z.B. bezüglich des sogenannten HAARP-Projektes, worüber er z.B. durch 2 Plasmaphysiker folgendes erfahren hat, nämlich dass … … … An die Namen vermag ich mich nicht mehr genau zu erinnern, doch daran, dass beide in Amerika leben, wie dass der eine Israeli war und sein Name mit S begann, während der andere Dason oder ähnlich hiess. Er, Ptaah, sagte mir damals auch, dass er das HAARP-Projekt selbst genauestens analysiert habe und er dieses als absolut unverantwortbar beurteile, was er gedanklich auch an einen massgebenden und am Projekt direkt beteiligten Physikpro-
fessor ‹übermittelt› habe, an dessen Name ich mich noch erinnere, weil mir dieser anderweitig eben recht geläufig ist und ich ihn behalten kann, nämlich Williams. Dazu aber, so erklärte mir Ptaah, war und ist weiterhin Amerikas Militär, dessen Luftwaffe und die Marine sowie diverse Forschungszentren verschiedener Art, die Geheimdienste, besonders die CIA, wie jedoch auch ganz besondere Wissenschaftler, die bezüglich der Elektronik, Strahlungsenergie usw. und der Chemie beteiligt waren und es auch heute noch sind, wie auch das FBI diejenigen, die grosse und gewaltige Schuld am Klimawandel tragen.

Esto, mediante experimentos y maquinaciones cuyos efectos reales no dominan y sobre los que tampoco tienen resultados de cognición ni verdadero saber acerca de los profundos efectos que tienen y producen las energías desatadas, es decir, liberadas. Ptaah no sólo me los explicó detalladamente, sino que también pudo demostrarlos y mostrarme en aparatos y dispositivos cómo la atmósfera está gravemente dañada y presenta formas de radiación todavía desconocidas para toda la ciencia terrestre.

Dies durch Experimente und Machenschaften, die sie jedoch in ihrer effectiven Wirkung nicht beherrschen und auch derbezüglich keinerlei Erkenntnisse und wahres Wissen darüber haben, welche tiefgreifende Wirkungen die losgelassenen resp. die freigesetzten Energien haben und diese zeitigen. Ptaah hat mir diese nicht nur eingehend erklärt, sondern er konnte sie auch nachweisen und mir auf Apparaturen und Geräten aufzeigen, wie die Atmosphäre übel geschädigt ist und Formen von Strahlungen aufweist, die der gesamten irdischen Wissenschaft noch unbekannt sind.

Pero especialmente también son culpables de todo el mal los jefes de Estado estadounidenses y sus seguidores de la élite, así como los aduladores progubernamentales del pueblo que aclaman a los gobernantes ávidos de poder, les lamen el trasero y, en su estupidez e imbecilidad, no reconocen cómo todo se conduce a la ruina y cómo, por su sumisión a los gobernantes enfermos de delirio de poder, inútiles, prepotentes y megalómanos, siempre ‹salen perdiendo›. También se incluyen todos los de los Estados extranjeros, desde la gente común, pasando por los políticos, hasta los más altos cargos de los gobiernos. Pero tuve que guardar silencio al respecto, pues según Ptaah el momento de hablar de ello sólo debía llegar a partir de mediados de 2026. Concretamente, de todo lo que ya se ha destruido en la naturaleza y el planeta de manera casi irregenerable, además de todas las maquinaciones que se propagan en el mundo destruyendo directamente el planeta mediante el saqueo del petróleo, el gas natural y todos los recursos, y la destrucción de bosques, paisajes, montañas y aguas, etc., por las miserables maquinaciones de los gobiernos, por construcciones de todo tipo y exterminios, así como por los pueblos, que cada año ‹eliminan› criminalmente en todo el mundo millones de toneladas de basura y suciedad, principalmente plástico, etc., en la naturaleza, en bosques, praderas, campos, vegas, montañas, mares y aguas de todo tipo. Pero eso no basta: desde 1959 también se hace lo mismo en la órbita terrestre, principalmente por parte de Estados Unidos —cómo podría ser de otra manera—, y sobre ese país todavía tengo algunas cosas que decir. Pero primero lo siguiente: lo que se ha causado y se sigue provocando en toda la naturaleza, así como mediante las atrocidades cometidas contra la fauna, la flora y el propio planeta, no tiene límite. Pero, sobre todo, ahora por fin debe hablarse abiertamente de por qué los militares estadounidenses, es decir, su organización asesina, muchos científicos de diversas categorías, muy especialmente de química, y también expertos en radiación, técnicos, especialistas en electrónica, físicos de plasma, etc., así como los servicios secretos, estuvieron involucrados en la aparición dañina y rápida del cambio climático. No puedo extraer de mi memoria los nombres de todos los especialistas y sistemas técnicos, etc., ni todas las denominaciones de las distintas técnicas. Tal vez tú los sepas de inmediato, si es que quieres mencionarlos.

Doch die Schuld an allem Übel tragen speziell auch die Staatsoberhäupter von Amerika und ihre Anhänger der Elite, wie aber auch die regierungsfreundlichen Schleicher aus dem Volk, die den Machtgierigen der Regierenden zujubeln, ihnen den Hintern lecken und in ihrer Dummheit und Dämlichkeit nicht erkennen, wie alles dem Untergang entgegengewirtschaftet wird und sie dafür infolge ihrer Hörigkeit gegenüber den Machtwahnkranken, den nichtsnutzigen, selbstherrlichen und grössenwahnsinnigen Regierenden, durchwegs immer ‹den Kürzeren ziehen›. Dazu gehören auch alle jene der fremden Staaten, vom Fussvolk über die Politiker bis hinauf zu den Höchsten in den Regierungen. Darüber hatte ich jedoch zu schweigen, denn gemäss Ptaah sollte ab Mitte 2026 erst der Zeitpunkt kommen, da darüber gesprochen werden soll. Nämlich darüber, was alles bereits in der Natur und am Planeten nahezu nicht wieder regenerierbar zerstört wurde, nebst allen den weltweit grassierenden direkten zerstörerischen Machenschaften am Planeten durch die Ausräuberung des Erdpetroleums, des Erdgases und all der Ressourcen und der Zerstörung der Wälder, Landschaften, Berge und Gewässer usw., und zwar durch miserable Machenschaften der Regierungen, durch Verbauungen aller Art, durch Ausrottungen, wie durch die Völker, die weltweit jährlich Millionen von Tonnen Abfall und Unrat, wie hauptsächlich Plastik usw., verbrecherisch in der Natur, in Wäldern, Wiesen, Fluren, Auen und den Bergen, Meeren sowie Gewässern aller Art ‹entsorgen›. Doch nicht genug damit, Gleiches wird seit dem Jahr 1959 auch im Erdorbit getan, und zwar hauptsächlich von Amerika – wie könnte es auch anders sein, und worüber ich, eben über Amerika, noch einiges zu sagen habe. Doch vorerst noch folgendes: Was an der gesamten Natur überhaupt, wie auch durch die angerichteten Greuel an der Fauna und Flora und am Planeten selbst, verursacht wurde und weiter ausgelöst wird, das haut jedem Fass den Boden raus. Besonders aber soll nun endlich über das offen gesprochen werden, weshalb Amerikas Militär resp. dessen Mörderorganisation, viele Wissenschaftler diverser Kategorien, ganz besonders der Chemie sowie auch Strahlenexperten, Techniker, Elektroniker, Plasmaphysiker usw. usf. und auch der Geheimdienste usw. am üblen und rapiden Aufkommen des Klimawandels involviert waren. Dazu kann ich nicht alle Spezialisten und Fachsysteme usw. aus meinen Erinnerungen per Namen rausholen, wie auch nicht all die Bezeichnungen der verschiedensten Techniken usw. Vielleicht weisst du diese auf Anhieb, wenn du sie überhaupt nennen willst.

Bermunda No del todo, pero tampoco es importante mencionar esto y lo demás. Sin embargo, dijiste que todavía tienes algunas cosas que decir sobre Estados Unidos.

Bermunda Nicht ganz, doch das ist auch nicht wichtig, dass dieses und anderes genannt wird. Doch du sagtest, dass du noch einiges bezüglich Amerika zu sagen hast.

Billy Sí, así es, porque Ptaah me dijo que hablara de ello cuando a mediados de 2026 retomara y aclarara lo que tengo que decir sobre Estados Unidos: lo que Ptaah me ‹explicó› y siguió observando constantemente cuando, como observador y oyente invisible, veía y escuchaba lo que efectiva y verdaderamente sucedía en Estados Unidos en los círculos correspondientes, lo que ocurría y se desarrollaba, incluso cuando personas que se habían vuelto incómodas o molestas simplemente desaparecían sin dejar rastro.

Billy Ja das stimmt, denn Ptaah sagte mir, dass ich darüber reden soll, wenn ich dann Mitte 2026 das aufgreife und klarlege, was ich bezüglich Amerika zu sagen habe, nämlich das, was mir Ptaah ‹verklickert› hat und er stetig mitverfolgt hat, wenn er jeweils als unsichtbarer Beobachter und Zuhörer mitangesehen und angehört hat, was sich effectiv und wahrheitlich in Amerika in den jeweilig massgebenden Kreisen abspielte, sich ergab und zutrug, bis dahin, wenn unbequem und lästig gewordene Menschen einfach spurlos verschwanden.

Ptaah me contó que, como observador invisible, había constatado lo que hacía la organización asesina estadounidense, es decir, los militares, y también los servicios secretos de Estados Unidos, de los que, hasta donde sé, hay unos 18, reunidos como comunidad de inteligencia. La CIA es probablemente el más conocido y actúa en todo el mundo como servicio de inteligencia exterior. Después está la agencia NSA, así como la policía federal FBI, la agencia DIA, la DNI y servicios especiales como NRO y NGA, etc. Ptaah explicó que todos ellos controlan al pueblo estadounidense, lo tienen bajo su ‹látigo› y ponen en peligro su vida a causa del progreso técnico, especialmente en lo referente al desarrollo secreto de la inteligencia artificial, que, desde que Ptaah me contó todo, ha avanzado tanto que ya se está volviendo autónoma y se introduce e incluso interviene en sistemas ajenos. Lo mismo ocurre con la tecnología robótica, que ya ha avanzado tanto que los robots que imitan a las personas las superan enormemente en la técnica del movimiento, en una medida que el terrestre no podrá alcanzar ni en su juventud ni hasta un futuro remotísimo. Y lo que todavía surgirá de ello, algo con lo que oficialmente aún no se cuenta, sino en lo que se trabaja en secreto, concretamente con ayuda de la IA, es el androidismo, cuyo desarrollo secreto ya ha avanzado. Y cuando lleguen estos androides, algo que no tardará demasiado, la humanidad terrestre, que se ha vuelto indiferente e irresponsable y se cree tan grande, inteligente y lista, se llevará sorpresas mayúsculas, como ya anuncié en artículos de predicciones en la década de 1940.

Ptaah erzählte mir, dass er als unsichtbarer Beobachter festgestellt habe, dass die amerikanische Mörderorganisation, eben das Militär, und auch die US-Geheimdienste, von denen es meines Wissens etwa deren 18 sind, die als Nachrichtendienstgemeinschaft zusammengefasst werden. CIA ist wohl der bekannteste, der als Auslandgeheimdienst weltweit wirkt. Dann ist die Agentur NSA, wie auch die Bundespolizei FBI, die Agentur DIA, die DNI und die speziellen Dienste wie NRO und NGA usw. Dazu erklärte Ptaah, dass diese gesamthaft das US-Volk kontrolliere und in der ‹Knute› habe und deren Leben ge-
fährde, und zwar infolge des technischen Fortschritts, was sich ganz besonders auf die geheime Entwicklung der Künstlichen Intelligenz beziehe, die ja, seit mir Ptaah alles erzählt hat, soweit entwickelt wurde, dass sie sich bereits selbständig macht und sich in fremde Systeme einschleicht und gar einmischt. Dies, wie auch die Robotertechnik, die bereits derart weit fortgeschritten ist, dass die Roboter menschlicher Nachahmung den Menschen bereits derart hoch übertreffen in der Bewe-
gungstechnik, wie es dem Erdling weder in seinen jungen Jahren noch bis in fernste Zukunft möglich sein wird. Und was daraus noch entstehen wird, womit noch nicht offiziell gerechnet, sondern nur geheimerweise gearbeitet wird, und zwar mit Hilfe der KI, das ist der Androidismus, dessen Entwicklung geheimweise schon fortgeschritten ist. Und wenn diese Androiden kommen, was nicht mehr allzulange dauern wird, dann wird die gleichgültig und verantwortungslos gewordene Erdenmenschheit, die sich so gross, gescheit und clever wähnt, ihre blauen Wunder erleben, was ich schon in den 1940er Jahren durch Artikel-Voraussagen kundgegeben habe.

Pues bien, ya en la década de 1940 viví con Sfath —y también después de su partida, cuando Asket y yo pudimos seguirlo juntos en los años cincuenta y después en los sesenta— las atrocidades que se cometían en Estados Unidos, por ejemplo que el Departamento de Energía exponía a bastantes personas de la organización asesina estadounidense a radiaciones mortales, por lo que, naturalmente, esos ‹conejillos de Indias› morían entre tormentos. Pero ése no fue el único ni el último crimen, pues Sfath y yo —y después Asket y yo— también vivimos a lo largo del tiempo cómo en distintos lugares y ciudades se realizaban numerosos experimentos químicos con bacterias tóxicas, y decenas de miles de personas también enfermaban y morían por ellos, como por los experimentos con radiación.

Nun, noch in den 1940er Jahren habe ich mit Sfath zusammen erlebt – wie auch noch später nach seinem Weggehen, als Asket und ich zusammen in den 1950er Jahren und danach noch in den 1960er Jahren, mitverfolgen konnten –, was für Ungeheuerlichkeiten in Amerika geleistet wurden, wie z.B. dass durch das Energieministerium recht zahlreiche Personen aus der US-Mörderorganisation tödlichen Strahlungen ausgesetzt wurden, wobei diese ‹Versuchskaninchen› daran natürlich qualvoll starben. Das war aber nicht das einzige und letzte Verbrechen, denn Sfath und ich – später auch Asket und ich – erlebten im Lauf der Zeit auch, dass an diversen Orten und in Städten viele Chemieversuche mit giftigen Bakterien durchgeführt wurden und zigtausende Menschen ebenfalls daran erkrankten und starben, wie durch die Strahlungsexperimente.

El cáncer y otras enfermedades se extendían y traían sufrimiento y muerte a las personas, y así es como se las trata en Estados Unidos. Precisamente en el país, Estado o nación del que se afirma que es el más libre, avanzado, justo y generoso del mundo, pero donde en verdad efectiva se abusa criminalmente de la gente del pueblo mediante experimentos estatales, militares y de investigación de todo tipo, exponiéndola a enfermedades, sufrimientos, pruebas con sustancias tóxicas, epidemias fabricadas por ellos mismos y evaluaciones secretas de muchas clases que la exponen a la muerte, como ya constató Sfath. Y esto sucede sin conocimiento ni aviso previo a la población estadounidense, de la que se abusó y sigue abusándose en secreto para experimentos potencialmente mortales por parte del gobierno, su organización asesina, la marina, la fuerza aérea, la ciencia, los servicios secretos, la investigación médica, tecnológica y armamentista, y muchas otras clases de experimentos. Pero los afectados no saben nada de ello, no saben por qué ni de qué enferman, sufren y mueren realmente, ni que es algo decidido dictatorialmente por la élite bajo la supuesta ‹seguridad del Estado›, por encima de la población, aunque se afirme y mienta que Estados Unidos es democrático y que el pueblo tiene derecho a votar sí o no sobre todo. Pero esto evidentemente no es más que mentira, como en muchos otros supuestos Estados democráticos, donde los inútiles obsesionados con el poder de los gobiernos deciden y actúan a su antojo mediante mentiras y engaños; por ejemplo, cuando, en contra de la neutralidad de Suiza, el Consejo Federal tomó sanciones de la dictadura de la UE y las aplicó contra Rusia traicionando al país, destruyendo así las buenas relaciones entre Suiza y Rusia. Y la locura de los gobernantes de Berna demuestra cómo los ávidos de poder del gobierno suizo consideran y malinterpretan la neutralidad, al igual que el sector de los votantes que vegeta con la misma pura estupidez, imbecilidad e irresponsabilidad: son dementes, y no se debe dar aprobación ni votos afirmativos a eso criminal, y no saben cuán inconmensurablemente importante será en el futuro nuestra

Krebs und diverse andere Krankheiten griffen um sich und brachten den Menschen Leiden und Tode, und das ist das, wie in Amerika mit ihnen verfahren wird. Eben in dem Land resp. Staat resp. in der Nation, von dem resp. der behauptet wird, das resp. die freieste und fortschrittlichste sowie fairste und generöseste der Welt zu sein, wo jedoch in effectiver Wahrheit die Menschen des Volkes durch staatliche, mörderorganisatorische und forschungszweckliche Versuche aller Façon verbrecherisch missbraucht und Krankheiten, Leiden, Giftstoffversuche sowie selbstfabrizierte Seuchen und heimliches Evaluieren vieler Arten dem Tod ausgesetzt werden, wie schon Sfath feststellte. Und dies erfolgt ohne Wissen und ohne Voranmeldung der US-Bevölkerung, die heimlich für lebensgefährliche Experimente von der Regierung, ihrer Mörderorganisation, der Marine, Luftwaffe, Wissenschaft, Geheimdiensten, der Medizinforschung und Technikforschung sowie Waffenforschung und vielerlei Arten Experimente missbraucht wurden und noch heute werden. Davon wissen die Betroffenen jedoch nichts, wissen nicht wieso und woran sie wirklich erkranken, leiden und sterben, und dass es etwas ist, was diktatorisch von der Elite in Form angeblicher ‹Staatssicherheit› über die Köpfe der Bevölkerung hinweg bestimmt wird, und zwar obwohl behauptet und gelogen wird, Amerika sei demokratisch, und dem Volk sei das Recht gegeben, über alles und jedes mit Ja oder Nein abzustimmen. Doch dies ist offenbar nichts als Lügenmache, wie in vielen anderen angeblichen Demokratie-Staaten, wo durch Lug und Betrug von den nichtstaugenden Machtwahnbesessenen der Regierungen frei nach deren Willen bestimmt und gehandelt wird, wie z.B. da entgegen der Neutralität der Schweiz, vom Bundesrat Sanktionen von der EU-Diktatur übernommen und diese landesverräterisch gegen Russland angewendet wurden und damit das gute Verhältnis Schweiz-Russland zerstörte. Und wie die Neutralität von den Machtgierigen der Schweizerregierung betrachtet und missverstanden wird, das beweist der Irrsinn der Regierenden in Bern, wie jener Teil, der in gleicher blanker Dummheit, Dämlichkeit und Verantwortungslosigkeit dahinvegetierenden Wählenden, die irrsinnig sind und verbrecherisch dem keine Zustimmung resp. damit ‹Ja-Stimmen› gegeben werden soll und sie nicht wissen, wie unermesslich gewaltig wichtig unsere

neutralidad nacional ni lo que representa. Mediante la votación se pretende dar un mejor estatus a nuestra neutralidad nacional, algo que, según tus investigaciones, sin embargo tendría en el futuro, en los…, consecuencias muy malas y perjudiciales para toda Suiza y para las mujeres y los hombres…

Landes-Neutralität zukünftig sein wird und was sie überhaupt verkörpert. Unsere Landes-Neutralität soll durch die Abstimmung einen besseren Status erhalten, was gemäss deinen Abklärungen sich jedoch zukünftig in den … als sehr böse und nachteilig auf die gesamte Schweiz und die weiblichen und männlichen … auswirken würde.

Bermunda Según mi investigación, la intención del Consejo Federal y de todo el Parlamento, de modificar la neutralidad conforme a su criterio irreflexivo, tendría para el futuro más lejano de Suiza un efecto no sólo delictivo, sino criminal.

Bermunda Das Ansinnen des Bundesrates und des gesamten Parlaments ergaben bezüglich meiner Erforschung bei einer Neutralitätsveränderung nach deren unbedachtem Sinn eine nicht nur kriminelle, sondern verbrecherische Wirkung für die fernere Zukunft der Schweiz.

Billy Pero sigamos con lo que realmente es y hace Estados Unidos, mediante su élite y todas sus organizaciones y dependientes; el pueblo estadounidense debería reflexionar de verdad sobre ello y reconocer cuál es la forma de Estado que realmente existe, que no tiene nada que ver con una verdadera democracia, sino que es una dictadura donde se llevan a cabo en secreto, contra la propia población y sin su conocimiento, maquinaciones dañinas y mortales en forma de experimentos, etc. Y que el presidente-dictador estadounidense, que muchas veces provoca guerras, sólo sea elegido democráticamente en apariencia es un fraude sin igual, pues lo habitual es comprar votos favorables y acosar a los votantes con mentiras antes de las elecciones, amenazarlos parcialmente o manipularlos de otro modo; por consiguiente, es más una dictadura alevosa que la libre voluntad lo que conduce al resultado electoral deseado. Todo ello contra la Constitución estadounidense, que se elude criminalmente y se ridiculiza para afirmar de ese modo, criminalmente, su supremacía frente al mundo y fomentar el tradicional y demente delirio hegemónico estadounidense, cuya realización busca la élite de Estados Unidos desde hace más de 250 años. Actualmente, entre los aproximadamente 195 Estados de la Tierra, Estados Unidos ya tiene bases militares en unos 80 Estados y territorios, y soldados de su organización asesina estacionados en unos 150 Estados. Sólo por eso ya insiste en su supremacía sobre el mundo entero. Sin embargo, como no todo el pueblo estadounidense está de acuerdo, pues también entre él hay personas de pensamiento absolutamente claro, rectas, sinceras y honorables, buenas y responsables, se fundó en la ‹clandestinidad› un movimiento clandestino basado en la Constitución de Estados Unidos que algún día, si es necesario incluso mediante la fuerza de las armas, luchará por la existencia y aplicación reales y efectivas de la Constitución estadounidense, expulsará a la élite y sus seguidores y hará valer la Constitución. Con ello también acabaría la actividad asesina de los servicios secretos, especialmente la de la CIA, creada criminalmente como servicio secreto asesino en 1947 por su verdadero impulsor, Harry S Truman, al igual que, unos 18 meses después, en 1949, se creó sin escrúpulos la organización asesina OTAN, a la que se sumaron rápidamente, sin conciencia moral, muchos poderosos de los Estados del mundo con sus países. Por culpa de la CIA han perdido la vida casi 12 millones de personas en todo el mundo desde su creación, según descubrió Ptaah mediante

Billy Doch nun weiter mit dem, was Amerika wirklich ist und sich leistet, eben durch dessen Elite und alle deren Organisationen und von ihr Abhängigen, worüber sich das amerikanische Volk einmal wirkliche reelle Gedanken machen und die Wahrheit erkennen sollte, welche Staatsform wirklich existiert, die effectiv nichts mit wirklicher Demokratie am Hut hat, sondern eine Diktatur ist, in der heimlich wider die eigene Bevölkerung, und also ohne deren Wissen, üble tödliche Machenschaften in Form von Experimenten usw. betrieben werden. Und dass der US-Präsident-Diktator, der vielfach Krieg anzettelt, nur scheinbar demokratisch gewählt wird, ist ein Betrug sondergleichen, denn die Regel ist die, dass Ja-Stimmen gekauft und die Wählenden vor der Wahl mit Lügen traktiert oder teilweise bedroht oder sonstwie manipuliert werden, folglich also mehr hinterhältige Diktatur als freier Wille zum gewünschten Wahlergebnis führt. Das alles entgegen der US-Verfassung, die folgedessen kriminell umgangen und lächerlich gemacht wird, um dadurch verbrecherisch die Vormachtstellung gegenüber der Welt zu behaupten und dadurch dem irren altherkömmlichen amerikanischen Hegemoniewahn Vorschub zu leisten, der in der US-Elite schon länger als seit 250 Jahren zur Verwirklichung angestrebt wird. Die USA haben bereits weltweit in den rund 195 Staaten der Erde aktuell bereits in rund 80 Staaten und Territorien Militärstützpunkte und in rund 150 Staaten Soldaten von ihrer Mörderorganisation stationiert. Schon allein deshalb beharren die USA auf ihrer Vormachtstellung bezüglich der ganzen Welt. Dass damit aber doch nicht alle des Amerikavolkes einverstanden sind, weil es eben auch bei diesem absolut klardenkende sowie rechtschaffene, ehrliche und ehrbare, gute und auch verantwor-
tungsbewusste Menschen gibt, wurde im ‹Untergrund› eine auf der US-Verfassung fundierende Untergrund-Bewegung gegründet, die eines kommenden Tages notfalls auch mit Waffengewalt die US-Verfassung zum effectiven wirklichen Bestand und Wirken erkämpft, die Elite und ihre Anhänger vertreibt und der Verfassung zu ihrem Recht verhilft. Dadurch würde auch die mörderische Aktivität der Geheimdienste beendet, besonders das mörderische Wirken der CIA, die als mörderischer Geheimdienst 1947 von Harry S Truman als eigentlicher Urheber ebenso verbrecherisch ins Leben gerufen wurde, wie dann rund 18 Monate später im Jahr 1949 ebenso skrupellos die Mörderorganisation NATO, der sich völlig gewissenslos viele machtgierige Staatgewaltige der Welt mit ihren Staaten schnell anschlossen. Durch die Schuld der CIA sind seit ihrem Bestehen in weltweiter Form nahezu 12 Millionen Menschen um ihr Leben gekommen, wie Ptaah durch

investigaciones extremadamente precisas.

äusserst genaue Nachforschungen ergründet hat.

También existen en todos los Estados del mundo grupos e incluso verdaderos movimientos antiestadounidenses de personas que han recibido información negativa de integrantes de la organización asesina estadounidense o de particulares, de la cual obtuvieron ciertos resultados de cognición negativos. Y, según supo Ptaah y me explicó, entre ellos también hay estadounidenses y muchas otras personas que han tenido malas experiencias propias con Estados Unidos y lo dicen. En concreto, la élite del gobierno o sus encargados, como organizaciones, centros de investigación, órganos y autoridades estatales, la fuerza aérea y diversas organizaciones asesinas, entidades de derecho público, oficinas, dependencias y titulares del poder público, organizaciones de seguridad, universidades, organizaciones interestatales, consorcios químicos, etc., utilizan sin su conocimiento a innumerables ciudadanos estadounidenses como conejillos de Indias, por lo que muchos enferman y mueren, o desaparecen.

Dies, wie auch, dass weltweit in allen Staaten Gruppen sowie sogar richtige antiamerikanische Bewegungen bestehen von Menschen, die von Personen der amerikanischen Mörderorganisation oder von Privatpersonen irgendwelche negative Infomationen erhalten haben, woraus gewisse negative Erkenntnisse gewonnen wurden. Und wie Ptaah erfahren hat und mir erklärte, sind auch Amerikaner und viele andere Menschen darunter, die eigene schlechte Erfahrungen mit Amerika gemacht haben und das auch sagen. Dies derart, dass von der Regierungs-Elite resp. von deren Beauftragten, wie Organisationen, Forschungszentren sowie von Staatsorganen und Behörden, der Luftwaffe und diversen Mörderorganisationen, Körperschaften öffentlichen Rechts, Ämtern sowie Dienststellen und auch Trägern der öffentlichen Gewalt, Sicherheitsor-
ganisationen, Universitäten, zwischenstaatlichen Organisationen, Chemiekonzernen usw. zahllose amerikanische Bürger und Bürgerinnen ohne deren Wissen als Versuchskaninchen missbraucht werden, wobei viele erkranken und sterben – oder verschwinden.

Cabe preguntarse cómo pueden practicarse esas maquinaciones en un Estado que se llama democrático y el mejor del mundo, y que incluso pretende haber ‹inventado› la democracia. Y cuando se sabe lo que las dementes maquinaciones estadounidenses han causado criminalmente en la atmósfera en cuanto a envenenamiento, destrucción, sobrecarga de radiación y de Schwingungen [N. del t.: variaciones periódicas de campos y frecuencias que irradian energía en ondas], mediante pruebas nucleares, lanzamientos de bombas atómicas, distintas tecnologías de radiación irresponsables, Schwingungen que hasta hoy no pueden reconocerse ni definirse, y numerosos experimentos electromagnéticos y químicos, etc., con lo que efectivamente se sobrecargó la mayor parte de la atmósfera y finalmente se produjo el colapso climático provocado. Mientras tanto, la sobrepoblación en sí y todas sus irresponsables maquinaciones destructivas masivas en la naturaleza y contra el propio planeta fomentaron el cambio climático, pero éste fue impulsado de manera catastrófica principalmente por las maquinaciones estadounidenses con radiación, etc.; como explicó expresamente Ptaah, también el cinturón de Van Allen resultó muy afectado. Añadió que, en general, la técnica terrestre todavía es tan primitiva para captar e investigar radiaciones y Schwingungen, etc., que ni siquiera las formas ya conocidas pueden reconocerse, calcularse y evaluarse correctamente de manera parcial, mucho menos captar y evaluar radiaciones y

Da fragt sich, wie solche Machenschaften in einem Staat praktiziert werden können, der sich demokratisch und der Beste der Welt nennt, gar die Demokratie ‹erfunden› haben will. Und wenn man weiss, was durch Amerikas irre Machenschaften verbrecherisch mit Nukleartests und den Atombombenabwürfen, der verantwortungslosen diversen Strahlentechnik, den Schwingungen, die bis dato nicht erkannt und nicht definiert werden können, sowie mit vielen elektromagnetischen und chemischen Versuchen usw. allein an Vergiftung und Zerstörung und an Strahlenüberlastung und Schwingungsüberlastung in der Atmosphäre angerichtet wurde, wodurch effectiv der Grossteil der Atmosphäre belastet und letztlich der hervorgerufene Klimasturz erfolgte. Dies, während im Weiteren die Überbevölkerung an sich und alle durch ihre verantwortungslosen massenweisen Zerstörungsmachenschaften in der Natur und am Planeten selbst den Klimawandel förderten, jedoch dieser in hauptsächlicher Weise durch Amerikas Strahlungsmachenschaften usw. in katastrophaler Weise gefördert wurde, wobei, wie Ptaah ausdrücklich erklärte, auch der Van-Allen-Gürtel in starke Mitleidenschaft gezogen wurde. Dabei, so erklärte er weiter, sei die irdische Technik allgemein noch derart primitiv zur Erfassung und Erforschung von Strahlungen und Schwingungen usw., dass selbst die bereits bekannten Formen nicht einmal teilweise richtig erkannt, berechnet und ausgewertet werden können, geschweige denn, dass von den Wissenschaften bisher noch völlig unbekannte Strahlungen und

Schwingungen todavía totalmente desconocidas para las ciencias. Esto, aunque todos ellos, en su megalomanía, creen saber y comprender todo lo que hay que saber y comprender. Las maquinaciones correspondientes dañaron la atmósfera terrestre en sus 5 capas, y de manera muy catastrófica, desde la más baja, la troposfera, que contiene alrededor del 90 % de toda la masa de aire, cuya altura varía hasta unos 18 km y que también contiene las nubes, compuestas en realidad de vapor de agua.

Schwingungen erfasst und ausgewertet werden könnten. Dies, obwohl alle diese in ihrem Grössenwahn des Glaubens seien, alles zu wissen und zu verstehen, was zu wissen und zu verstehen sei. Durch die diesbezüglichen Machenschaften nämlich wurde die Erdatmosphäre in allen ihren 5 Schichten geschädigt – und zwar in sehr katastrophaler Weise geschädigt –, von der untersten Schicht, der Troposphäre, die etwa 90% der gesamten Luftmasse enthält und wankend bis etwa 18 km hoch ist, wie sie auch das Gewölk enthält, das eigentlich aus Wasserdampf besteht.

Ese vapor de agua, que en su masa se denomina nubosidad, se convierte después en lluvia, nieve o granizo al alcanzarse una temperatura determinada, según la cual las nubes o las pequeñas gotas de agua se aglomeran formando lluvia, nieve o granizo de diversos tamaños y después caen sobre la Tierra. Así me enseñó Sfath.

Dieser Wasserdampf, der eigentlich in seiner Masse Gewölk genannt wird, bildet sich dann zu Regen, Schnee oder auch Hagel aus, wenn sich eine bestimmte Temperatur ergibt, und zwar je nachdem, wodurch sich dadurch das Gewölk resp. die kleinen Wassertropfen zu Regen, Schnee oder Hagel in verschiedenen Grössen zusammenballen, um dann auf die Erde niederzufallen. So hat mich Sfath gelehrt.

Después está la estratosfera, con unos 40 km de diámetro, que también contiene la capa de ozono. Sigue la mesosfera, que llega aproximadamente de los 50 a los 85 km de altura; después viene la termosfera, cuya altura varía hasta los 500 y 600 km. Y luego está la exosfera, que se extiende a continuación hasta unos 10,000 km de altura y que en realidad es la última capa y la transición al espacio de nuestro sistema solar, llamado más exactamente espacio interplanetario o, simplemente, espacio. Con ello ya he dicho bastante, también sobre Estados Unidos; con todo lo que Ptaah me explicó no se pretende crear odio hacia Estados Unidos, sino sólo mostrar lo que hacen la élite del gobierno y sus seguidores con todas sus organizaciones estatales de todo tipo, etc. —algo que supera con mucho a cualquier chusma criminal—, y cómo practican su delirio de poder de manera absoluta y completamente carente de conciencia moral e irresponsable.

Dann ist die Stratosphäre mit ca. 40 km Durchmesser, die auch die Ozonschicht enthält. Dann die Mesosphäre, die etwa 50 km bis 85 km hochreicht, wonach die Thermosphäre kommt, die wankend bis in 500 und 600 km Höhe ist. Und dann ist noch die Exosphäre, die sich anschliesst und bis etwa 10 000 km Höhe ergibt und eigentlich die letzte Schicht und der Übergang zum Weltenraum unseres Sonnensystems ist, der genauer gesagt interplanetarischer Raum oder eben Weltenraum genannt wird. Und damit habe ich eigentlich genug gesagt, auch bezüglich Amerika, womit mit all dem, was mir Ptaah erklärte, nicht ein Amerika-Hass geschaffen, sondern nur aufgezeigt werden soll, was die Regierungselite und ihre Anhänger mit all ihren Staatsorganisationen aller Art usw. machen – was jedes verbrecherische Lumpengesindel hoch und weit übertrifft –, und ihren Machtwahn absolut völlig gewissenlos und verantwortungslos praktizieren.

Bermunda Sólo has mencionado algunas de las cosas causadas en Estados Unidos por los militares y la investigación, etc., que desde hace mucho han tenido efectos muy adversos y seguirán teniéndolos hasta muy entrado el futuro, y que fomentaron enormemente el cambio climático que ahora actúa. Mediante los experimentos irresponsables estadounidenses para mantener su ridícula y supuesta ‹seguridad estatal› y su delirio hegemónico —por un miedo profundo a que ese deseo se conozca abiertamente en el mundo y se intervenga contra él, es decir, contra el delirio de dominación mundial que todavía hoy pretende realizarse por todos los medios— se llevaron y se siguen llevando a cabo irresponsablemente diversos proyectos basados en radiaciones electromagnéticas y Schwingungen diferentes y de alcance extremo, etc., que sobrecargan gravemente y dañan durante muchísimo tiempo todas las capas de la atmósfera, y que también provocaron el cambio climático y ahora lo mantienen. El gremio de meteorólogos no reconoce el alcance de este hecho ni lo investiga con conocimiento de causa. También mediante el desarrollo de aparatos voladores futuristas con tecnologías de propulsión muy avanzadas, la élite estadounidense trabaja para situarse por encima de todos los Estados del mundo y realizar su delirio hegemónico mediante el miedo, la opresión, la guerra, la traición, el chantaje y cualquier otro medio delictivo y criminal. Una parte muy grande de la población estadounidense, engañada por la élite dirigente de Estados Unidos y por las organizaciones de todo tipo que operan bajo su dirección, tampoco está informada de todas las maquinaciones de espionaje, de los militares, la fuerza aérea y las seguridades secretas especiales, así como de la fabricación de armas y la producción química, etc.; no sé nada al respecto y, por consiguiente, no puedo explicarlo especialmente. Sin embargo, hay que mencionar, como algo nuevo, las tecnologías electrónicas clandestinas más modernas de Estados Unidos y de China, que surgen de su fusión con una inteligencia artificial o IA totalmente integrada y que ya han creado la robótica autónoma y casi el androidismo, por el cual la humanidad terrestre todavía debe esperar mucho sufrimiento y desgracias en el futuro, porque… Porque esta técnica ya ha comenzado a volverse autónoma de forma extremadamente peligrosa por sus condiciones electrónicas y a dotarse de sistemas de alta electrónica sumamente eficientes y desarrollados, de lo que se desarrolla definitivamente, de manera absolutamente imparable, el androidismo perfecto en su tipo, como ya anunciaste en la década de 1940, cuando estuviste con Sfath en el futuro

Bermunda Du hast nur einiges zur Sprache gebracht, was in Amerika durch das Militär und die Forschung usw. verschuldet wurde, was sich schon lange und noch kommend sehr weit in die Zukunft sehr widrig ausgewirkt und den nun wirkenden Klimawandel äusserst stark gefördert hat. Durch die unverantwortlichen Versuche Amerikas zum Erhalt der lächerlichen und angeblichen ‹Staatssicherheit› sowie des Hegemoniewahns, und zwar infolge tiefgründender Angst, dass dieses Begehren offen in der Welt bekannt und dagegen interveniert werden würde, also gegen den Weltherrschaftswahn, der auch heute mit allen Mitteln verwirklicht werden will, wurden und werden verantwortungslos diverse Projekte durchgeführt, die auf der Basis von unterschiedlichen und äusserst weitreichenden elektromagnetischen Strahlungen und Schwingungen usw. beruhen, die schwer belastend und sehr langzeitig schädlich auf die gesamten Atmosphäreschichten wirken, die auch den Klimawandel hervorgerufen haben und nun erhalten. Diese Tatsache wird von der Gilde der Meteorologen weder in ihrer Tragweite erkannt noch wissentlich erkundet. Auch auf Basis der Entwicklung futuristischer Fluggeräte mit weitent-
wickelten Antriebstechniken arbeitet Amerikas Elite daran, diesbezüglich weltweit über allen Staaten zu stehen und durch Angst, Unterdrückung, Krieg, Verrat, Erpressung und alles sonstig Kriminelle und Verbrecherische ihren Hegemoniewahn zu verwirklichen. Ein sehr grosser Teil der Bevölkerung Amerikas, der durch die Staatsführungselite Amerikas und deren in ihrem Führungsbereich wirkenden Organisationen aller Art betrogen wird, ergibt sich diesbezüglich auch in Hinsicht aller Spionagemachenschaften und auch die des Militärs und der Luftwaffe und der speziellen geheimen Sicherheiten, wie auch die Waffenherstellung sowie die Chemieproduktion usw. nicht orientiert ist, derbezüglich weiss ich nichts darüber, was ich folglich nicht besonders ausführen kann. In neuer Weise sind jedoch die klandestinen modernsten Elektroniken Amerikas sowie auch Chinas zu nennen, die in Verschmelzung völlig nahtloser Künstlicher Intelligenz resp. KI daraus hervorgehend sind und bereits die autonome Robotik und nahezu schon den Androidismus erschaffen haben, durch den die Erdenmenschheit zukünftig noch sehr viel Leid und Unheil zu erwarten hat, denn … Denn diese Technik hat bereits damit begonnen, äusserst gefahrvoll elektronisch bedingt sich selbständig zu machen und sich derart hocheffizient-hochentwickelt mit Systemen der Hochelektroniktechnik zu versehen, woraus sich absolut unaufhaltbar der in seiner Art perfekte Androidismus endgültig entwickelt, wie du diesen schon in den 1940er Jahren angekündigt hast, als du mit Sfath zusammen in der Zukunft

y…

warst und …

Billy Está bien, no deberías mencionarlo expresamente, pues de todos modos los estúpidos, vengativos, envidiosos y negadores volverán a achacármelo como mentira. Por eso también pienso que no tienes que ocuparte de hacer buscar los artículos correspondientes en los anales de Sfath, como te había pedido.

Billy Schon gut, du solltest das nicht explizit erwähnen, denn das wird mir sowieso von Dummen oder Rachsüchtigen, Neidern und Negierern wieder als Lüge angekreidet. Daher denke ich auch, dass du dich nicht darum zu bemühen hast, dass in Sfaths Annalen nach den entsprechenden Artikeln gesucht wird, wie ich dich darum gebeten habe.

Bermunda Tal vez tu objeción sea justificada; por eso lo dejaré. Pero todavía debe decirse lo que me queda por decir: entre otras cosas, de ahora en adelante el desarrollo de los semiconductores avanzará con enorme rapidez y, por tanto, también el hardware inteligente, especialmente en diversos ámbitos y tendencias de la electrónica de la IA y de sus sistemas de control, que desde hace tiempo ya se han salido parcialmente del control humano porque se ha desarrollado cierta autonomía electrónica y algunos indicios de conciencia del contexto. Pero lo que antes no pude terminar sobre aquel sector del pueblo estadounidense que, creyendo ingenuamente y por tanto sin pensar por sí mismo, ha caído en una irresponsable fe en el Estado: esos seguidores de fe ciega en la dirigencia estatal ayudan, ingenuamente y sin saberlo, a realizar lo que la élite pretende hegemónicamente desde antes de la fundación de Estados Unidos y desde su surgimiento, a saber, convertirse en el máximo poder de dominio sobre toda la Tierra. Desde el siglo XVII, esta idea delirante se transmite sin interrupción, secreta y subterráneamente, de cada élite dirigente saliente a la nueva, que intenta mediante injusticia, falsedad, mentiras, engaño y guerra en todo el mundo y con medios criminales pérfidos alcanzar el objetivo de su delirio hegemónico. Detrás está también el delirio hegemónico religioso y sectario de la élite; sin embargo, esta ilusión enfermiza en forma de creencia domina, por encima de la realidad efectiva, a la inmensa mayoría del pueblo estadounidense.

Bermunda Vielleicht ist dein Einwand berechtigt, daher lasse ich es sein. Was ich jedoch noch zu sagen habe, das soll noch gesagt sein, nämlich, dass u.a. die Entwicklung von Halbleitern fortan sehr rasant voranschreitet und folglich auch die intelligente Hardware, und zwar besonders in diversen Bereichen und den Trends der Elektronik der KI und deren Steue-
rungssystemen, die schon seit geraumer Zeit teilweise ausser die menschliche Kontrolle geraten sind, weil sich bereits eine gewisse elektronische Selbständigkeit und kontextbewusste Ansätze entwickelt hat. Doch was ich vorhin nicht zu Ende sprechen konnte bezüglich jenes Teils des amerikanischen Volkes, welcher unbedarft gläubig und also nichtselbstdenkend einer verantwortungslosen Staatsgläubigkeit verfallen ist: Diese blindgläubigen Anhänger der Staatsführung helfen dabei unbedarft und ohne ihr Wissen mit, dass das, was schon vor der Gründung Amerikas und seit dessen Werden hegemonisch durch die Elite erreicht werden will, nämlich das mächtigste der Beherrschung der Gesamterde zu werden. Diese Wahnidee wird seit alters her seit den Jahren des 17. Jahrhunderts ununterbrochen untergründig-heimlich von jeder vergehenden Führungselite zur neuen Führungselite weitergetragen, die mit Unrecht, Falschheit, Lügen, Betrug und Krieg in aller Welt und mit perfiden verbrecherischen Mitteln versucht, das Ziel ihres Hegemoniewahns zu erreichen. Dabei steht auch der ebenfalls hegemonisch-religiöse und der sektiererische Wahn der Elite dahinter, wobei jedoch dieser Glaubenswahn die effective Wirklichkeit übergreifend den allergrössten Teil des amerikanischen Volkes beherrscht.

Billy Por desgracia no se puede cambiar, porque cada persona debe reconocer y remediar en sí misma su propia estupidez mediante su aprendizaje personal y la aceptación de la verdad. Pero desgraciadamente no todas las personas lo comprenden, porque muchas veces la obstinación no permite reconocer la verdad, especialmente cuando alguien es creyente y cree en un ‹Dios bondadoso› que debe saberlo todo, sobre todo la ‹verdad›, arreglarlo todo correctamente y prestar ayuda en caso necesario. En su idiotez, es decir, en su estupidez e imbecilidad extremadamente amplias, todo creyente cree que, cuando necesita ayuda y se la da él mismo actuando correctamente, su imaginario ‹Dios bondadoso› lo ha ayudado. Y para que se entienda, considero necesario volver a decir que, cuando digo ‹idiota›, ‹idiotez›, etc., en el lenguaje coloquial ese término significa una estupidez, imbecilidad, insensatez o necedad extremadamente grandes, y no lo que antes se utilizaba en medicina como diagnóstico de un grado grave de ‹enfermedad mental›.

Billy Leider kann man das nicht ändern, denn Dummheit ist als solche von jedem Menschen selbst an sich zu erkennen und zu beheben, und zwar durch sein ureigenes Lernen sowie das Akzeptieren der Wahrheit. Doch dass dies von jedem Menschen verstanden wird, das ist leider nicht der Fall, denn der Eigensinn lässt vielfach nicht zu, dass die Wahrheit anerkannt wird, insbesondere dann nicht, wenn der Mensch gläubig ist und an einen ‹lieben Gott› glaubt, der alles und vor allem die ‹Wahrheit› wissen und alles wohl richtig ‹richten› und notfalls Hilfe geben soll. Jeder Gläubige glaubt ja in seiner Idiotie resp. in seiner extrem umfänglichen Dummheit und Dämlichkeit, dass, wenn er Hilfe braucht und diese sich selbst gibt, weil er richtig handelt, dass ihm sein imaginärer ‹lieber Gott› geholfen habe. Und zum Verständnis finde ich, dass wieder einmal gesagt zu sein hat, dass wenn ich ‹Idiot› oder ‹Idiotie› usw. sage, dass dieser Begriff umgangssprachlich extrem grosse Dummheit, Dämlichkeit, Unsinnigkeit oder ein Törichtsein usw. bedeutet, nicht jedoch das, was früher im Medzinbereich als Diagnose eines schweren Grades von ‹geisteskrank› verwendet wurde.

Bermunda Así es, y es bueno que vuelvas a aclarar ese término. Además, debo explicar que ahora también hay que hablar de lo venidero: el mal ya ha avanzado tanto en su desarrollo que desde hace algún tiempo está en uso la primera robótica bélica, especialmente en la guerra de Ucrania, algo de lo que no se informa al público, como tampoco de que en Ucrania se fabrica una gran cantidad de estos robots de guerra y otras tecnologías de armamento bélico, que en parte ya actúan efectivamente de manera autónoma y mortal.

Bermunda Das ist so, und es ist gut, dass du bezüglich dieses Begriffes wieder einmal Klarheit schaffst. Ausserdem habe ich zu erklären, dass nun auch noch vom Kommenden die Rede zu sein hat, das nämlich, dass bereits alles des Übels derart weit in der Entwicklung gediehen ist, dass schon seit geraumer Zeit die erste Kriegsrobotik im Einsatz ist, dies besonders im Ukrainekrieg, worüber die Öffentlichkeit jedoch nicht informiert wird, auch nicht darüber, dass in der Ukraine sehr viel dieser Kriegsroboter und weitere Kriegswaffentechnik hergestellt wird, die teils bereits effectiv selbständig tödlich handelt.

Y ya ha llegado el momento en que la tecnología robótica ha iniciado todo lo que pronto ocurrirá abiertamente: esta técnica realizará de manera autónoma las acciones bélicas de asesinar y destruir. Y éste es el principio del fin, como ya viste y pusiste por escrito muy temprano, en tiempos de Sfath. Lo que viene será dirigido en adelante absolutamente sólo por lo técnico; por consiguiente, lo que siga sucederá completamente sin sentimientos, porque esta técnica más reciente que se empleará será absolutamente electromecánica en todas sus formas, y por ello en el futuro no será posible generar técnicamente sentimientos ni siquiera en la más mínima medida. En esta forma, la técnica nunca podrá crear algo de este tipo igual al ser humano que llegue a ser capaz de pensamiento físico. Una forma física de pensamientos sólo corresponde a las personas y a seres iguales o semejantes a ellas, o a otros seres vivos inferiores que poseen ciertos instintos o alguna clase de posibilidad de reflexión o capacidad de reacción. En todo rige la regla general de que esto sólo es posible en diversas formas de vida físicas que hayan evolucionado suficientemente para que sean posibles ciertas reacciones, aunque jamás sean capaces, ni siquiera de forma incipiente o aproximada, de reaccionar como el ser humano, como los humanos, los iguales a los humanos o los semejantes a los humanos, si bien también está presente de forma mínima en determinadas formas de vida inferiores o ínfimas. Pero volvamos a lo que decía antes, cuando mencioné expresamente radiaciones, Schwingungen y productos químicos, etc., basados todos en su utilización pasada y actual, pero que no quiero mencionar por su denominación debido al peligro de imitación por agrupaciones extremistas hostiles al Estado. Esto en Estados Unidos, Europa, Arabia, Rusia y Asia; según nuestras investigaciones, también existen 3 grandes organizaciones religiosas fanáticas que aprovecharían mis explicaciones y causarían desgracias terroristas. Los daños de extrema gravedad y las alteraciones profundas y duraderas que los militares responsables, muchos científicos, investigadores, especialistas y expertos particulares, etc., han causado y siguen causando en la existencia y el funcionamiento de la atmósfera tendrán efectos climáticos

Und es ist nun die Zeit gekommen, dass die Robotertechnik den Beginn gefunden hat zu all dem, was sich schon in kurzer Zeit offen ereignen wird, nämlich dass diese Technik die Kriegshandlungen des Mordens und Zerstörens selbständig durchführen wird. Und dies ist der Anfang vom Ende, wie du das schon sehr früh zu Sfaths Zeiten gesehen und schriftlich festgehalten hast. Das nun Kommende wird fortan absolut nur noch durch das Technikmässige gesteuert werden, folglich das nun kommend Folgende völlig ohne Gefühle geschehen wird, weil diese neueste Technik, die zum Einsatz kommen wird, in jeder Form elektromechanisch absolut nur noch in dieser Weise gegeben sein und es folglich zukünftig nicht mehr möglich sein wird, auch in nur geringster Weise technisch Gefühle zu generieren. In dieser Form wird die Technik niemals fähig werden, derart etwas Menschengleiches dieser Art zu erschaffen, dass sie eines physischen Denkens fähig würde. Eine physische Form von Gedanken ist nur auf die Menschen und ihnen Gleiches oder Ähnliches zutreffend, oder bei anderen Lebewesen von niederer Weise, die über gewisse Instinkte oder sonstwie eine Art von Reflektionsmöglichkeit oder Reakti-
onsfähigkeit verfügen. In allem und jedem ist umfassend die Regel, dass es nur möglich ist bei diversen physischen Lebensformen, die dieserart weit genug evolutioniert sind, dass irgendwelche Reaktionen möglich sind, jedoch niemals auch nur ansatzweise oder annähernd gleicherweise wie der Mensch fähig sind, wie Menschliche, Menschengleiche oder Menschenähnliche zu reagieren, wie es jedoch minimal auch bei bestimmten niederen oder niedrigsten Lebensformen bedingt ist. Nun jedoch zurück zu dem, wovon ich vorhin gesprochen habe, wobei ich explizit Strahlungen, Schwingungen und Chemikalien usw. angesprochen habe, die durchwegs auf deren Anwendung beruhten und weiterhin beruhen, die ich aber nicht mit ihrer Bezeichnung erwähnen resp. nicht mit ihrer Bezeichnung nennen will, und zwar deswegen nicht, weil die Gefahr der Nachahmung durch extremistisch-staatsfeindliche Gruppierungen besteht. Dies in den USA, in Europa, in Arabien, in Russland und Asien, wobei, wie unsere Ergründungen ergaben, auch 3 fanatische religiöse Organisationen gegeben sind, die gross sind und die sich meine Erklärungen zu Nutze machen und terroristisches Unheil anrichten würden. Was die massgebenden Militärs sowie viele Wissenschaftler, Forscher und Fachkräfte sowie besondere Spezialisten usw. an äusserst schwerwiegendstem Schaden und an langfristig anhaltenden schweren Veränderungen im Bestehen und Wirken der Atmosphäre hervorgerufen haben und weiter hervorrufen, wird für sehr lange Zeit von Jahrzehntausenden der Zukunft klima-

muy negativos durante un tiempo larguísimo, de decenas de miles de años futuros. Como las maquinaciones de sus autores estadounidenses dañaron de forma duradera toda la atmósfera, y todos los experimentos irresponsables causaron sobrecargas de Schwingungen y de radiación, etc., extremadamente graves y destructivas en toda la atmósfera mundial, no puedo describir con más detalle los distintos tipos y formas de las fuerzas que actúan, porque diversos extremistas los imitarían rápidamente. También debo mencionar que los meteorólogos y climatólogos terrestres competentes que se ocupan de la atmósfera no se interesan por la causa efectiva de su transformación rápida y extremadamente grave, ni por su relación con el clima; por consiguiente, no investigan todo conforme a la verdad, como tampoco lo hicieron antes. Tal vez temen publicar después los resultados. No quiero decir más, pues hacerlo sería irresponsable.

tisch sehr negativ wirken. Dass durch die Machenschaften der amerikanischen Urheber die gesamte Atmosphäre nachhaltig geschädigt wurde, wie dass durch alle die verantwortungslosen Experimente äusserst schwerwiegende und zerstörende Schwingungsüberlastungen und Strahlungsüberlastungen usw. in der gesamten und weltweiten Atmosphäre hervorgerufen wurden, so darf ich die verschiedenen Arten und Formen der Wirkungskräfte nicht näher beschreiben, weil durch diverse Extremisten schnell Nachahmung entstehen würde. Weiter habe ich zu erwähnen, dass die sich mit der Atmosphäre befassenden zuständigen irdischen Meteorologen und Klimatologen nicht um die effective Ursache der rapiden und äusserst schwerwiegenden Veränderung der Atmosphäre kümmern, wie auch nicht deren Zusammenhang mit dem Klima, folglich sie nicht gemäss der Wahrheit alles ergründen, und dies auch vorher nicht getan haben. Vielleicht haben sie Angst davor, die Ergebnisse dann publik werden zu lassen. Mehr will ich dazu nicht sagen, denn ein Mehr wäre verantwortungslos.

Billy Es una lástima, pero debo aceptarlo, porque te comprendo. Si ahora alzo la voz por ello, es porque me parece vil que el mundo entero calle y simplemente se trague todo lo que Estados Unidos dicta, hace y se permite. El dictador Trump, un hegemón como Estados Unidos nunca había tenido, puede hacer lo que quiera, pues todos sus seguidores sumisos se someten cobardemente y llenos de miedo, dejándolo hacer lo que quiere. Igual que con el corrupto Selensky en Ucrania, al que todos los totalmente irresponsables de Europa entregan armas y dinero, permitiendo que la guerra de Ucrania continúe durante mucho tiempo; también el asesino en masa Netanjahu puede arrasar y asesinar cuanto quiera en la ‹Franja de Gaza› y el Líbano, sin recibir una reprimenda ni que se le toque un pelo. Los totalmente dementes y absolutamente impredecibles Trump, Selensky y Netanjahu son probablemente los peores criminales de guerra que actualmente actúan en el mundo, porque no se puede equiparar a Putin con esos tres: a mi juicio se comporta de alguna manera con más reflexión y sin llegar a los extremos de los otros 3.

Billy Schade, doch ich habe es wohl zu akzeptieren, denn ich verstehe dich. Wenn ich daher nun meine Stimme deswegen erhebe, dann weil ich es einfach fies finde, dass die ganze Welt schweigt und einfach alles schluckt, was Amerika diktiert, sich leistet und macht. Diktator Trump, der Hegemon, wie ihn Amerika noch nie gehabt hat, kann machen was er will, denn all seine hörigen Anhänger kuschen einfach feige und voller Angst und lassen ihn machen, was er eben will. Dies genauso wie beim korrupten Selensky in der Ukraine, dem alle völlig Verantwortungslosen in Europa Waffen und Geld liefern, folglich der Ukrainekrieg noch lange weitergehen kann, wie auch der Massenmörder Netanjahu im ‹Gazastrip› und im Libanon wüten und morden kann, wie er will, wofür er weder zurechtgewiesen noch ihm ein Haar gekrümmt wird. Die völlig irren und absolut unberechenbaren Trump, Selensky und Netanjahu sind z.Z. wohl die übelsten Kriegsverbrecher, die gegenwärtig auf der Welt ihr Unwesen treiben, denn Putin kann gegenüber den dreien wohl nicht gleichgestellt werden, denn meines Erachtens verhält er sich irgendwie bedachter und nicht so ausartend wie die 3 anderen.

Pues bien, respecto del futuro, por desgracia no viene nada bueno, sino cosas todavía más malas y peores, porque se cumplirá lo que ya predije en 2 o 3 artículos en la década de 1940. Pero ahora, al pensarlo, me pregunto si realmente debes transmitir lo que te dije antes, que le pidieras a alguien buscar en los anales de Sfath los artículos correspondientes de mis predicciones. Ayer, a primera hora de la noche, el canal de televisión ‹ntv› emitió un programa sobre mí, mis predicciones, mi trabajo, etc.,

Nun, was die Zukunft betrifft, da kommt nun leider nichts Gutes, sondern noch Böseres und Schlechteres als bisher, weil sich eben das erfüllen wird, was ich schon in den 1940er Jahren in 2 oder 3 Artikel vorausgesagt habe. Aber da frage ich mich jetzt, wenn ich so darüber nachdenke, ob du wirklich das weitergeben sollst, was ich dir vorhin gesagt habe, dass du jemandem sagen sollst, in Sfaths Annalen nach entsprechenden Artikeln meiner Voraussagen zu suchen. Da ist gestern nämlich am frühen Abend im TV-Sender ‹ntv› eine Sendung über mich und meine Voraussagen und meine Arbeit usw.

que vi sólo por casualidad, pues en realidad quería ver las noticias. En ese programa sobre mí aparecía, por una parte, Michael Horn, que exponía muy bien, y también 2 hombres aparentemente hostiles a mí, cuyo oficio eran las conjeturas mentirosas de que yo había falsificado mis fotografías y de que había hecho mis predicciones posteriormente, cuando todo supuestamente ya había sucedido, etc. Esas afirmaciones mentirosas que…

gebracht worden, die ich nur zufällig gesehen habe, weil ich eigentlich die Nachrichten schauen wollte. Da waren bei dieser Sendung über mich einmal Michael Horn zu sehen, der sehr gut referierte, wie aber auch 2 offenbar mir feindlich gesinnte Männer, deren Metier Lügenvermutungen waren, dass ich meine Photos gefälscht hätte, wie auch, dass ich meine Voraussagen nachträglich gemacht hätte, wenn alles schon geschehen sein soll und sich zugetragen habe usw. Solche Lügenbehauptungen, die …

Bermunda …pero no dejas que eso te irrite, ¿verdad?

Bermunda … da lässt du dich aber damit nicht ärgern, oder?

Billy No, desde luego, porque no he cometido nada semejante a falsificar imágenes; primero, no habría tenido conocimiento alguno de cómo se hace eso y, segundo, habría necesitado diversos aparatos y un laboratorio, que no tenía. Si hubiera tenido esas cosas, mi exesposa no habría dejado de enterarse y por eso me habría ‹delatado› y traicionado ante todo el mundo inmediatamente. Se empeñaba constantemente en ponerme obstáculos e inventar cosas que surgían maliciosamente de su fantasía. Además de que tergiversaba la verdad y las cosas de una manera increíblemente pérfida, también ocurrió que…

Billy Nein, gewiss nicht, denn ich habe mir ja nichts Derartiges zuschulden kommen lassen, dass ich Bilder gefälscht hätte, denn erstens hätte ich dafür keinerlei Kenntnisse gehabt, wie solches überhaupt gemacht wird, und zweitens hätte ich einer Ausrüstung von diversen Geräten und eines Labors bedurft, was ich ja nicht hatte. Wenn ich solches Zeugs gehabt hätte, dann wäre das meiner Ex-Frau nicht verborgen geblieben, und sie hätte mich deswegen schnellstens weltweit ‹ver-
pfiffen› und verraten. Sie war ja ständig bemüht, mir Steine in den Weg zu legen und Dinge zu erfinden, die bösartig ihrer Phantasie entsprangen. Nebst dem, dass die Wahrheit von ihr verdreht und Sachen in einer unglaublich perfiden Art und Weise verdreht wurden, da ergab sich auch, dass …

Bermunda Es cierto, porque lo investigué todo y sé que lo que dices fue real. Pero no debería molestarte lo que dices de los 2 hombres en el programa de televisión. Adversarios de este tipo son personas que, con afirmaciones mentirosas irreflexivas e insensatas, muestran involuntariamente su falta de entendimiento claro y quieren compensar así sus opiniones confusas, su estupidez, sus fantasías y sus conjeturas. Niegan y acusan a sus semejantes de mentira o estafa cuando éstos cuentan o dicen algo verdadero de sí mismos, de lo que viven y hacen o de su trayectoria vital, que los negadores no pueden captar ni comprender por su falta de entendimiento. Esto no tiene nada que ver con una duda, porque dudar de algo no se produce mediante negaciones y afirmaciones mentirosas, que sólo presentan los negadores, generalmente por pura envidia al no poder vivir, realizar, hacer o llevar a cabo por sí mismos lo que es propio de aquellos semejantes que tienen algo que contar o decir honestamente de sí. Cuando surge una duda sobre algo, nunca se expresa como una negación, sino mediante preguntas y su aclaración hasta el último detalle. Así se esclarece todo hasta el fondo y se aclara ampliamente si la duda es correcta o incorrecta. En cambio, negar un asunto corresponde a una afirmación mentirosa vergonzosa, basada sólo en suposiciones y conjeturas indemostrables que, presentadas oralmente o por escrito, son afirmaciones mentirosas, calumnias e indignas de una persona justa.

Bermunda Das stimmt, denn ich habe alles ergründet und so ist mir bekannt, dass das, was du sagst, Wirklichkeit war. Was du jedoch hinsichtlich der TV-Vorführung bezüglich der 2 Männer sagst, solltest du dich daran nicht stören. Widersacher dieser Art sind Menschen, die durch unbedachte sowie unsinnige Lügenbehauptungen ungewollt ihren Mangel an klarem Verstand aufzeigen und dadurch ihre wirren Ansichten, ihre Dummheit, Phantasien und Vermutungen wettmachen wollen. Sie bezichtigen ihre Mitmenschen negierend der Lüge oder Schwindelei, wenn diese von sich selbst etwas Wahr-
heitliches, was sie erleben und tun, oder aus dem Verlauf ihres Lebens erzählen oder sagen, was aber von den Negierenden infolge des Verstandesmangels nicht erfasst und nicht verstanden werden kann. Dies hat keinesfalls etwas mit einem Zweifel zu tun, denn etwas zu bezweifeln kommt nicht durch Negationen und Lügenbehauptungen zustande, wie diese durchwegs nur durch Negierende aufgebracht werden, in der Regel durch blanken Neid, weil sie nicht eigens das erleben, bewerkstelligen, machen oder durchführen können, was jenen Mitmenschen eigen ist, die ehrlich etwas von sich zu erzählen oder zu sagen haben. Wenn ein Zweifel bezüglich irgend etwas aufkommt, dann kommt dieser niemals in Form einer Ne-
gation zur Sprache, sondern durch Fragen und deren Abklärung bis ins letzte Detail. Dadurch wird also bis zum Grund alles aufgeklärt und ein Zweifel umfänglich auf dessen Richtigkeit oder Unrichtigkeit geklärt. Dies, während ein Negieren einer Sache einer schändlichen Lügenbehauptung entspricht, die nur auf unbeweisbaren Annahmen und Vermutungen beruht, die verbal oder auch schriftlich aufgebracht Lügenbehauptungen, Verleumdungen und eines gerechten Menschen unwürdig sind.

Nosotros, los Plejaren, que sólo estamos aquí en la Tierra y actualmente en ningún otro planeta de este universo DERN, debemos cumplir nuestras tareas; entre ellas está también, sin excepción alguna, ocuparnos integralmente de la ciencia empírica relativa a los seres humanos terrestres. Por consiguiente, también debemos ocuparnos de su entendimiento, racionalidad y lógica, a lo que se añaden su mundo de pensamientos, conducta, reacciones, expresiones, vivencias, sentimientos, pensamientos, emociones, motivaciones, posibilidades evolutivas, capacidad de obtener resultados de cognición, Gemüt [N. del t.: factor perceptivo creacional-energético relacionado con el equilibrio y la armonía] y capacidad de percepción. También forman parte la realización del trabajo, el Intellektum [N. del t.: conjunto del intelecto, la racionalidad y el saber], la inteligencia, el amor, la alegría, el enojo, la hostilidad, la conducta pacífica, la esperanza, la gratitud, la capacidad de juzgar y muchísimas otras cosas. Como en muchos seres humanos terrestres son muy marcadas las deficiencias de captación, saber y comprensión, especialmente en quienes al hablar aparentan saber y se muestran negadores y sabelotodo frente a sus semejantes, generalmente quieren ocultar su envidia negando hechos sobre trabajos, actos y acontecimientos, etc., de otras personas y presentando afirmaciones mentirosas; se imaginan por ello muy significativos e importantes, aunque en realidad son muy deficientes en cuanto al entendimiento y la racionalidad, algo que se aplica especialmente a los negadores que con afirmaciones mentirosas concebidas confusamente intentan mostrarse grandes y sapientes, impresionando así a los ingenuos y haciéndolos creyentes y sumisos a ellos.

Wir Plejaren, die wir uns hier nur auf der Erde und zur gegenwärtigen Zeit auf keinem anderem Planten in diesem DERN-Universum befinden, haben unsere Aufgaben zu erfüllen, dazu gehört auch völlig ausnahmslos, dass wir uns gesamthaft mit der empirischen Wissenschaft bezogen auf die Erdenmenschen befassen. Folglich haben wir uns auch mit dem Verstand, der Vernunft und der Logik der Menschen zu befassen, wozu auch deren Gedankenwelt, das Verhalten, die Reaktionen, die Äusserungen, das Erleben, die Gefühle, Gedanken, die Emotionen, die Motivationen sowie die Evolutionsmöglich-
keiten und die Möglichkeiten der Erkenntnisfähigkeit, das Gemüt sowie das Wahrnehmungsvermögen hinzukommen. Auch die Arbeitsverrichtung, das Intellektum und die Intelligenz, Liebe, Freude, Ärger, Feindlichkeit, Friedlichkeit, Hoffnung und Dankbarkeit sowie die Beurteilungsfähigkeit und sehr vieles andere gehören dazu. Weil das mangelhafte Erfassen, Wissen und Verstehen vieler Erdenmenschen sehr ausgeprägt ist, ganz besonders bei jenen Menschen, die sich sprecherisch wissend und negierend geben, wie sie sich auch besserwissend gegenüber ihren Mitmenschen geben und dadurch lügenbe-
hauptend in der Regel durch ihr Negieren und Lügenbehaupten von Tatsachen bezüglich anderer Menschen Arbeiten, Taten und Vorkommnissen usw., dadurch ihren Neid verdecken wollen, bilden sie sich ein, sehr bedeutend und wichtig zu sein, wobei sie in Wirklichkeit verstand-vernunftgemäss sehr schwachwertig sind, was besonders auf Menschen zutrifft, die Negierende sind und die mit wirr erdachten Lügenbehauptungen sich gross und wissend zu geben versuchen und Unbedarfte damit beeindrucken und diese ihnen gläubig und hörig machen.

Billy Eso es precisamente lo que ya aprendí con Sfath antes de cursar el primer grado con el maestro Karl Graf. Pero muchas gracias por esta explicación exacta, pues seguramente es instructiva y valiosa para que muchas personas comprendan qué son las dudas y qué corresponde a afirmaciones mentirosas. Si algo se niega simplemente, con afirmaciones y opiniones insostenibles, etc., por ejemplo que algo es falsificado o manipulado de otro modo, esa negación corresponde a una mentira. Y eso es precisamente lo que hicieron los dos hombres en la película, algo que quienes la realizaron permitieron de manera absoluta y totalmente irresponsable. Una conjetura así, por sí sola, de que unas fotografías fueron falsificadas, etc., sin importar por quién, corresponde a una afirmación y una mentira, así como a una calumnia maliciosa sin igual. Y en cuanto a que debo probar la autenticidad de mis fotografías, no hay nada que yo tenga que demostrar, porque ya lo hicieron por mí especialistas que analizaron mis fotografías y las consideraron auténticas. Pero los sabelotodo, negadores y mentirosos, etc., continúan con su oficio de mentiras. Lo mismo vale para las mentiras descaradas de los dos negadores de que mis predicciones sólo se habrían hecho cuando los hechos supuestamente ya habían ocurrido. Es claramente demostrable que diversas predicciones que hice se publicaron antes de que sucedieran los acontecimientos correspondientes. Además, quiero aclarar y explicar una vez más que no soy un ‹profeta›, sino sólo una persona normal y un proclamador, y que no anuncio ‹profecías›, que no son más que posibilidades de lo que podría ocurrir en el futuro si las personas continúan como lo han hecho hasta el momento en que se da o se hace la profecía.

Billy Das ist präzise das, was ich schon bei Sfath gelernt habe, und zwar ehe ich die erste Schulklasse bei Lehrer Karl Graf besuchte. Aber lieben Dank, dass du diese genaue Erklärung aufgebracht hast, denn sie ist bestimmt für viele Menschen belehrend und wertvoll zum Verstehen was Zweifel sind, und was Lügenbehauptungen entspricht. Wenn etwas einfach negiert wird, wie mit unhaltbaren Behauptungen und Ansichten usw., dass z.B. etwas gefälscht oder sonstwie manipuliert sei, dann entspricht eine solche Negierung einer Lüge. Und genau das haben die beiden Männer im Film praktiziert, was von allen denen, die eben diesen anfertigten, absolut völlig verantwortungslos zugelassen wurde. Allein schon eine derartige Vermutung, dass Photos gefälscht worden seien usw., und zwar egal von wem, entspricht einer Behauptung und Lüge sowie einer böswilligen Verleumdung sondergleichen. Und dass ich die Echtheit meiner Photos beweisen soll, da ist nichts, was ich zu beweisen hätte, denn das haben schon Fachleute für mich getan, die meine Photos analysiert und für echt befunden haben. Doch Besserwisser und Negierende sowie Lügner usw. machen trotzdem weiter in ihrem Lügenme-
tier. Dies trifft ebenso auf die dreisten Lügen der beiden Negierenden zu, dass meine Voraussagen erst gemacht worden seien, als sich diese bereits ereignet haben sollen. Nachweisbar ist eindeutig, dass diverse Voraussagen, die ich machte, schon vor der Zeit veröffentlicht wurden, ehe sich die betreffenden Geschehen ereigneten. Ausserdem will ich wieder einmal klarlegen und erklären, dass ich kein ‹Prophet›, sondern nur ein normaler Mensch und Künder bin und ich nicht irgendwelche ‹Prophetien› verkünde, die nichts anders als Mögliches sind, was sich in der Zukunft erreignen könnte, wenn die Menschen im gleichen Stil weitermachen wie eben bis anhin, da die Prophetie gegeben oder gemacht wird.

Por tanto, una profecía no es una predicción, vuelvo a explicarlo, sino un cálculo anticipado que se cumplirá, es decir, ocurrirá y se mostrará como consecuencia o resultado, si se sigue realizando algo en el mismo marco y estilo que en el momento en que se da la profecía. Una predicción, en cambio, se basa en un hecho totalmente exacto o preciso que puede partir de tres causas de percepción: una, que una persona tenga un verdadero ‹sueño verídico› y así vea el futuro, reconociendo exacta y claramente lo que ocurrirá con certeza. La segunda posibilidad es que, mediante un fenómeno, por lo general un acontecimiento determinado, una persona sea lanzada abrupta e involuntariamente al futuro y reconozca y vea allí lo que sucede. La tercera es lo que me fue dado mediante Sfath: poder ‹viajar› con él en su nave radiante en forma de pera tanto al pasado como al futuro. Así se me dio la posibilidad de ver y vivir muchas cosas del futuro que puedo mencionar y transmitir, a partir de mis

Eine Prophetie ist also keine Voraussage, das sei nochmals erläutert, sondern eine solche ist eine Vorausberechnung, die zutreffen resp. sich ereignen und sich als Folge resp. Resultat erweisen wird, wenn etwas im gleichen Rahmen und Stil weiterhin betrieben resp. gemacht wird, wie zum Zeitpunkt, zu dem die Prophetie gegeben wird. Eine Voraussage hingegen beruht auf einer ganz exakten resp. genauen Tatsache, die auf dreierlei Ursachen der Wahrnehmung beruhen kann, nämlich einerseits darauf, dass ein Mensch einen effectiven ‹Wahrtraum› hat und dadurch in die Zukunft sieht, demgemäss er genau und klar erkennt, was sich mit Sicherheit ereignen wird. Die zweite Möglichkeit ist die, dass ein Mensch durch ein Phänomen-Vorkommen, in der Regel durch ein bestimmtes Ereignis, abrupt und unfreiwillig in die Zukunft geschleudert wird und in dieser erkennt und sieht, was sich ereignet und zuträgt. Die dritte Möglichkeit ist die, was mir durch Sfath gegeben war, dass ich mit ihm zusammen in seinem birnenförmigen Strahlschiff sowohl in die Vergangenheit als auch in die Zukunft ‹reisen› konnte. Damit war mir die Möglichkeit gegeben, vieles der Zukunft zu sehen und zu erleben, was ich in

recuerdos, como predicciones. Por tanto, mis predicciones son acontecimientos que vi y en parte viví en el futuro, que ocurrirán con absoluta certeza en él, o que ya ocurrieron y que demostradamente predije antes de que sucedieran. Y esto corresponde plenamente a la verdad, aunque los mentirosos, estafadores, envidiosos o ‹Vergeuschtigi› [N. del t.: forma suizo-alemana para envidiosos], negadores y otras personas hostiles a mí no puedan comprenderlo y me acusen de mentira, fraude y estafa o, dicho con suavidad, simplemente de embuste.

Erinnerung als Voraussagen nennen und geben kann. Was also meine Voraussagen betrifft, so sind das Geschehen, die ich in der Zukunft gesehen und teilweise erlebt habe, die sich mit absoluter Sicherheit in der Zukunft ereignen werden – oder die sich bereits ereignet haben und ich diese nachweisbar vorausgesagt habe, ehe sich diese zugetragen haben. Und dies entspricht umfänglich der Wahrheit, auch wenn Lügner, Betrüger und Neidische resp. ‹Vergeuschtigi› und Negierende und sonstige mir feindlich Gesinnte dies nicht nachvollziehen können und mich der Lüge, des Betruges und des Schwindels oder gelinde gesagt einfach der Flunkerei bezichtigen.

Mediante mi maestro Sfath, quien también me enseñó la enseñanza de Nokodemion y por quien me convertí en proclamador, como sabes, vi y aprendí a comprender muchas cosas que me hicieron muy rico en experiencia y saber, pero también muy modesto; eso, además, ya de niño me llevó al resultado de cognición de que sólo soy una persona y nada especial, sino igual en valor a cualquier otro ser humano en todos los aspectos, ni más ni menos que nadie. Esto también me permite tratar a cada persona como a cualquier otra, sea rica o pobre, muy instruida, poco instruida o sin instrucción alguna; pero no me prohíbe mencionarlo en conversaciones, etc., sin intervenir, como hago también respecto de la política, aunque me permito juzgar lo que me plantean o lo que leo como correcto o incorrecto según mi criterio y comprensión. Precisamente el hecho de que ustedes, los Plejaren, no intervengan en asuntos terrestres de ningún tipo resulta incomprensible para muchos terrestres, porque al parecer están acostumbrados a meterse en cualquier asunto en toda ocasión posible e imposible, aunque en realidad no les concierna en absoluto. De ello surgen a menudo disputas, odio y enemistad, a veces incluso asesinatos, homicidios y guerras. Se conoce demasiado bien, especialmente también entre gobernantes cuando, según su disposición, no les gusta la conducta de otros Estados en cuanto a religión, economía u otra cosa, o sencillamente porque desean ‹apropiarse› de su Estado por ansias de poder, etc. Por ejemplo, como hace el asesino en masa Netanjahu desde Israel con su organización asesina contra los palestinos en la ‹Franja de Gaza› y el Líbano, pudiendo perpetrar su genocidio protegido por el mundo; para ello el déspota estadounidense, dictador mundial Trump, le presta toda la ayuda imaginable, al igual que a Selensky en Ucrania, quien también sólo puede continuar la guerra a su antojo porque los irresponsables gobernantes europeos le entregan armas y dinero, sin que las personas responsables hagan nada al respecto, tampoco los gobernantes bocones de Suiza, que en cambio toman sanciones de la dictadura de la UE y las aplican parcialmente contra Rusia, traicionando al país. Entonces realmente cabe preguntarse dónde queda la neutralidad, y también por qué se tolera siquiera a tales gobernantes en Suiza en lugar de destituirlos.

Durch meinen Lehrer, eben Sfath, der mir auch die Lehre Nokodemions gelehrt hat und ich derethalben ein Künder geworden bin, wie du ja weisst, habe ich vieles gesehen und verstehen gelernt, das mich sehr reich an Erfahrung und Wissen gemacht hat, jedoch auch massgebend bescheiden, was mich zudem schon als kleiner Junge zur Erkenntnis brachte, dass ich nur ein Mensch und nichts Besonderes, sondern in jeder Beziehung gleichwertig wie jeder andere Mensch bin, und zwar also nicht mehr und nicht weniger als jeder andere. Das erlaubt mir auch, jeden Menschen gleich zu behandeln wie jeden andern auch, egal ob er reich oder arm, hochgebildet, schwachgebildet oder überhaupt nicht gebildet ist, was mir aber nicht verbietet, dies in eventuellen Gesprächen usw. auch zu nennen, mich dabei jedoch nicht einzumischen, wie ich das auch bezüglich der Politik usw. halte, jedoch mir erlaube, wenn etwas an mich herangetragen wird oder wenn ich etwas lese, dies gemäss meinem Sinn und Verstehen als richtig oder falsch zu beurteilen. Ausgerechnet das, dass ihr Plejaren euch nicht in irdische Belange irgendwelcher Art einmischt, kann von vielen Erdlingen nicht verstanden werden, weil diese sich wohl gewohnt sind, sich bei jeder möglichen sowie unmöglichen Gelegenheit in irgendwelche Dinge einzumischen, was sie im Grunde genommen eigentlich grundsätzlich nichts angeht. Dadurch entstehen oftmals Streit, Hass und Feindschaft, manchmal gar Mord und Totschlag und sogar Krieg. Das kennt man ja nur zu gut, insbesonders auch bei Regierenden, wenn diesen das Verhalten anderer Staaten ihrer Gesinnung gemäss nicht passt, wie bezüglich deren Religion, Wirtschaft oder anderem, oder weil einfach deren Staat aus Machtgier usw. ‹kassiert› werden will. Dies z.B. wie es der Massenmörder Netanjahu von Israel aus mit seiner Mörderorganisation mit den Palästinesern im ‹Gazastrip› und im Libanon macht und weltgeschützt seinen Genozid betreiben kann, wobei ihm dazu der Despot Amerikas, Weltdiktator Trump, alle erdenkliche Hilfe leistet, wie in der Ukraine dem Selensky, der den Krieg auch nur beliebig weiterführen kann, weil er infolge der verantwortungslosen europäischen Regierenden Waffen und Geld erhält, und zwar ohne, dass dagegen von Verantwortungs-
bewussten etwas unternommen würde, auch von den grossmäuligen Regierenden der Schweiz nicht, die stattdessen landesverräterisch Sanktionen bei der EU-Diktatur holen und parteiisch gegen Russland verwenden. Da fragt sich doch wirklich, wo denn die Neutralität bleibt – wie auch, warum solche Regierende in der Schweiz überhaupt geduldet und nicht ihres Amtes enthoben werden.

Pero sigamos con el asesino en masa Netanjahu en Israel, que dispara misiles contra Persia, es decir, Irán, a una distancia aérea de unos 1,500 kilómetros o más, pasando sobre Estados extranjeros como Jordania, Siria, Arabia Saudita e Irak, sin que se haga nada para poner fin a toda esa injusticia. Pero está el patán y hegemón de Estados Unidos, el demente dictador Trump, que también bombardea y destruye con misiles a Persia o Irán porque es ‹gran amigo› del asesino en masa Netanjahu y lo colma de armas de guerra; además, apoya muy diligentemente al fanático y criminal de guerra y corrupto Selensky en la guerra de Ucrania para perturbar así a Rusia y, mediante su delirio hegemónico, sus ansias de dominio y sus exabruptos primitivos, poder atrapar con sus garras un Estado más.

Doch nun weiter mit dem Massenmörder Netanjahu in Israel, der über eine Luftdistanz von über rund 1500 Kilometer und mehr mit Raketenbeschuss Persien resp. Iran beschiesst, und zwar über fremde Staaten hinweg, wie eben Jordanien, Syrien, Saudi-Arabien und Irak, ohne dass dagegen etwas unternommen und das ganze Unrecht beendet wird. Doch da ist der Lümmel und Hegemon von den USA, der irre Diktator Trump, der selbst auch Persien resp. den Iran bombardiert und mit Raketen zerstört, weil er ‹gut Freund› mit dem Massenmörder Netanjahu ist und diesen mit Kriegswaffen eindeckt, wie er zudem in der Ukraine den Kriegsfanatiker, Kriegsverbrecher und korrupten Selensky im Ukrainekrieg sehr fleissig unterstützt, um dadurch Russland kirre zu machen sowie damit in seinem Hegemoniewahn und in seiner Herrschsucht und primitiven Ausfälligkeit einen Staat mehr unter seine Krallen reissen zu können.

Bermunda Sé mucho al respecto, pero probablemente sobra cada palabra que se diga. Sólo puedo decir que lo que dijiste corresponde a la verdad y a lo que sucede realmente, al igual que sucedió todo lo que Ptaah te contó.

Bermunda Dazu ist mir viel bekannt, doch darüber zu reden ist wohl jedes Wort zu viel. Nur ist von mir zu sagen, dass das, was du sagtest, der Wahrheit und dem entspricht, was sich tatsächlich zuträgt, wie sich alles zugetragen hat, was dir Ptaah erzählt hat.

Billy Exactamente, de ello no hay duda, pues a Ptaah sin duda jamás se le ocurriría decirme algo que no correspondiera a la verdad completa. Además, de verdad basta con que yo mismo esté presente para ver y oír todas las injusticias malvadas que cometen los gobiernos y sus diversos esbirros sin conocimiento efectivo de sus pueblos. Me basta con lo que vi y viví al respecto junto con Sfath, así como con Quetzal y contigo, Florena y Enjana.

Billy Eben, woran ja kein Zweifel ist, denn es käme Ptaah mit Sicherheit niemals in den Sinn, mir etwas zu sagen, was nicht der vollen Wahrheit entspräche. Es genügt ausserdem ja wirklich auch, dass ich noch selbst dabei bin, um zu sehen und zu hören, was gesamthaft alles an bösem Unrecht durch die Regierungen und ihre vielfältigen Schergen alles ohne effectives Wissen deren Völker geschieht. Es genügt mir schon damit, was ich diesbezüglich zusammen mit Sfath wie auch mit Quetzal und dir, Florena und Enjana gesehen und erlebt habe.

Bermunda Lo comprendo.

Bermunda Für mich ist das zu verstehen.

Billy Exactamente; y respecto de que ustedes no se ocupan de los acontecimientos políticos terrestres, por desgracia hay que volver a ello: cuando están aquí, eso les está vedado. De verdad, también deberían comprenderlo por fin las personas que de vez en cuando me preguntan por qué no intervienen en la política terrestre ni quieren contactar con los terrestres. Es cierto que una vez se hizo un intento con Estados Unidos por medio de Lee, como ya se explicó claramente, pero fracasó por completo porque el gobierno estadounidense planteó exigencias tan desmedidas e insolentes que ustedes ya no pudieron considerar un contacto oficial. Fue realmente un solo intento, y bastó para que no se intentara lo mismo con otros Estados.

Billy Eben – und dass ihr euch nicht um die politischen Geschehen hier auf der Erde bemüht, und darauf ist leider nochmals zu sprechen zu kommen, denn wenn ihr hier seid, dann ist dies für euch tabu. Das sollte wirklich auch von den Personen endlich zu verstehen sein, die mich immer wieder einmal anfragen, warum ihr euch nicht in die irdische Politik einmischt und mit den Erdlingen nicht Kontakt aufnehmen wollt. Da wurde ja zwar einmal via Lee ein Versuch bei Amerika unternommen, wie schon klar gesagt wurde, doch das ging gehörig in die Büsche, weil von der Amerika-Regierung derart wilde und unverschämte Forderungen gestellt wurden, deren zufolge von euch ein offizieller Kontakt nicht mehr in Betracht gezogen werden konnte. Es war wirklich nur ein Versuch, und der reichte schon aus, dass dasselbe nicht auch bei anderen Staaten versucht wurde.

Bermunda Así es.

Bermunda Das ist richtig.

Billy Entonces sería importante preguntarte, para que quede claramente asentado cómo debe ser en nuestra asociación. Se habló de ello cuando Quetzal aún estaba aquí, pero más vale asegurarse dos veces. Así que repito la pregunta: ¿cómo debe ser ahora entre nosotros, en FIGU, respecto de las tareas del presidente, es decir, sus deberes y atribuciones?

Billy Dann wäre es wichtig, dich zu fragen, damit es klar festgehalten wird, wie es zu sein hat bezüglich unseres Vereins. Darüber wurde zwar gesprochen als Quetzal noch hier war, doch doppelt genäht hält besser. Also nochmals die Frage: Wie soll es nun bei uns in der FIGU sein bezüglich der Aufgaben des Präsidenten, also seine Pflichten und seine Kompetenz?

Bermunda Ya lo sabes, pues Quetzal te los explicó.

Bermunda Das weisst du doch, denn Quetzal hat sie dir doch erklärt.

Billy Claro, lo sé, pero como he dicho, más vale asegurarse dos veces. Además, es necesario que lo deje por escrito.

Billy Natürlich, ich weiss, aber wie gesagt, doppelt genäht hält besser. Ausserdem ist es notwendig, dass ich diese schriftlich festhalte.

Bermunda Como prefieras; entonces te mencionaré los puntos más importantes:

Bermunda Wie du meinst, dann will ich dir die wichtigsten Punkte nennen:

1. El presidente o la presidenta tiene a su cargo mantener el orden y conducir, es decir, dirigir las reuniones o encuentros correspondientes. Además, es responsable de cumplir las disposiciones y los reglamentos, etc. Sin embargo, no tiene autorización para aplicar disposiciones inventadas por sí mismo, ejercer poder ni dictar reglamentos; no es quien manda ni quien decide, pues únicamente el conjunto de los miembros del grupo presentes en cada ocasión determina el sí o el no, y también son válidas las abstenciones.

1. Der Präsident oder die Präsidentin ist zuständig für Ordnungshaltung und Führung und also für die Leitung der jeweiligen Treffen resp. der Zusammenkünfte. Ausserdem ist er/sie zuständig für die Erfüllung der Bestimmungen und der Verordnungen usw. Er/sie ist jedoch nicht berechtigt zur Ausübung von selbsterdachten Bestimmungen, Ausübung von Macht und Verordnungen, er/sie ist nicht der/die Dirigent/in und nicht ein/e Bestimmer/in, denn allein die jeweils anwesende Gesamtheit der Gruppemitglieder bestimmt ein Ja oder Nein, wobei auch Enthaltungen gültig sind.

2. El presidente o la presidenta no tiene derecho de voto ni derecho a influir.

2. Der Präsident/die Präsidentin hat keinerlei Stimmrecht, wie auch kein Beeinflussungsrecht.

3. El presidente o la presidenta tiene derecho a proponer puntos del orden del día.

3. Der Präsident/die Präsidentin ist berechtigt zu Vorschlägen-Traktanden.

4. El presidente o la presidenta no tiene derecho a asesorar ni intervenir durante las deliberaciones y debates de los puntos del orden del día en las reuniones.

4. Der Präsident/die Präsidentin ist nicht berechtigt zu Beratungen und Einmischungen beim laufenden Verhandeln und Disputieren von Traktanden bei Zusammenkünften.

5. El presidente o la presidenta es responsable de realizar los encargos y tareas determinados por el conjunto de los presentes en las reuniones.

5. Der Präsident/die Präsidentin ist zuständig für die Erledigung von Aufträgen sowie Aufgaben, die von der Gesamtheit der Anwesenden bei Zusammenkünften bestimmt werden.

Eso es lo principal que recuerdo.

Das ist das Hauptsächliche, woran ich mich erinnere.

Billy Creo que será suficiente. Después tengo otra pregunta sobre el órgano colegiado, que mientras yo esté aquí…

Billy Das genügt wohl, denke ich. Dann habe ich noch eine Frage bezüglich des Gremiums, das ja, so lange ich hier bin, …

Bermunda …como sabes, sólo asesora y resuelve de acuerdo con las decisiones previas de la comunidad, y además formula propuestas. Sólo en asuntos especiales e importantes dicta órdenes determinantes, por ejemplo cuando se desatiende algo establecido o amenaza algo negativo.

Bermunda … wie du weisst, ist es nur beratend und beschliesst gemäss den vorherigen Entschlüssen der Gemeinschaft, und es ist zudem vorschlaggebend. Nur in speziellen wichtigen Dingen ordnet es Bestimmendes an, wie z.B., wenn etwas Festgelegtes missachtet wird oder wenn Negatives droht.

Quiero expresarme al respecto usando tus explicaciones: sólo al aprender el pensamiento y la conducta correctos la persona alcanza lo bueno y lo correcto, y sólo así obtiene y encuentra verdadero amor, paz y libertad, así como la eliminación y corrección de lo incorrecto. Al respecto, el órgano colegiado vela por que estos valores se respeten en la asociación FIGU; por eso, mientras vivas, sigue procurando informarte cuando surge algo que todavía puedes regular.

Dazu will ich mich äussern und deine Auslegungen benutzen: Nur durch das Erlernen des richtigen Denkens und Verhaltens erreicht der Mensch das Gute und Richtige, und nur dadurch gewinnt und findet er wahre Liebe, Frieden und Freiheit, wie auch das Aufheben und Beheben des Unrichtigen. Und diesbezüglich achtet das Gremium darauf, dass diese Werte im Verein FIGU eingehalten werden, darum achtet es zu deiner Lebzeit noch solange darauf, dass es dich informiert, wenn etwas anfällt, das du noch regeln kannst.

Billy Bien, lo sé desde que Sfath me lo dijo. Pero otra cosa, referente al ‹signo de la paz› creado por el diseñador gráfico británico Gerald Holtom, quien presentó públicamente el símbolo el 21 de febrero de 1958, por encargo de la campaña británica por el ‹desarme nuclear›. La afirmación mentirosa de que su ‹símbolo de la paz› ‹inventado› en 1958, que corresponde a la tradicional ‹runa de la muerte›, supuestamente se le ocurrió a partir de las letras N y D del alfabeto militar de semáforo, donde N. D. significaría ‹Nuclear Disarmament = desarme nuclear›, es una mentira mal traída y sin fundamento. En cuanto a su diseño, el ‹símbolo de la paz› del diseñador Holtom es efectivamente lo que esoteristas, sectarios, etc.,

Billy Gut, das weiss ich schon seit mir Sfath das gesagt hat. Aber etwas anderes, und zwar bezüglich des ‹Friedens-
zeichens›, das vom britischen Grafiker Gerald Holtom gefertigt wurde, der das Symbol am 21. Februar 1958 öffentlich präsentierte, und zwar hatte er es im Auftrag der britischen Kampagne zur ‹nuklearen Abrüstung› gefertigt. Entgegen der lügnerischen Behauptung, dass es sich bei seinem 1958 ‹erfundenen› ‹Peace-Symbol› um die altherkömmliche ‹Todesrune› handle, die er infolge seiner Idee aus den beiden Buchstaben N und D aus dem militärischen Winkeralphabet gemacht haben soll, wobei N.D. sich auf ‹Nuclear Disarmament = nukleare Abrüstung› beziehe, ist rundwegs eine schlecht herbei-
gezogene Lüge. Das ‹Friedenssymbol› des Grafikers Holtom ist effectiv gestalterisch das, was Esoteriker und Sektierer usw.

han llamado y siguen llamando ‹runa de la muerte›. Como nos explicó a Asket y a mí, Holtom consideraba que la runa Algiz, que debe proporcionar defensa y protección, estaba incompleta y debía ampliarse con una nueva runa que significara ‹paz› y después añadirse al Futhark. Y entonces, de alguna manera en el pensamiento de Holtom —quién sabe cómo—, se le ocurrió que la runa Algiz invertida, es decir, puesta de cabeza, era la verdadera ‹runa de la paz› del Futhark germánico. Se afirmó y todavía se afirma que la runa Algiz, adulterada al invertirla, proviene del Futhark germánico. También se dice o afirma —no sé si corresponde a la verdad— que los NAZIS ya habían utilizado indebidamente la runa Algiz invertida, pues nunca he visto nada semejante. Ya había hablado de este signo antes, aunque entonces no expliqué qué relaciones exactas existían. Pero el hecho es que Asket y yo visitamos juntos al señor Holtom en 1958 porque entonces me interesaba el asunto. El hombre nos explicó, aunque no debíamos contarlo, que simplemente había invertido la runa Algiz; entonces consideraba que, invertida y de cabeza, era un símbolo muy bueno para un ‹signo de la paz›, con el fin de representar simbólicamente lo contrario de la inpaz. Pero no sé si la ‹runa de la muerte› ᛣ, como se llamó después a la runa germánica del alce invertida, es decir, la runa Algiz ᛉ, ya había sido invertida y denominada ‹runa de la muerte› por los nacionalsocialistas o NAZIS y utilizada en lápidas de las SS para identificar a sus integrantes; por consiguiente, no sé si el diseñador Holtom nos engañó o no, pues, en contra de lo afirmado sobre los NAZIS, dijo que él había creado la runa Algiz, que entendía como símbolo de paz, como contrapartida de la inpaz y, por tanto, como verdadero ‹símbolo de paz›. Todo ello es aparentemente la razón por la que circula la afirmación de que la ‹runa de la muerte› procede del Futhark germánico, lo cual no es cierto, porque esa runa nunca existió en el Futhark. Que la ‹runa de la muerte› haya sido creada por los NAZIS y no por Holtom es dudoso: ¿una mentira, una interpretación errónea o qué? Y que ese ‹símbolo de la muerte› se utilizara claramente, según la comprensión del diseñador Holtom, como ‹signo de la paz› y exista desde entonces, difundiéndose mundialmente y entendiéndose ampliamente como ‹símbolo de la muerte›, trae desde su creación y difusión mundial, como falso signo de paz, únicamente inpaz, guerras y destrucción al mundo y entre la humanidad terrestre.

als ‹Todesrune› genannt haben und es weiterhin so nennen. Holtom verstand die Algiz-Rune, die Abwehr und Schutz bieten soll, derart, wie er Asket und mir erklärte, dass diese unvollständig und erweitert zu werden sei, und zwar durch eine neue Rune, die ‹Frieden› bedeuten und dann dem Futhark beigefügt werden soll. Und es geschah dann irgendwie im Sinnen von Holtom – der Kuckuck weiss wie –, dass er aufbrachte, die umgekehrte resp. auf den Kopf gestellte Algiz-Rune sei die wahre ‹Friedensrune› aus dem germanischen Futhark. Es wurde und wird noch heute behauptet, dass die infolge Umkehrung verfälschte Algiz-Rune auf das germanische Futhark zurückzuführen sei. Weiter wird gesagt oder behauptet – ich weiss nicht, ob es der Wahrheit entspricht –, dass die umgekehrte Algiz-Rune schon von den NAZIs missbraucht worden sei, denn ich habe nie etwas Derartiges gesehen. Über dieses Zeichen habe ich schon früher einmal gesprochen, wobei ich jedoch damals nichts davon erklärt habe, welche genauen Zusammenhänge damit bestanden. Tatsache ist jedoch, dass Asket und ich zusammen im Jahr 1958 den Mann Holtom besuchten, weil ich mich damals für das Ganze interessierte. Der Mann erklärte uns, was wir aber nicht weitererzählen sollten, dass er einfach die Algiz-Rune umdrehte, die er umgedreht und auf den Kopf gestellt damals als sehr gutes Symbol für ein ‹Friedenszeichen› bezeichnete, um derart symbolisch das Gegenteil von Unfrieden darzustellen. Dass aber die ‹Todesrune› ᛣ, wie später die umgekehrte germanische Elch-Rune resp. die Algiz-Rune ᛉ genannt wurde, bereits von den Nationalsozialistischen resp. den NAZIs umgekehrt und als ‹Todesrune› bezeichnet und auf SS-Grabsteinen für die Kennzeichnung von SS-Angehörigen benutzt worden sei, das ist mir nicht bekannt, folglich ich nicht weiss, ob wir vom Grafiker Holtom beschwindelt wurden oder nicht, denn er sagte ja entgegen der NAZI-Behauptung, dass er die Algiz-Rune, die er als Friedenssymbol verstand, als Gegenstück gegen den Unfrieden und also als wahres ‹Friedenssymbol› geschaffen habe. Alles des Ganzen ist aber offenbar der Grund dafür, warum die Behauptung kursiert, dass die ‹Todesrune› aus dem germanischen Futhark stamme, was aber nicht stimmt, weil es diese Rune im Futhark nie gab. Dass die ‹Todesrune› von den NAZIs geschaffen worden sei, nicht jedoch von Holtom, ist fraglich, also eine Lüge und Fehlinterpretation oder was? Und dass dieses ‹Todessymbol› ganz klar im Verstehen von Grafiker Holtom als ‹Friedenszeichen› benutzt wurde und seither existiert, wie auch weltweit verbreitet und weitum als ‹Todessymbol› verstanden wird, bringt dies seit seiner Entstehung und weltweiten Verbreitung als falsches Friedenzeichen nur Unfrieden, Kriege und Zerstörung über die Welt und unter die Erdenmenschheit.

La runa Algiz, que según los germanos significaba ‹defensa y protección›, surgió tempranamente del antiguo símbolo de paz que trajeron los exploradores Plejaren de tiempos antiguos, descendientes muy lejanos de quienes hace 25 millones de años habían encontrado un paso natural a nuestro universo DERN y llegaron a la Tierra. Sus descendientes muy, muy lejanos vinieron y encontraron la Tierra, y trajeron su símbolo de paz a los antiguos germanos, quienes al menos separaron de él el símbolo Algiz, lo convirtieron en el signo de ‹defensa y protección› y lo integraron en su Futhark. Eso es lo que aprendí de Sfath.

Die Algiz-Rune, die gemäss den Germanen ‹Abwehr und Schutz› bedeutete, entstand frühzeitig aus dem alten Friedensym-
bol, das die altzeitlich plejarischen Explorierenden herbrachten, die als sehr ferne Nachfahren derer, die vor 25 Millionen Jahren einen natürlichen Durchgang in unser DERN-Universum gefunden hatten und zur Erde fanden. Deren sehr, sehr ferne Nachfahren kamen und fanden zur Erde und brachten ihr Friedenssymbol zu den alten Germanen, die zumindest das Algiz-Symbol daraus lösten und zum Zeichen ‹Abwehr und Schutz› machten und dieses in ihr Futhark integrierten. Dies ist das, was ich von Sfath lernte.

Bermunda Así es realmente, según lo que nosotros mismos hemos investigado, porque desde que ese ‹signo de la paz› se conoce mundialmente y se interpreta a partir de él el ‹símbolo de la muerte›, en la mayor parte de los seres humanos terrestres se ha formado una disposición negativa de indiferencia, irresponsabilidad, falta de paz, odio, degradación, descontento y venganza. Y…

Bermunda Das ist tatsächlich so, was wir gemäss unseren Forschungen selbst ergründet haben, denn seit dieses ‹Friedenszeichen› in weltweiter Weise bekannt und daraus das ‹Todessymbol› interpretiert wird, hat sich im Gros der Erdenmenschen eine negative Gesinnung der Gleichgültigkeit, der Verantwortungslosigkeit, der Friedlosigkeit, des Hasses sowie der Verkommenheit und des Unmuts und der Rache ergeben. Und es …

Billy …sí, y todo eso conduce a la guerra en todo el mundo, como en Israel, Gaza, el Líbano y Persia/Irán, donde el asesino en masa Netanjahu arrasa con su organización asesina; también en Ucrania, el corrupto Selensky ávido de guerra, y por supuesto el ruso Putin, a quien puede describirse como un hombre algo más reflexivo pero que, pese a ello, de alguna manera está obsesionado con la guerra. Y además está el dictador y hegemón estadounidense Trump, completamente demente, que aterroriza prácticamente a todos los Estados del mundo.

Billy … ja, und das alles führt weltweit zu Krieg, wie in Israel, Gaza, Libanon und Persien/Iran, wo der Massenmörder Netanjahu mit seiner Mörderorganisation wütet, wie in der Ukraine auch der kriegsgeile und korrupte Selensky, wie natürlich auch der Russe Putin, den man als einen etwas bedachteren Mann bezeichnen kann, der jedoch trotzdem irgendwie kriegsbesessen ist. Und da ist noch der völlig irre Amerika-Diktator und Hegemon Trump, der praktisch alle Staaten der Welt terrorisiert.

Bermunda Para mí, como para todos nosotros que estamos aquí en la Tierra, es totalmente incomprensible que semejantes dirigentes estatales y otras personas de ese tipo y actuación aterroricen a los pueblos y que éstos no los destituyan y los aparten de por vida en un aislamiento adecuado.

Bermunda Mir, wie uns allen, die wir hier auf der Erde sind, ist völlig unverständlich, dass solche Staatsführende und sonstige Personen, die derart geartet sind und wirken, die Völker terrorisieren und von diesen nicht aus ihren Ämtern entfernt und in geeigneter Abgesondertheit lebenslang ausgesondert werden.

Billy Tampoco lo comprendo, ni que la mayor parte de los terrestres pueda ser tan estúpida e imbécil, creyente en un ‹Dios bondadoso› e incapaz de pensar por sí misma y disponer de sí. Es sencillamente incomprensible, pues todos los terrestres poseen una conciencia y un subconsciente físicos y con ellos entendimiento y racionalidad; pero no utilizan estos valores, sino que permiten que una creencia religiosa o mundana insensata los esclavice. Por eso no son verdaderamente ellos mismos, sino extraños a sí mismos, entregados a su propia estupidez obstinada, imbecilidad y, por tanto, idiotez. Da una pena para llorar que esto no cause ningún dolor físico a las personas, porque de lo contrario se haría algo: se pondría en marcha el pensamiento propio y se eliminaría la creencia. Pero eso corresponde a un deseo piadoso, que no tiene nada que ver con la creencia y la religión, aunque en su origen fuera religioso y se remonte a un padre jesuita creyente que vivió en Bélgica a finales del siglo XVI. Hoy el ‹deseo piadoso› tiene el valor de una

Billy Das kann ich auch nicht verstehen, auch nicht, dass das Gros der Erdlinge so dumm und dämlich sein kann und gläubig ist und an einen ‹lieben Gott› glauben und nicht selbst denken und eigens über sich schalten und walten kann. Es ist einfach nicht zu verstehen, da doch alle Erdlinge ein physisches Bewusstsein und Unterbewusstsein und damit auch Verstand und Vernunft besitzen, doch all diese Werte nicht gebrauchen, sondern sich durch unsinnigen religiösen oder weltlichen Glauben zu dessen Sklaven machen lassen. Dadurch sind sie wahrlich nicht sich selbst, sondern sich selbst fremd, und zwar ergeben in ihre eigene sture Dummheit, Dämlichkeit und also Idiotie. Es ist nur zum Heulen schade, dass dies den Menschen absolut keine körperliche Schmerzen bereitet, denn sonst würde etwas dagegen unternommen, und zwar, dass das Selbstdenken einsetzen und das Glauben ausgeschaltet würde. Das jedoch entspricht einem frommen Wunsch, und der hat nichts mit Glauben und Religion zu tun, auch wenn er im Ursprung religiös war und auf einen in Belgien im späten 16. Jahrhundert lebenden sowie gläubigen Jesuitenpater zurückführt. Heute hat der ‹fromme Wunsch› den Wert einer

‹buena esperanza›, pero irreal y correspondiente a una ilusión, pues probablemente no hay ninguna posibilidad realista de que se dediquen esfuerzos a realizarlo. Además, detrás de este deseo probablemente esté también el pensamiento desiderativo utópico de que sería bonito que todo estuviera en orden y fuera correcto.

‹guten Hoffnung›, die jedoch unrealistisch ist und eben einer Illusion entspricht, weil wohl keine realistische Möglichkeit besteht, dass Mühe darauf verwendet wird und eine Verwirklichung erfolgt. Weiter steht hinter diesem Wunsch wahrscheinlich auch das utopische Wunschdenken, dass es schön wäre, wenn alles in Ordnung und richtig wäre.

Bermunda Si realmente fuera así, entonces…

Bermunda Wenn das wirklich so wäre, dann …

Billy …el mundo estaría en orden. Pero mira, alguien también me envió esto por correo electrónico pidiéndome que se los mostrara y que así se abordara en una de nuestras conversaciones, como sucede ahora contigo, planteando qué hay que pensar de ello.

Billy … wäre die Welt in Ordnung. Doch sieh hier, das hat mir noch jemand gemailt, mit der Bitte, dass ich das euch zeigen soll und das Ganze somit bei einem unserer Gespräche zur Rede kommen soll, was jetzt eben mit dir der Fall und die Frage ist, was davon zu halten sei.

Pruebas nunca vistas y sin precedente histórico aportan más respaldo a las afirmaciones de Meier de mantener contacto con viajeros del tiempo en ovnis

Never-before-seen, historically unprecedented evidence further substantiates Meier’s claims of ongoing contact with UFO

Representante autorizado para medios de comunicación en Estados Unidos
Los contactos de Billy Meier
Investigador científico durante 47 años, documentalista premiado, autor,
conferencista internacional y universitario, exintegrante del equipo SETI theyflyblog.com

Authorized American Media Representative The Billy Meier Contacts Science researcher 47 years, award-winning documentarian, author, international and university lecturer, former SETI team member theyflyblog.com

Bermunda No puedo adoptar una postura determinante al respecto, porque no tengo conocimientos sobre ello, pues no me ocupo de ese tema. Pero lo que puedo decir sobre Michael Horn y su trabajo, del que Florena y Enjana se ocupan intensamente, es que valoran mucho tanto su trabajo como la forma vehemente en que te representa a ti y a nosotros ante el público.

Bermunda Dazu kann ich nicht eine massgebende Stellung beziehen, denn diesbezüglich habe ich keinerlei Kenntnisse, weil ich mich nicht damit beschäftige. Was ich aber bezüglich Michael Horn und seiner Arbeit sagen kann, womit Florena und Enjana sich intensiv beschäftigen, so schätzen sie seine Arbeit ebenso sehr, wie auch seine Form, wie vehement er dich und uns in der Öffentlichkeit vertritt.

Billy Sí, yo también lo considero así; nos representa muy bien a todos y hace un buen trabajo. Pero ahora esto: sabes que mi manera de pensar no me permite actuar políticamente, pero sí juzgar y descubrir lo que funciona mal en política, así como las mentiras, los engaños y lo que se oculta a los pueblos. También que se miente y engaña a los pueblos respecto de Ucrania, el Estado más corrupto del mundo, y que —como tú misma, Bermunda, averiguaste— el antiguo payaso profesional Selensky, a la sazón presidente de Ucrania, se enriquece desmesuradamente con la guerra. Está claro que eso se oculta al pueblo de Ucrania y a toda la población mundial. Y también está totalmente claro que diversos gobernantes de Estados europeos que adulan servilmente a ese Selensky, lo proveen de armas y dinero y lo cortejan, le lamerían el trasero si pudieran. El asesino en masa Netanjahu, en Israel, y el igualmente carente de conciencia moral dictador estadounidense, sobre cuya conducta demente y criminal no guardo silencio, también son dementes que creen que deben amenazarme e insultarme de manera aberrante. Por desgracia y vergonzosamente, entre ellos hay precisamente políticos y ciudadanos de Suiza. Son parciales, como puedo definir claramente, y al ayudar a esos asesinos y tiranos siguen echando por tierra nuestra neutralidad; así me lo han dicho personas semejantes, personalmente y por teléfono, insultándome y amenazándome con que pagaré por arremeter contra quienes se creen ‹dioses› y rebelarme contra sus maquinaciones dementes. Esto, de acuerdo con lo que efectivamente existe en la realidad y su verdad, como que se miente y tergiversa todo lo referente a la verdad sobre Rusia, que está en guerra con Ucrania. No se trata de que yo la ensalce hasta el cielo, sino de que todo es bastante diferente de lo que se afirma constantemente en los medios, mientras sencillamente se oculta la verdad efectiva. Esto, porque así se puede proscribir y denigrar cada vez más a Rusia. Eso no quiere decir que se pueda o se deba alabar a Rusia cuando libra una guerra. Pero es miserable mentir descaradamente sobre Rusia y no decir la verdad. El redactor señor Urs P. Gasche, de ‹INFOsperber›, investigó ahora la verdad respecto de Rusia y encontró la verdad real y sus relaciones, que publicó en el siguiente artículo; creo que con ello habla sin rodeos y expone la verdad, realizando un trabajo muy bueno. Pienso también que te interesará leerlo; además lo dejaré en el reporte de contacto para que se difunda y conozca en todo el mundo. Así que aquí está…

Billy Ja, das finde ich auch, und er vertritt uns alle sehr gut und macht eine gute Arbeit. Doch nun das: Du weisst doch, dass meine Gesinnung es nicht zulässt, dass ich mich politisch betätige, doch erlaubt sie mir zu urteilen und aufzudecken, was politisch falsch läuft sowie gelogen, betrogen und den Völkern verheimlicht wird. Dies auch derweise, dass die Völker bezüglich des weltweit korruptesten Staates Ukraine belogen und betrogen werden, wie auch, dass sich – wie du, Bermunda, selbst eruiert hast – der ehemalige berufsmässige Clown Selensky, seines Zeichens Präsident der Ukraine, sich masslos durch den Krieg bereichert. Dass darüber natürlich gegenüber dem Volk der Ukraine und der gesamten Weltbevölkerung geschwiegen wird, das ist ja klar. Und umfänglich klar ist auch, dass diverse Regierende europäischer Staaten, welche diesen Selensky schmierig umwedeln und ihn mit Waffen und Geld versehen und ihn hofieren, ihm den Hintern lecken würden, wenn sie nur könnten. Auch der Massenkiller Netanjahu in Israel und der ebenfalls gewissenlose Amerika-Diktator, über deren irres und verbrecherisches Handeln ich nicht schweige, sind Irre, die glauben, dass sie mir zu drohen und mich abartig zu beschimpfen hätten. Darunter sind leider ausgerechnet und schändlicherweise auch Politiker und Bürger sowie Bürgerinnen der Schweiz. Diese sind, wie ich klar definieren kann, parteiisch und machen damit, dass sie diesen Mördern und Tyrannen helfen, unsere Neutralität weiter zur Sau, wie mir solche persönlich und per Telephon gesagt haben, indem sie mich beschimpften und drohten, dass ich dafür büssen werde, dass ich gegen die sich als ‹Herrgötter› Wähnenden wettere und mich gegen deren irre Machenschaften auflehne. Dies gemäss dem, was bezüglich der Wirklichkeit und deren Wahrheit effectiv gegeben ist, wie z.B., dass alles gelogen und verdreht wird, was die Wahrheit um Russland betrifft, das sich mit der Ukraine im Krieg befindet, dass ich dieses in den Himmel hochhebe, sondern dass alles um einiges anders aussieht, als ständig in den Medien behauptet sowie die effective Wahrheit einfach verschwiegen wird. Dies, weil Russland damit immer mehr geächtet und zur Sau gemacht werden kann. Das soll nicht heissen und bedeuten, dass Russland gelobt werden kann oder soll, wenn es Krieg führt. Aber es ist lausig, wenn brandschwarz über Russland gelogen und nicht die Wahrheit gesagt wird. Über die Wahrheit, bezogen auf Russland, hat nun der Redaktor Herr Urs. P. Gasche vom ‹INFOsperber› nachgeforscht und die wirkliche Wahrheit sowie deren Zusammenhänge gefunden, was er in folgendem Artikel veröffentlicht hat, wozu ich denke, dass er damit Tacheles redet und die Wahrheit aufführt und damit ein sehr gutes Werk getan hat. Und dazu denke ich, dass du wohl auch interessiert daran bist und diesen Artikel lesen willst, wobei ich diesen dann auch im Kontaktbericht belasse, folglich er dann auch weltweit verbreitet und zur Kenntnis genommen wird. Also hier ist er …

No gusta informar de esto. Tampoco ahora, 35 años después de que el Parlamento ucraniano declarara al país —incluida Crimea— independiente de la Unión Soviética el 24 de septiembre de 1991. La península de Crimea, que como región autónoma de la Unión Soviética ya tenía su propio Parlamento, protestó enérgicamente.

Darüber wird nicht gerne informiert. Auch jetzt nicht, 35 Jahre, nachdem das Parlament der Ukraine am 24. September 1991 das Land – einschliesslich der Krim – für unabhängig von der Sowjetunion erklärte. Die Halbinsel Krim, die als autono-
mes Gebiet der Sowjetunion bereits ein eigenes Parlament hatte, protestierte lautstark.

La ley de secesión de la URSS daba a las repúblicas soviéticas —como Ucrania— y a las regiones autónomas —como Crimea— el derecho a separarse de la URSS o a incorporarse a una nueva unión soviética menos centralizada.
En Crimea, ya a principios de 1991, el 93 por ciento de los votantes se había pronunciado por el ‹restablecimiento de la República Socialista Soviética Autónoma de Crimea como sujeto de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y como parte del Tratado de la Unión›.¹ El porcentaje afirmativo correspondía al 75 por ciento de los 1.8 millones de personas con derecho a voto.

Das Austrittsgesetz der UdSSR gab den Sowjetrepubliken (wie der Ukraine) und den autonomen Regionen (wie der Krim) das Recht, sich entweder von der UdSSR zu trennen oder sich einer neuen, lockeren sowjetischen Union anzuschliessen. Auf der Krim hatten 93 Prozent der Abstimmenden bereits Anfang 1991 für die ‹Wiederherstellung der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Krim als Subjekt der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und als Vertragspartei des Unionsvertrags› ausgesprochen.1 Der Ja-Anteil entsprach 75 Prozent aller 1,8 Millionen Stimmberechtigten.

Así pues, en caso de disolverse la Unión Soviética, Crimea quería convertirse en una unidad autónoma de la nueva unión soviética, independiente de Ucrania.

Die Krim wollte also im Falle einer Auflösung der Sowjetunion eine autonome Einheit der neuen sowjetischen Union werden – unabhängig von der Ukraine.

Pero el 1 de diciembre de 1991 Ucrania negó ese derecho a Crimea contra la voluntad de su población. Crimea carecía de ejército propio y no pudo defenderse.

Doch die Ukraine hat der Krim am 1. Dezember 1991 dieses Recht gegen den Willen der Krim-Bevölkerung verweigert. Die Krim verfügte über kein eigenes Militär und konnte sich nicht wehren.

Con ello Ucrania se apropió ilegalmente de la península.

Damit hat sich die Ukraine die Halbinsel rechtswidrig angeeignet.

Desde entonces, los habitantes de Crimea han elegido democráticamente, en varias ocasiones y por mayorías abrumadoras, a candidatas y candidatos favorables a Rusia, y no a figuras antirrusas, unilateralmente prooccidentales o nacionalistas ucranianas.

Seither haben die Bewohner der Krim mehrmals demokratisch mit überwältigenden Mehrheiten russlandfreundliche Kan-
didatinnen und Kandidaten gewählt – und nicht anti-russische, einseitig pro-westliche oder ukrainisch-nationale.

Analizar los acontecimientos es difícil porque, como en todo conflicto, hay una guerra informativa que también incluye la falsificación de la historia. La península de Crimea, en el mar Negro, desempeña un papel geopolítico estratégico. Por eso muchas partes intentan torcer aún más la historia a su conveniencia.

Die Analyse der Ereignisse ist anspruchsvoll, weil – wie in jedem Konflikt – ein Informationskrieg herrscht. Zu diesem gehört auch die Geschichtsklitterung. Der Halbinsel Krim im Schwarzen Meer kommt eine geopolitisch strategische Rolle zu. Umso mehr versuchen viele Seiten, die Geschichte zurechtzubiegen.

Hace un año, Infosperber documentó la cronología de los acontecimientos con la mayor precisión posible.

Vor einem Jahr hatte Infosperber die Chronologie der Ereignisse so genau wie möglich dokumentiert.

1783
De 1783 a 1991 Crimea perteneció a Rusia o a la Unión Soviética.

1783
Von 1783 bis 1991 gehörte die Krim zu Russland bzw. zur Sowjetunion.

18 de octubre de 1921
Desde 1921, Crimea tiene su propio Parlamento como República Soviética Autónoma de Crimea dentro de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia (RSFSR).

18.10.1921
Seit 1921 verfügt die Krim über ein eigenes Parlament – als Autonome Sowjetrepublik Krim innerhalb der Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik (RSFSR).

30 de junio de 1945
La URSS rebaja a Crimea de república autónoma a región autónoma, con menos derechos.

30.6.1945
Die UdSSR stuft die Krim von einer Autonomen Republik zu einer Autonomen Region ab (mit weniger Rechten).

19 de febrero de 1954
Chruschtschow y el Presídium del Sóviet Supremo (Parlamento) trasladan Crimea, dentro de la URSS, de la «República Socialista Federativa Soviética de Rusia» a la «República Socialista Federativa Soviética de Ucrania». Crimea conserva el estatus de región autónoma.

19.2.1954
Chruschtschow und das Präsidium des Obersten Sowjet (Parlament) verschieben die Krim innerhalb der UdSSR von der «Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik» an die «Ukrainische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik». Die Krim behält den Status einer Autonomen Region.

6 de marzo de 1990
El Sóviet Supremo aprueba un tratado de secesión, que después se envía a los sóviets de las distintas repúblicas de la Unión para su ratificación.

6.3.1990
Der Oberste Sowjet genehmigt einen Austrittsvertrag, der daraufhin an die Sowjets der einzelnen Unionsrepubliken zur Ratifizierung weitergeleitet wird.

3 de abril de 1990
La URSS promulga una ley de secesión que da a las repúblicas soviéticas —como Ucrania— y a las regiones autónomas —como Crimea— el derecho a separarse de la URSS o incorporarse a una nueva unión soviética menos centralizada. El artículo 3 establece expresamente que una «república de la Unión que incluya repúblicas autónomas o territorios autónomos» debe «celebrar un referéndum por separado para cada autonomía». Véase la nota 2.

3.4.1990
Die UdSSR erlässt ein Austrittsgesetz, das den Sowjetrepubliken (wie der Ukraine) und autonomen Regionen (wie der Krim) das Recht gibt, sich von der UdSSR zu trennen oder sich einer neuen, lockeren sowjetischen Union anzuschliessen. Das Austrittsgesetz hält in Artikel 3 ausdrücklich fest, dass eine «Unionsrepublik, welche autonome Republiken oder autonome Gebiete umfasst», das «Referendum für jede Autonomie gesondert durchführen» muss. Siehe Fussnote 2.

Julio de 1990
Gorbatschow propone un nuevo Tratado de la Unión para transformar la Unión Soviética en una unión federal descentralizada y detener así su desintegración.

Juli 1990
Gorbatschow schlägt einen neuen Unionsvertrag vor, um die Sowjetunion in eine dezentralisierte, föderale Union umzuwandeln und damit den Zerfall aufzuhalten.

20 de enero de 1991
Con base en la ley de secesión de la URSS, Crimea organiza un referéndum. El 93 por ciento de los votantes de Crimea se pronuncia por el «restablecimiento de la República Socialista Soviética Autónoma de Crimea como sujeto de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y como parte del Tratado de la Unión».¹ El porcentaje afirmativo correspondía al 75 por ciento de los 1.8 millones de personas con derecho a voto. Así pues, en caso de disolución de la Unión Soviética, Crimea quiere convertirse en una unidad autónoma de la nueva unión soviética, independiente de Ucrania. Pero Ucrania sostiene que el referéndum de Crimea es ilegal, porque, según la ley de secesión, la República Soviética de Ucrania primero debe salir de la URSS. Sólo entonces podría Crimea decidir si quiere separarse de Ucrania. Sin embargo, una vez independiente de la URSS, Ucrania ya no está sujeta a la ley soviética de secesión. Hasta hoy no hay un solo profesor de derecho internacional que defienda la interpretación ucraniana de esa ley.

20.1.1991
Aufgrund des Austrittsgesetzes der UdSSR organisiert die Krim ein Referendum. Es sprechen sich 93 Prozent der Abstimmenden der Krim für die «Wiederherstellung der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Krim als Subjekt der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und als Vertragspartei des Unionsvertrags» aus.1 Der Ja-Anteil entsprach 75 Prozent aller 1,8 Millionen Stimmberechtigten. Die Krim will also im Falle einer Auflösung der Sowjetunion eine autonome Einheit der neuen sowjetischen Union werden – unabhängig von der Ukraine. Doch die Ukraine vertritt die Ansicht, das Referendum auf der Krim sei rechtswidrig, weil die Ukrainische Sowjetrepublik laut Austrittsgesetz zuerst aus der UdSSR austreten müsse. Erst dann könne die Krim entscheiden, ob sie aus der Ukraine austreten möchte. Ist jedoch die Ukraine einmal unabhängig von der UdSSR, ist sie nicht mehr dem sowjetischen Austrittsgesetz unterstellt. Es gibt bis heute keinen einzigen Professor des Internationalen Rechts, der die ukrainische Auslegung des Austrittsgesetzes vertritt.

13 de febrero de 1991
El Parlamento de Kiew sólo concede a la península el estatus de república autónoma como parte de la República Soviética de Ucrania, y no como parte independiente de la nueva unión anunciada, como habían votado los habitantes de Crimea.

13.2.1991
Das Kiewer Parlament gewährt der Halbinsel lediglich den Status einer Autonomen Republik als Teil der Ukrainischen Sowjetrepublik und nicht – wie von den Krimbewohnern abgestimmt – als eigenständiger Teil der neuen angekündigten Union.

17 de marzo de 1991
En la URSS, una gran mayoría de los votantes se pronuncia por conservar la Unión Soviética en la nueva unión federativa.

17.3.1991
In der UdSSR spricht sich eine grosse Mehrheit der Stimmberechtigten für den Erhalt der Sowjetunion in der neuen föderativen Union aus.

12 de junio de 1991
Boris Jelzin es elegido presidente de la república rusa integrante de la URSS.

12.6.1991
Boris Jelzin wird zum Präsidenten der russischen Teilrepublik der UdSSR gewählt.

19 de agosto de 1991
Golpe de Estado contra el presidente de la URSS, Michail Gorbatschow, el día anterior a la fecha en que algunas repúblicas, como Crimea, quieren firmar el nuevo Tratado de la Unión. El golpe fracasa.

19.8.1991
Putsch gegen den Präsidenten der UdSSR, Michail Gorbatschow – am Tag, bevor einige Republiken wie die Krim den neuen Unionsvertrag unterzeichnen wollen. Der Putsch scheitert.

20 de agosto de 1991
Fecha prevista para firmar el nuevo Tratado de la Unión. El golpe del día anterior impidió la firma. La nueva Unión no llega a constituirse. Como la nueva Unión fracasa, Crimea no puede participar en ella como república soberana e independiente de Ucrania, tal como había decidido.

20.8.1991
Vorgesehenes Datum zur Unterzeichnung des neuen Unionsvertrags. Der Putsch vom Vortag hat die Unterzeichnung verhindert. Die neue Union kommt nicht zustande. Weil die neue Union scheitert, kann die Krim nicht, wie von ihr beschlossen, als souveräne Republik – unabhängig von der Ukraine – an dieser Union teilnehmen.

24 de agosto de 1991
El Parlamento de Ucrania declara al país independiente de la URSS dentro de sus fronteras existentes, incluida Crimea.

24.8.1991
Das Parlament der Ukraine erklärt das Land in den bestehenden Grenzen – einschliesslich der Krim – für unabhängig von der UdSSR.

4 de septiembre de 1991
El Parlamento de Crimea se opone y declara a Crimea autónoma dentro de la Federación Rusa, es decir, no perteneciente a Ucrania. El conflicto sigue sin resolverse. Kiew tiene la ventaja porque Crimea no dispone de ejército propio ni puede recibir apoyo de la URSS colapsada.

4.9.1991
Das Parlament auf der Krim widerspricht und erklärt die Krim als innerhalb der russischen Föderation für autonom, also nicht der Ukraine zugehörig. Der Konflikt bleibt ungelöst. Kiew sitzt am längeren Hebel, weil die Krim weder über ein eigenes Militär verfügt noch von der zusammengebrochenen UdSSR unterstützt werden kann.

1 de diciembre de 1991
En Ucrania, después del Parlamento, también el 90 por ciento de los votantes se pronuncia por la independencia del país respecto de la URSS. En Crimea, muchas personas con derecho a voto se niegan a participar en el referéndum ucraniano porque no se consideran parte de Ucrania. Incluso entre el 63 por ciento que participa, sólo el 54 por ciento vota por la independencia de Ucrania respecto de la URSS. Eso correspondía a un tercio de todas las personas con derecho a voto.

1.12.1991
In der Ukraine sprechen sich nach dem Parlament auch 90 Prozent der Stimmberechtigten für die Unabhängigkeit des Landes von der UdSSR aus. Auf der Krim verweigern viele Stimmberechtigten die Beteiligung am ukrainischen Referendum, da sie sich nicht als Teil der Ukraine betrachten. Selbst von den 63 Prozent, die an der Abstimmung teilnehmen, stimmen nur 54 Prozent für die Unabhängigkeit der Ukraine von der UdSSR. Das entsprach einem Drittel aller Stimmberechtigten.

1 de diciembre de 1991
La votación sobre la independencia de Ucrania del 1 de diciembre de 1991 se celebró con base en la ley soviética ‹Sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la salida de una república de la Unión de la URSS›, del 3 de abril de 1990. El artículo 3 de esta ley de secesión de la URSS dice: «En una república de la Unión que comprenda repúblicas autónomas, regiones autónomas y distritos autónomos, se celebrará un referéndum separado en cada autonomía. Los pueblos de las repúblicas autónomas y formaciones autónomas conservan el derecho a decidir por sí mismos su permanencia en la URSS o en la república de la Unión que se retira, así como a plantear la cuestión de su estatus jurídico estatal».² Crimea era una república autónoma y, por tanto, tenía derecho a votar por sí misma sobre su estatus jurídico estatal.²ᵃ Pero Ucrania negó a Crimea ese derecho contra su voluntad el 1 de diciembre de 1991 y también después de su salida de la URSS. Con ello Ucrania se apropió ilegalmente de la península. Cabe suponer que una mayoría de los habitantes de Crimea habría votado por permanecer en la Federación Rusa como una república de Crimea autónoma y no perteneciente a Ucrania.

1.12.1991
Die Abstimmung über die Unabhängigkeit der Ukraine vom 1.12.1991 fand auf Grundlage des sowjetischen ‹Gesetzes über das Verfahren zur Entscheidung von Fragen im Zusammenhang mit dem Austritt einer Unionsrepublik aus der UdSSR› vom 3. April 1990 statt. In diesem Austrittsgesetz der UdSSR heisst es in Artikel 3: «In einer Unionsrepublik, die autonome Republiken, autonome Oblaste und autonome Bezirke umfasst, wird für jede Autonomie ein gesondertes Referendum durchgeführt. Die Völker der autonomen Republiken und autonomen Formationen behalten das Recht, selbständig über die Frage ihres Aufenthalts in der Unions-SSR oder in der ausscheidenden Unionsrepublik zu entscheiden sowie die Frage ihres staatsrechtlichen Status zu stellen.»2 Die Krim war eine autonome Republik und hatte deshalb das Recht, selbständig über ihren staatsrechtlichen Status abzustimmen.2a Doch die Ukraine hat der Krim dieses Recht am 1.12.1991 und auch später – nach dem Austritt der Ukraine aus der UdSSR – gegen ihren Willen verweigert. Damit hat sich die Ukraine die Halbinsel gesetzwidrig angeeignet. Man kann davon ausgehen, dass eine Mehrheit der Krimbewohner für einen Verbleib in der russischen Föderation als autonome, nicht zur Ukraine gehörige Krim-Republik gestimmt hätte.

26 de diciembre de 1991
Disolución de la Unión Soviética. La cámara alta del Sóviet Supremo de la URSS, el llamado Consejo de las Repúblicas, declara terminada la existencia de la Unión. Con ello pierde vigencia la ley de secesión.

26.12.1991
Auflösung der Sowjetunion. Das Oberhaus des Obersten Sowjets der UdSSR, der sogenannte Rat der Republiken, erklärt die Existenz der Union für beendet. Damit verliert das Austrittsgesetz seine Gültigkeit.

5 de mayo de 1992
Crimea aprueba una ‹Ley sobre la declaración de independencia estatal de la República de Crimea› y convoca un referéndum al respecto para el 2 de agosto de 1992. Debía realizar el referéndum sobre el futuro de Crimea que Kiew había negado el 1 de diciembre de 1991. Ucrania amenaza a los diputados de Crimea con procesarlos penalmente por separatismo. Ucrania nunca permitirá una separación pacífica.

5.5.1992
Die Krim verabschiedet ein ‹Gesetz über die Erklärung der staatlischen Unabhängigkeit der Republik Krim› und ordnet für den 2. August 1992 ein Referendum darüber an. Es sollte das am 1.12.1991 von Kiew verweigerte Referendum über die Zukunft der Krim nachholen. Die Ukraine droht den Krim-Abgeordneten mit einer Strafverfolgung wegen Separatismus. Die Ukraine werde niemals eine friedliche Trennung zulassen.

6 de mayo de 1992
El Parlamento de Crimea aprueba una nueva Constitución[3a]. Prevé que Crimea pertenezca a Ucrania, aunque sobre una base federativa. Sin embargo, el artículo 9 también contempla una «asociación con otros Estados». El Parlamento de Crimea quiere presionar a Ucrania para que le conceda mayor autonomía.

13 de mayo de 1992
El Parlamento ucraniano de Kiew declara inconstitucional la prevista ley de independencia de Crimea, pero promete a Crimea una autonomía mayor. The New York Times comenta: «El presidente ucraniano Leonid M. Krawtschuk utilizó el premio y el castigo: prometió a Crimea una amplia autodeterminación y al mismo tiempo amenazó con disolver su Parlamento y utilizar la violencia si la península continuaba su campaña {por la independencia)». El periódico ucraniano ‹Lb.us› escribe: «Para convencer, Kiew aumentó la presencia de soldados en Crimea. Como dijo Mykola Melnyk, entonces subcomandante de la Guardia Nacional ucraniana, las unidades no utilizaron la violencia. Sólo intentaron bloquear, si era necesario, los movimientos prorrusos. El teniente general cree que Ucrania tuvo suerte entonces de que Jelzin no apoyara abiertamente a los separatistas de Crimea ni intentara enviar tropas rusas a la península».

6.5.1992
Das Krim-Parlament verabschiedet eine neue Verfassung[3a]. Sie sieht die Zugehörigkeit der Krim zur Ukraine vor, allerdings auf einer föderativen Grundlage. Artikel 9 sieht jedoch auch eine «Assoziierung mit anderen Staaten» vor. Das Krim-Parlament will die Ukraine unter Druck setzen, um ihr eine grössere Autonomie zuzugestehen.

13.5.1992
Das ukrainische Parlament in Kiew erklärt das geplante Unabhängigkeits-Gesetz der Krim als verfassungswidrig, verspricht der Krim aber eine grössere Autonomie. Die ‹New York Times› kommentiert: «Der ukrainische Präsident Leonid M. Krawtschuk nutzte Zuckerbrot und Peitsche – er versprach der Krim weitgehende Selbstbestimmung und drohte gleichzeitig, das Krim-Parlament aufzulösen und Gewalt anzuwenden, sollte die Halbinsel ihre Kampagne {für eine Unabhängigkeit) fortsetzen.» Die ukrainische Zeitung ‹Lb.us› schreibt: «Um zu überzeugen, erhöhte Kiew die Präsenz von Soldaten auf der Krim. Wie Mykola Melnyk, der damalige stellvertretende Kommandeur der ukrainischen Nationalgarde, sagte, wandten die Einheiten keine Gewalt an. Sie versuchten nur, notfalls prorussische Bewegungen zu blockieren. Der Generalleutnant glaubt, dass die Ukraine damals Glück hatte, dass Jelzin die Krim-Separatisten nicht offen unterstützte und nicht versuchte, russische Truppen auf die Krim zu schicken.»

21 de mayo de 1992
Bajo presión de Kiew, el Parlamento de Crimea deroga la ley de independencia y anula el referéndum previsto al respecto.

21.5.1992
Auf Druck von Kiew hebt das Parlament der Krim das Unabhängigkeits-Gesetz auf und annulliert das vorgesehene Referendum darüber.

30 de junio de 1992
Como había prometido, Kiew concede más autonomía a Crimea: ésta recibe competencias soberanas en finanzas, economía, cultura, administración y derecho. La política exterior, de defensa y monetaria sigue bajo la soberanía ucraniana.

30.6.1992
Kiew gewährt der Krim wie versprochen mehr Autonomie: Die Krim erhält Hoheitsrechte in Finanzen, Wirtschaft, Kultur, Verwaltung und Recht. Die Aussen-, Verteidigungs- und Währungspolitik verbleiben unter ukrainischer Hoheit.

14 de octubre de 1993
Aprovechando sus nuevas atribuciones, el Parlamento de Crimea crea el cargo de presidente.

30 de enero de 1994
En una elección presidencial propia de Crimea, no reconocida por Kiew, gana Juri Meschkow, del Bloque Ruso, con el 73 por ciento de todos los votos. Durante su campaña, Meschkow defendió la incorporación a la Federación Rusa.

14.10.1993
Unter Ausnutzung der neuen Kompetenzen richtet das Krim-Parlament das Amt eines Präsidenten ein.

30.1.1994
In einer eigenen, von Kiew nicht anerkannten Präsidentenwahl auf der Krim gewinnt Juri Meschkow vom Russischen Block mit 73 Prozent aller Stimmen. In seinem Wahlkampf trat Meschkow für einen Anschluss an die Russische Föderation ein.

10 de abril de 1994
El Bloque Ruso, encabezado por Juri Meschkow, gana 54 de los 98 escaños en las elecciones parlamentarias de Crimea. En un referéndum simultáneo, el 78 por ciento de los 1.3 millones de votos emitidos favorece una autonomía mayor, el 83 por ciento apoya la posibilidad de una doble ciudadanía ruso-ucraniana y el 78 por ciento está a favor de dar fuerza de ley a los decretos del presidente de Crimea.

10. 4. 1994
Der Russische Block unter Juri Meschkow gewinnt bei Parlamentswahlen auf der Krim 54 der 98 Parlamentssitze. In einem gleichzeitigen Referendum stimmen 78 Prozent der 1,3 Millionen abgegebenen Stimmen für eine grössere Autonomie, 83 Prozent befürworten die Möglichkeit einer doppelten russisch-ukrainischen Staatsbürgerschaft und 78 Prozent sind dafür, Dekreten des Präsidenten der Krim Gesetzeskraft zu geben.

20 de mayo de 1994
El Parlamento de Crimea aprueba en una resolución el restablecimiento de la Constitución de Crimea de 1992. Con ella, Crimea sigue siendo formalmente parte de Ucrania, pero sus relaciones con ésta deben regularse «como entre Estados soberanos». Además, esta Constitución permite a Crimea establecer por sí misma relaciones con otros Estados y organizaciones internacionales.

20.5.1994
Das Krim-Parlament beschliesst in einer Resolution die Wiedereinführung der Krim-Verfassung von 1992. Mit dieser verbleibt die Krim zwar formal Teil der Ukraine, aber die Beziehungen der Krim zur Ukraine sollen «wie zwischen souveränen Staaten» geregelt werden. Ausserdem ermöglicht diese Verfassung der Krim, eigenständig Beziehungen zu anderen Staaten und internationalen Organisationen aufzunehmen.

19 de julio de 1994
Leonid Krawtschuk, presidente de Ucrania hasta el 19 de julio de 1994, declaró inválido el referéndum celebrado en Crimea el 10 de abril de 1994.

19.7.1994
Leonid Krawtschuk, bis 19. Juli 1994 Präsident der Ukraine, erklärte das Referendum vom 10. April 1994 auf der Krim für ungültig.

Verano de 1994
El Parlamento ucraniano de Kiew exige repetidamente que Crimea se someta a la legislación y al derecho ucranianos, y amenaza con retirarle el estatus de autonomía. Crimea se compromete entonces a no tomar decisiones contrarias a la Constitución ucraniana. A continuación surgen luchas de poder en Crimea entre el presidente y el Parlamento.

Sommer 94
Das ukrainische Parlament in Kiew fordert wiederholt, dass sich die Krim der Gesetzgebung und dem ukrainischen Recht unterordne und droht, der Krim den Autonomiestatus zu entziehen. Die Krim verpflichtete sich daraufhin, keine Entscheidungen zu treffen, die im Widerspruch zur ukrainischen Verfassung stehen. Anschliessend kommt es auf der Krim zu Machtkämpfen zwischen dem Präsidenten und dem Parlament.

17 de marzo de 1995
El Parlamento ucraniano anula la Constitución de Crimea de 1992 por considerarla contraria a la Constitución ucraniana y destituye al presidente de Crimea, Juri Meschkow, como reacción a los esfuerzos del gobierno de Crimea bajo Meschkow por vincular más estrechamente a Crimea con Rusia y separarla de Ucrania. El 19 de marzo de 1995, The New York Times informa: «Unos 200 soldados del Ministerio del Interior ucraniano llegaron a Simferopol, capital de Crimea, y desarmaron al personal de seguridad de Meschkow». El 20 de marzo, ‹taz› informa sobre las protestas del Parlamento de Crimea: «Después de las decisiones del Parlamento ucraniano [sobre la intervención por la fuerza en Crimea], el Parlamento de Crimea se reunió el sábado en una sesión extraordinaria. Allí, su presidente Sergei Zekow subrayó que Ucrania no tenía derecho a destituir al presidente de Crimea, Meschkow. ‹El presidente de la República fue elegido por el pueblo, y sólo el pueblo puede decidir sobre su futuro›, declaró. En su declaración final, los parlamentarios amenazaron a Kiew con celebrar un [nuevo] referéndum de independencia. En caso de celebrarse, se consideraba seguro el sí a separarse de Ucrania». El Parlamento de Crimea también pide ayuda para Crimea al presidente ruso Boris Jelzin. Pero Jelzin no responde. La destitución del presidente de Crimea fue posible porque Crimea no tiene ejército propio. El presidente ucraniano Leonid Kutschma declara al periódico ‹Lb.ua›: «Logramos profundizar la disputa entre el Parlamento y el presidente de Crimea. […] Cuando Meschkow quedó literalmente aislado, di la orden de realizar una operación especial. […] Los guardaespaldas de Meschkow fueron desarmados y él mismo fue deportado a Moscú». La expulsión de Meschkow y la derogación de la Constitución pueden considerarse un golpe de Estado organizado por Kiew. A la apropiación jurídica de Crimea por parte de Ucrania en 1991 le sigue una apropiación militar en 1995.

17.3.1995
Das ukrainische Parlament annulliert die Krim-Verfassung von 1992 – als im Widerspruch zur ukrainischen Verfassung – und enthebt den Präsidenten der Krim, Juri Meschkow, seines Amtes – als Reaktion auf Bestrebungen der Krim-Regierung unter Meschkow, die Krim enger an Russland anzubinden und sich von der Ukraine zu lösen. Am 19. März 1995 berichtet die ‹New York Times›: «Es trafen etwa 200 Soldaten des ukrainischen Innenministeriums in der Krim-Hauptstadt Simferopol ein und entwaffneten die Sicherheitsleute von Meschkow.» Über Proteste des Krim-Parlaments berichtet die «taz» am 20. März: «Nach den Entscheiden des ukrainischen Parlaments [zur gewaltsamen Intervention auf der Krim] trat das Krim-Parlament am Samstag zu einer Sondersitzung zusammen. Dort betonte der Vorsitzende des Krim-Parlaments Sergei Zekow, die Ukraine habe kein Recht, Krim-Präsident Meschkow seines Amtes zu entheben. ‹Der Präsident der Republik ist vom Volk gewählt, und nur das Volk kann über seine Zukunft entscheiden›, erklärte er. In ihrer Abschlusserklärung drohten die Parlamentarier Kiew mit der Durchführung eines [erneuten] Unabhängigkeitsreferendums. Im Falle eines solchen Referendums galt ein Ja zur Loslösung von der Ukraine als sicher.» Das Krim-Parlament appelliert ausserdem an den russischen Präsidenten Boris Jelzin, der Krim zu helfen. Doch Jelzin reagiert nicht. Die Absetzung des Krim-Präsidenten war möglich, weil die Krim keine eigene Armee hat. Der ukrainische Präsident Leonid Kutschma erklärt der Zeitung ‹Lb.ua›: «Es ist uns gelungen, den Streit zwischen dem Parlament und dem Präsidenten der Krim zu vertiefen. […] Als Meschkow im wahrsten Sinne des Wortes isoliert war, gab ich den Befehl zu einer Sonderoperation. […] Meschkows Leibwächter wurden entwaffnet, er selbst wurde nach Moskau deportiert.» Die Vertreibung von Meschkow und die Aufhebung der Verfassung können als ein von Kiew organisierter Putsch betrachtet werden. Nach der juristischen Aneignung der Krim durch die Ukraine 1991 folgt 1995 eine militärische Aneignung.

31 de marzo de 1995
El presidente ucraniano Leonid Kutschma somete por decreto a Crimea a la administración directa del gobierno central de Kiew. Se termina la autonomía federativa de Crimea. Rusia se muestra preocupada: Sewastopol, en Crimea, es el puerto base de la Flota rusa del Mar Negro.

31.3.1995
Der ukrainische Präsident Leonid Kutschma unterstellt die Krim per Erlass direkt der Verwaltung durch die Kiewer Zentralregierung. Mit der föderativen Autonomie der Krim ist es vorbei. Russland zeigt sich beunruhigt: Sewastopol auf der Krim ist der Heimathafen der russischen Schwarzmeerflotte.

18 de mayo de 1995
También el Parlamento ucraniano declara inválida la resolución de Crimea de 1994.

18.5.1995
Auch das Parlament der Ukraine erklärt die Resolution der Krim von 1994 für ungültig.

28 de junio de 1996
Una nueva Constitución ucraniana concede a Crimea autonomía dentro de Ucrania. Crimea puede darse una Constitución propia que, sin embargo, debe respetar las leyes ucranianas.

28.6.1996
Eine neue ukrainische Verfassung gewährt der Krim eine Autonomie innerhalb der Ukraine. Die Krim kann sich eine eigene Verfassung geben, die allerdings die ukrainischen Gesetze respektieren muss.

31 de mayo de 1997
El presidente ucraniano Leonid Kutschma y el presidente ruso Boris Jelzin distribuyen mediante un tratado las bahías de Sewastopol para estacionar las flotas de ambos países.

31.5.1997
Der ukrainische Präsident Leonid Kutschma und der russische Präsident Boris Jelzin teilen in einem Vertrag die Buchten von Sewastopol auf für die Stationierung der Flotten beider Länder.

Desde 1997
El gobierno y los medios rusos critican la cooperación de Ucrania con la OTAN, especialmente cuando, a partir de 2005, ésta también realiza ejercicios militares en el mar Negro.

Ab 1997
Die russische Regierung und russische Medien kritisieren die Zusammenarbeit der Ukraine mit der Nato, besonders als diese ab 2005 auch militärische Übungen im Schwarzen Meer durchführt.

21 de noviembre de 2004
En las elecciones presidenciales, el candidato favorable a Rusia Wiktor Janukowitsch obtiene en Crimea —y en el Donbás— más del 80 por ciento de los votos. La elección se anula por irregularidades en todo el país.

21.11.2004
Bei der Präsidentenwahl erhält der russlandfreundliche Wiktor Janukowitsch auf der Krim (und im Donbas) über 80 Prozent der Stimmen. Wegen landesweiter Unregelmässigkeiten wird die Wahl annulliert.

27 de diciembre de 2004
En las nuevas elecciones presidenciales, Wiktor Janukowytsch vuelve a obtener más del 80 por ciento de los votos en Crimea —y en el Donbás—. Sin embargo, gana Wiktor Juschtschenko, apoyado por Occidente, con el 52 por ciento de todos los votos de Ucrania. Los observadores de la OSCE y el extranjero elogian a Ucrania por el desarrollo de la repetición electoral.

27.12.2004
Bei den neu angesetzten Präsidentenwahlen erhält Wiktor Janukowytsch auf der Krim (und im Donbas) wiederum über 80 Prozent der Stimmen. Die Wahl gewinnt aber der vom Westen unterstützte Wiktor Juschtschenko mit 52 Prozent aller Stimmen der gesamten Ukraine. Die Beobachter der OSZE und das Ausland lobte die Ukraine für den Ablauf der Wiederholungswahl.

7 de febrero de 2010
Ucrania está políticamente dividida. Segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Ucrania. El candidato favorable a Rusia Wiktor Janukowitsch gana por poco frente a la prooccidental Julija Tymoschenko. Los observadores de la OSCE califican la elección como esencialmente libre y justa. En Crimea —y en el Donbás—, alrededor del 80 por ciento de los votantes eligió al candidato favorable a Rusia, Janukowtisch.

7.2.2010
Die Ukraine ist politisch gespalten. Stichwahl des Präsidenten der Ukraine. Der russlandfreundliche Wiktor Janukowitsch gewinnt die Wahl knapp gegen die prowestliche Julija Tymoschenko. Die OSZE-Beobachter bezeichnen die Wahl als im Wesentlichen frei und fair. Auf der Krim (und im Donbas) stimmten rund 80 Prozent der Wählenden für den russlandfreundlichen Janukowtisch.

21 de abril de 2010
El presidente ucraniano Janukowitsch y el presidente ruso Dmitri Medwedew prorrogan por otros 25 años —a partir de 2017— el contrato de arrendamiento de las bases rusas de la Flota del Mar Negro, con posibilidad de prolongarlo después.

21.4.2010
Ukraines Präsident Janukowitsch und der russische Präsident Dmitri Medwedew verlängern den Pachtvertrag für russische Stützpunkte der Schwarzmeerflotte um weitere 25 Jahre (ab 2017), mit der Möglichkeit, den Vertrag nachher zu verlängern.

31 de octubre de 2010
Elecciones parlamentarias en Ucrania. En el Parlamento regional de Crimea, el ‹Partido de las Regiones› del presidente Janukowitsch obtiene 80 de los 100 escaños. Otros tres los recibe el partido ‹Unidad Rusa›, que se pronunció abiertamente a favor de la incorporación de Crimea a la Federación Rusa. El Partido Comunista, tampoco prooccidental, obtiene cinco escaños. Así, 88 de los 100 escaños del Parlamento de Crimea corresponden a partidos prorrusos o críticos de Occidente.

31.10.2010
Parlamentswahlen in der Ukraine. Im Regionalparlament der Krim gehen 80 der 100 Sitze an die ‹Partei der Regionen› von Präsident Janukowitsch. Weitere drei Sitze bekommt die Partei ‹Russische Einheit›, die sich offen für einen Beitritt der Krim zur Russischen Föderation aussprach. Die Kommunistische Partei, ebenfalls nicht pro-westlich, kommt auf fünf Sitze. Damit gehen 88 der 100 Sitze im Krim-Parlament an Parteien, die pro-russisch bzw. west-kritisch sind.

21 y 27 de noviembre de 2013
El Parlamento de Crimea adopta una postura crítica del Maidán: en dos resoluciones exige que un acuerdo de asociación con la UE no provoque aislamiento frente a Rusia.

21./27.11.13
Das Krim-Parlament positioniert sich Maidan-kritisch: In zwei Resolutionen verlangt es, dass ein EU-Assoziierungsabkommem keine Abschottung gegen Russland bringen darf.

2 de diciembre de 2013
El Parlamento de Crimea pide al presidente ucraniano Janukowitsch restablecer el orden en el Maidán, si es necesario declarando el estado de excepción.

2.12.2013
Das Krim-Parlament fordert den ukrainischen Präsidenten Janukowitsch auf, die Ordnung auf dem Maidan notfalls durch das Ausrufen des Ausnahmezustands wiederherzustellen.

11 de diciembre de 2013
El gobierno de Crimea publica esta declaración: «Hoy Crimea se encuentra ante una elección: soportar una maidanización violenta o dar una respuesta firme a las fuerzas hostiles al Estado y a Crimea. Por eso nos dirigimos a cada uno de ustedes para que muestre claramente nuestra posición común, independientemente de su origen étnico, religión y opiniones políticas. Nadie en Kiew debe hacerse la ilusión de que Crimea permitirá que se le imponga una voluntad ajena».

11.12.2013
Die Regierung der Krim veröffentlicht folgende Erklärung: «Heute steht die Krim vor der Wahl: Entweder eine gewaltsame Maidanisierung zu ertragen oder den staatsfeindlichen und krimfeindlichen Kräften eine entschiedene Antwort zu geben. Darum wenden wir uns an jeden einzelnen von Ihnen, unsere gemeinsame Position unabhängig von Ihrer ethnischen Zugehörigkeit, Religion und politischen Ansichten deutlich zu demonstrieren. Niemand in Kiew soll sich der Illusion hingeben, dass die Krim sich einen fremden Willen aufzwingen lässt.»

Enero/febrero de 2014
Las manifestaciones del Maidán terminan en un golpe de Estado que lleva al poder a un gobierno prooccidental.

4 de febrero de 2014
En Crimea se organiza resistencia. El Presídium del Parlamento de Crimea aprueba una modificación constitucional y pide a Rusia examinar garantías para los derechos de los habitantes de la península. La República Autónoma de Crimea no dispone de ejército propio. En Crimea hay varios miles de soldados ucranianos distribuidos en distintas bases, cuarteles y bases navales. Desde mediados de febrero, un número creciente de soldados rusos armados y fuerzas especiales bloquea a los militares ucranianos que están en Crimea. Impiden que los soldados ucranianos salgan de sus bases y cuarteles.

Jan/Feb 2014
Die Maidan-Demonstrationen enden in einem Putsch, der eine prowestliche Regierung an die Macht bringt.

4.2.2014
Auf der Krim organisiert sich Widerstand. Das Parlamentspräsidium auf der Krim beschliesst eine Verfassungsänderung und fordert Russland auf, Garantien für die Rechte der Bewohner der Halbinsel zu prüfen. Die autonome Republik Krim verfügt über kein eigenes Militär. Auf der Krim befinden sich mehrere tausend ukrainische Soldaten, die auf verschiedene Stützpunkte, Kasernen und Marinebasen verteilt sind. Ab Mitte Februar blockiert eine immer grössere Zahl von bewaffneten russischen Soldaten und Spezialkräften die ukrainischen Militärs, die sich auf der Krim befinden. Sie verhindern, dass ukrainische Soldaten ihre Stützpunkte, Kasernen und Militärbasen verlassen können.

27 de febrero de 2014
Según fuentes occidentales, rusos armados —‹hombrecillos verdes›— controlaban el Parlamento regional. Al jefe de gobierno regional Anatolij Mohiljow y a algunos diputados supuestamente se les había impedido el acceso. Los medios extranjeros no tienen acceso durante la elección. El Parlamento de Crimea destituye al primer ministro Anatolij Mohiljow y elige como nuevo jefe de gobierno a Sergei Aksjonow, del pequeño partido favorable a Rusia ‹Unidad Rusa›. El gobierno de Kiew no reconoce al nuevo gobierno. Al mismo tiempo, el Parlamento de Crimea decide celebrar el 25 de mayo un referéndum sobre el futuro estatus de Crimea. Los medios extranjeros no tienen acceso al Parlamento. Soldados rusos y mercenarios vestidos de civil lo custodian.

27.2.2014
Laut westlichen Quellen kontrollierten bewaffnete Russen (‹grüne Männchen›) das Regionalparlament. Dem regionalen Regierungschef Anatolij Mohiljow und einige Abgeordneten sei der Zugang versperrt worden. Ausländische Medien haben bei der Wahl keinen Zutritt. Das Krim-Parlament setzt den Ministerpräsidenten Anatolij Mohiljow ab und wählt Sergei Aksjonow von der russlandfreundlichen Kleinpartei ‹Russische Einheit› zum neuen Regierungschef. Die Regierung in Kiew anerkennt die neue Regierung nicht. Gleichzeitig beschliesst das Krim-Parlament, am 25. Mai ein Referendum über den künftigen Status der Krim durchzuführen. Ausländische Medien haben im Parlament keinen Zutritt. Russische Soldaten und Söldner in Zivil bewachen das Parlament.

1 de marzo de 2014
El gobierno de Crimea, encabezado por Sergei Aksjonow, solicita a Rusia ‹ayuda para garantizar la paz y la tranquilidad en el territorio de la República Autónoma de Crimea›, justificándolo por su responsabilidad por la vida y seguridad de los ciudadanos de Crimea. La cámara alta del Parlamento ruso —‹Consejo de la Federación›— autoriza ese mismo día al presidente Putin a enviar soldados a Crimea. Ese mismo día, el presidente interino ucraniano Oleksandr Turtschynow ordenó la movilización general de las fuerzas armadas ucranianas y solicitó ayuda a la UE, Estados Unidos y la OTAN.

1.3.2014
Die Krim-Regierung unter Sergei Aksjonow bittet Russland um ‹Hilfe zur Sicherung von Frieden und Ruhe auf dem Gebiet der autonomen Republik Krim› und begründete dies mit seiner Verantwortung für das Leben und die Sicherheit der Bürger der Krim. Das Oberhaus (‹Föderationsrat›) des russischen Parlaments ermächtigt am gleichen Tag Präsident Putin, Soldaten auf die Krim zu schicken. Am gleichen Tag ordnete Ukraines Übergangspräsident Oleksandr Turtschynow die Generalmobilmachung der ukrainischen Streitkräfte an und stellte Hilfegesuche an die EU, die USA und die Nato.

6 de marzo de 2014
El Parlamento de Crimea decide adelantar al 16 de marzo el anunciado referéndum sobre la incorporación de Crimea a la Federación Rusa.

6.3.2014
Das Krim-Parlament beschliesst, das angekündigte Referendum über den Anschluss der Krim an die Russische Föderation bereits am 16. März durchzuführen.

10 de marzo de 2014
El Parlamento de Crimea invita a la OSCE a observar el referéndum.

10.3.2014
Das Krim-Parlament lädt die OSZE ein, das Referendum zu beobachten.

11 de marzo de 2014
La OSCE rechaza la invitación porque el referéndum contradice la Constitución ucraniana y por ello es ilegal. No es cierto, como se repite con frecuencia, que Crimea no permitiera observadores de la OSCE.

11.3.2014
Die OSZE lehnt die Einladung ab, weil das Referendum der ukrainischen Verfassung widerspreche und daher illegal sei. Es stimmt nicht, wie häufig kolportiert, dass die Krim keine OSZE-Beobachter zuliess.

14 de marzo de 2014
El Parlamento de Ucrania declara inconstitucional el referéndum previsto en Crimea y disuelve oficialmente el Parlamento de Crimea. Soldados rusos y fuerzas especiales siguen impidiendo que los soldados ucranianos salgan de sus bases, cuarteles e instalaciones militares en Crimea. No ha habido combates. Según sus propias declaraciones, los soldados rusos quieren impedir que el ejército ucraniano perturbe el desarrollo del referéndum. La especialista en Rusia Gabriele Krone-Schmalz considera plausible esa versión. Se deja a los integrantes del ejército ucraniano elegir entre cambiar de bando —como muchos hacen— o salir de los cuarteles sin armas y retirarse desarmados a Ucrania.

14.3.2014
Das Parlament der Ukraine erklärt das geplante Referendum auf der Krim für verfassungswidrig und löst das Krim-Parlament offiziell auf. Russische Soldaten und Spezialkräfte verhindern weiterhin, dass ukrainische Soldaten ihre Stützpunkte, Kasernen und Militärbasen auf der Krim verlassen können. Zu Kämpfen ist es nicht gekommen. Nach eigenen Angaben wollen die russischen Soldaten die ukrainische Armee daran hindern, den Ablauf des Referendums zu stören. Die Russland-Kennerin Gabriele Krone-Schmalz hält diese Version für plausibel. Den Angehörigen der ukrainischen Armee wird freigestellt, ob sie die Seiten wechseln (was viele auch tun) oder ob sie ohne Waffen die Kasernen verlassen und unbewaffnet in die Ukraine abrücken wollen.

16 de marzo de 2014
Crimea celebra el referéndum sobre su incorporación a la Federación Rusa contra la voluntad del gobierno interino de Kiew. El referéndum se realiza sin observadores reconocidos por el extranjero[3]. Los votantes podían elegir entre dos alternativas: «1. ¿Está a favor de la unión de Crimea con Rusia como integrante de la Federación Rusa? 2. ¿Está a favor del restablecimiento de la Constitución de la República de Crimea de 1992 y del estatus de Crimea como parte de Ucrania?» El ‹statu quo› no era una opción de voto. La Constitución de 1992[3a] preveía que Crimea tuviera todos los derechos de una unidad administrativa independiente dentro del Estado ucraniano, con amplias facultades para determinar su destino por sí misma y establecer relaciones con cualquier otro país, incluida Rusia, en lo relativo a la cooperación económica, cultural, sanitaria, educativa, de investigación y en otros ámbitos. El resultado final oficial del referéndum es del 96.77 por ciento a favor de la incorporación a la Federación Rusa, con una participación del 83.1 por ciento.

16.3.2014
Die Krim führt das Referendum über den Anschluss der Krim an die Russische Föderation gegen den Willen der Übergangsregierung in Kiew durch. Das Referendum findet ohne vom Ausland anerkannte Beobachter[3] statt. Die Stimmberechtigten konnten wählen zwischen zwei Alternativen: «1. Sind Sie für eine Vereinigung der Krim mit Russland als Mitglied der Russischen Föderation? 2. Sind Sie für die Wiedereinführung der Verfassung der Republik Krim von 1992 und für den Status der Krim als Teil der Ukraine?» Der ‹Status quo› stand nicht zur Wahl. In der Verfassung von 1992[3a] war vorgesehen, dass die Krim alle Rechte einer unabhängigen Verwaltungseinheit im ukrainischen Staat hatte, mit vielen Vollmachten, ihr Schicksal selbst zu bestimmen und Beziehungen mit jedem anderen Land, einschliesslich Russland, aufzunehmen, soweit es um die Zusammenarbeit in Wirtschaft, Kultur, Gesundheitswesen, Bildung, Forschung und anderen Bereichen geht. Das offizielle Endergebnis des Referendums lautet: 96,77 Prozent für den Anschluss an die Russische Föderation bei einer Wahlbeteiligung von 83,1 Prozent.

16 de marzo de 2014
Ucrania y los Estados occidentales califican el referéndum como una farsa. En Occidente se criticó, entre otras cosas, que se utilizaran urnas de cristal y boletas sin sobres, lo que supuestamente impidió que el voto fuera secreto. Pero las urnas de cristal correspondían a las normas ucranianas. En Ucrania, las urnas siempre son de cristal y no hay sobres para las boletas. Cada persona puede doblar su boleta tantas veces como quiera antes de introducirla en la urna. Si se critican las urnas de cristal y la ausencia de sobres, esa crítica también vale para todas las demás elecciones de Ucrania anteriores y posteriores al referéndum de Crimea. Casi no hay especialistas en Crimea que afirmen que, en otras circunstancias, Crimea habría decidido de manera distinta. La mayoría de la población era prorrusa y también para los sectores no rusos de la población había razones económicas favorables a una unión con Rusia. El nivel de vida en Rusia era considerablemente mayor que en Ucrania. Tras la incorporación de Crimea a Rusia, se elevan allí los salarios de los empleados públicos y las pensiones al nivel ruso. Para muchos —no sólo rusos étnicos—, la perspectiva de que con frecuencia se triplicaran los salarios y las pensiones también pudo ser un incentivo para votar a favor de la unión con Rusia.[3c] Bajo el encabezado ‹Jazenjuk abre la cacería de separatistas en todo el país›, el periódico ucraniano ‹Vesti› cita al nuevo jefe de gobierno ucraniano Arsenij Jazenjuk. La funcionaria estadounidense Victoria Nuland lo ayudó a llegar al poder: «Los llevaremos ante los tribunales. Los tribunales ucranianos e internacionales los juzgarán. La tierra arderá bajo sus pies. […] Haremos todo para que cualquiera que hoy se sienta seguro bajo la protección de las ametralladoras rusas sepa que tendrá que asumir su responsabilidad…»

16.3.2014
Die Ukraine und westliche Staaten bezeichnen das Referendum als eine Farce. Im Westen wurde u.a. kritisiert, dass gläserne Wahlurnen und Stimmzettel ohne Umschläge benutzt wurden. Damit sei die Wahl nicht geheim gewesen. Doch gläserne Wahlurnen entsprachen den ukrainischen Vorschriften. In der Ukraine sind Wahlurnen immer gläsern und es gibt keine Umschläge für die Wahlzettel. Jeder kann seinen Wahlzettel vor dem Einwurf in die Urne so oft falten, wie er möchte. Wenn gläserne Urnen und fehlende Umschläge ein Kritikpunkt sind, dann gilt diese Kritik auch für sämtliche anderen Wahlen in der Ukraine vor und nach dem Referendum auf der Krim. Es gibt kaum Krim-Experten, die behaupten, dass sich die Krim unter anderen Umständen anders entschieden hätte. Die Bevölkerungsmehrheit war pro-russisch und es gab auch für die nicht-russischen Bevölkerungsteile wirtschaftliche Gründe, die für eine Vereinigung mit Russland sprachen. Der Lebensstandard in Russland war wesentlich höher als der in der Ukraine. Nach dem Anschluss der Krim an Russland werden dort die Gehälter der Staatsbediensteten und der Renten auf russisches Niveau angehoben. Für viele – nicht nur ethnische Russen – mag die Aussicht auf eine oft Verdreifachung der Gehälter und Renten ebenfalls ein Anreiz gewesen sein, für die Vereinigung mit Russland zu stimmen.[3c] Unter der Überschrift ‹Jazenjuk eröffnet die Jagd auf Separatisten im ganzen Land› zitiert die ukrainische Zeitung ‹Vesti› Ukraines neuen Regierungschef Arsenij Jazenjuk. Diesem verhalf US-Staatsekretärin Victoria Nuland an die Macht: «Wir bringen sie vor Gericht. Ukrainische und internationale Gerichte werden über sie richten. Die Erde unter ihren Füssen wird brennen. […] Wir tun alles, damit jeder, der sich heute unter dem Schutz russischer Maschinengewehre sicher fühlt, weiss, dass er seine Verantwortung … tragen muss.»

20 de marzo de 2014
El Parlamento ruso aprueba la incorporación de Crimea.

20.3.2014
Das russische Parlament stimmt einem Beitritt der Krim zu.

28 de marzo de 2014
Después de que el gobierno ucraniano ordenara el 24 de marzo la retirada de las tropas ucranianas de la península de Crimea, los últimos soldados ucranianos abandonan Crimea. Ucrania protesta contra la anexión rusa de Crimea.

28.3.2014
Nachdem die ukrainische Regierung am 24. März den Rückzug der ukrainischen Truppen aus der Halbinsel Krim anordnete, verlassen die letzten ukrainischen Soldaten die Krim. Die Ukraine protestiert gegen die russische Annexion der Krim.

31 de marzo de 2014
El Parlamento de Kiew vota por cancelar todos los tratados con Rusia sobre la Flota del Mar Negro, incluido el contrato de arrendamiento de 2010 que garantizaba la permanencia de la flota rusa en Crimea hasta 2042. Rusia considera la base de la flota geopolíticamente indispensable.

31.3.2014
Das Parlament in Kiew stimmt für das Aufheben aller Verträge mit Russland über die Schwarzmeerflotte, einschliesslich des Pachtvertrags von 2010, der den Verbleib der russischen Flotte auf der Krim bis 2042 garantierte. Russland betrachtet den Flottenstützpunkt als geopolitisch unverzichtbar.

Junio de 2014
El instituto de opinión pública Gallup, con sede en Washington, pregunta a los habitantes de Crimea si la separación de Crimea de Ucrania y su pertenencia a la Federación Rusa, ya decididas, reflejan la voluntad de la población. El 83 por ciento de los encuestados lo confirma. El instituto estadounidense de opinión pública ‹Pew Research enter› llega al mismo resultado: el 88 por ciento de los habitantes de Crimea considera que el gobierno de Kiew debe reconocer el resultado del referéndum. El 91 por ciento considera que el referéndum se realizó de manera justa.

Juni 2014
Das Meinungsforschungsinstitut Gallup mit Sitz in Washington befragt die Krimbewohner, ob die beschlossene Abspaltung der Krim von der Ukraine und die Zugehörigkeit zur Russischen Föderation den Willen der Bevölkerung spiegeln würden. 83 Prozent der Befragten bestätigen dies. Das US-Meinungsforschungsinstitut ‹Pew Research enter› kommt zum gleichen Resultat: 88 Prozent der Krim-Bewohner sind der Meinung, die Regierung in Kiew solle das Ergebnis des Referendums anerkennen. 91 Prozent sind der Meinung, das Referendum sei fair durchgeführt worden.

Febrero de 2015
Según una encuesta representativa del instituto alemán de opinión pública GfK, la postura de los habitantes de Crimea no ha cambiado. A la pregunta «¿Apoya la anexión de Crimea por Rusia?», el 82 por ciento de los encuestados responde «Sí, sin duda» y otro 11 por ciento «Sí, en gran medida». Sólo el dos por ciento dice no saberlo y otro dos por ciento responde que no. El tres por ciento no declara su postura. GfK también pregunta si los medios de Ucrania informan conforme a la verdad. El resultado: sólo una proporción muy pequeña de los encuestados considera creíbles a los medios ucranianos. Concretamente, apenas el 1 por ciento dice que proporcionan ‹información completamente veraz›, y sólo el 4 por ciento cree que son ‹veraces la mayoría de las veces›. La gran mayoría de los encuestados considera poco confiable la información procedente de Ucrania.

Februar 2015
Nach einer repräsentativen Umfrage des deutschen Meinungsforschungsinstituts GfK hat sich die Einstellung der Krimbewohner nicht geändert. Auf die Frage «Befürworten Sie die Annexion der Krim durch Russland?» antworten insgesamt 82 Prozent der Befragten mit «Ja, auf jeden Fall» und weitere 11 Prozent mit «Ja, grösstenteils». Nur zwei Prozent sagen, sie wüssten es nicht, und weitere zwei Prozent sagen nein. Drei Prozent machen keine Angaben zu ihrer Position. Die GfK fragt auch, ob die Medien in der Ukraine wahrheitsgetreu berichteten. Das Ergebnis: Nur ein sehr geringer Anteil der Befragten hält die ukrainischen Medien für glaubwürdig. Konkret geben lediglich 1 Prozent an, dass die ukrainischen Medien ‹vollständig wahrheitsgemässe Informationen› liefern, und nur 4 Prozent meinen, sie seien ‹meistens wahrheitsgetreu›. Die grosse Mehrheit der Befragten betrachtet die Berichterstattung aus der Ukraine als nicht vertrauenswürdig.

Mayo/junio de 2019
Después, muy pocos periodistas occidentales viajan a Crimea para investigar la situación. El redactor de Infosperber Christian Müller permanece allí tres semanas y publica un reportaje en 7 partes. En octubre de 2019 resumió sus experiencias y valoraciones personales: «En ninguna conversación tuve la impresión de que las personas dijeran sólo lo que les estaba permitido decir. Eran sencillamente abiertas».

Mai/Juni 2019
Später reisen nur ganz wenige westliche Journalisten auf die Krim, um die dortige Situation zu recherchieren. Infosperber-Redaktor Christian Müller ist drei Wochen vor Ort und veröffentlicht einen 7-teiligen Bericht. Seine persönlichen Erfahrungen und Einschätzungen fasste er im Oktober 2019 zusammen: «Bei keinem einzigen Gespräch hatte ich das Gefühl, die Menschen würden nur das sagen, was sie sagen dürfen. Sie waren ganz einfach offen.»

Otoño de 2019
El redactor de SRF David Nauer informa sobre sus impresiones de ‹Crimea bajo bandera rusa›. Su conclusión: «No todos los habitantes están felices con los nuevos amos».

Hebst 2019
SRF-Redaktor David Nauer berichtet über seine Eindrücke auf der ‹Krim unter russischer Flagge›. Sein Fazit: «Nicht alle Bewohner sind glücklich über die neuen Herren».

Kosovo: la Corte Internacional de Justicia de La Haya determinó, en una opinión consultiva no vinculante en derecho internacional, que ‹la declaración unilateral de independencia de las Instituciones Provisionales de Autogobierno de Kosovo› no infringía el derecho internacional ni la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU.

Kosovo: Der Internationale Gerichtshof in Den Haag stellte in einem völkerrechtlich nicht verbindlichen Rechtsgutachten fest, dass ‹die einseitige Unabhängigkeitserklärung durch die Provisorischen Institutionen der Selbstverwaltung des Kosovo› nicht gegen das Völkerrecht und gegen die Resolution 1244 des UNO-Sicherheitsrates verstosse.

Eslovenia: el 25 de junio de 1991, Eslovenia se declara unilateralmente independiente de Yugoslavia contra la voluntad del gobierno central yugoslavo. Hay algunos combates durante diez días. Después de que Eslovenia aprueba su propia Constitución en diciembre de 1991, todos los Estados de la entonces UE la reconocen en pocas semanas. Así, Eslovenia se declara unilateralmente independiente y su independencia es reconocida en cuanto esa región independiente tiene una Constitución propia.
Crimea tiene desde hace mucho su propio Parlamento, gobierno y Constitución.

Slowenien: Am 25. Juni 1991 erklärt sich Slowenien einseitig für unabhängig von Jugoslawien – gegen den Willen der jugoslawischen Zentralregierung. Es gibt während zehn Tagen einige Kampfhandlungen. Nachdem Slowenien im Dezember 1991 eine eigene Verfassung verabschiedet, wird es innerhalb weniger Wochen von allen Staaten der damaligen EU anerkannt. Slowenien erklärt sich also einseitig für unabhängig und seine Unabhängigkeit wird anerkannt, sobald diese unabhängige Region eine eigene Verfassung hat. Die Krim hat schon lange ein eigenes Parlament, eine eigene Regierung und eine eigene Verfassung.

Lo común a los casos de Eslovenia y Crimea: la independencia de Yugoslavia y de Ucrania, respectivamente, corresponde en cada caso a la voluntad de la mayoría de la población.

Das Gemeinsame im Fall von Slowenien und der Krim: Die Unabhängigkeit von Jugoslawien beziehungsweise von der Ukraine entspricht jeweils dem Willen der Mehrheit der Bevölkerung.

La diferencia:
En Eslovenia no hay militares del gobierno central yugoslavo estacionados. En diciembre de 1990, los eslovenos votan democráticamente por la secesión de Yugoslavia con un apoyo del 95 por ciento.
En cambio, el gobierno central ucraniano habría impedido la votación de Crimea sin la intervención de los militares rusos. No se respetaron los estándares democráticos. Ucrania y las instituciones cercanas a la OTAN hablan de una ‹farsa› y crean la impresión de que la decisión se tomó contra la voluntad de la gran mayoría de la población.

Der Unterschied: In Slowenien ist kein Militär der jugoslawischen Zentralregierung stationiert. Die Slowenen stimmen im Dezember 1990 mit einer Zustimmung von 95 Prozent demokratisch für die Sezession von Jugoslawien. Die Abstimmung auf der Krim dagegen hätte die ukrainische Zentralregierung ohne Eingreifen des russischen Militärs verhindert. Demokratische Standards wurden nicht eingehalten. Die Ukraine und Nato-nahe Institutionen sprechen von einer ‹Farce› und wecken den Eindruck, der Entscheid sei gegen den Willen der grossen Mehrheit der Bevölkerung gefallen.

El 27 de marzo de 2014, la Asamblea General de la ONU declara inválida la votación de Crimea mediante una resolución no vinculante.

Am 27. März 2014 erklärt die Uno-Generalversammlung die Abstimmung auf der Krim in einer nicht binden-
den Resolution für ungültig.

Además de todos los detalles del desarrollo de los hechos, se plantea la pregunta fundamental: ¿es la inviolabilidad de las fronteras

Neben allen Details der Abläufe stellt sich die grundsätzliche Frage: Ist die Unverletzbarkeit der Grenzen

Ucrania se apropió ilegalmente de Crimea en 1991 y desde entonces negó varias veces a sus habitantes el derecho a decidir por sí mismos si permanecer en Ucrania o separarse de ella.

Die Ukraine hatte sich die Krim im Jahr 1991 rechtswidrig angeeignet und den dortigen Menschen seither das Recht mehrmals verweigert, über einen Verbleib bei der Ukraine oder über eine Trennung von der Ukraine selbst zu bestimmen.

[1] «¿Está usted a favor del restablecimiento de la República Socialista Soviética Autónoma de Crimea como sujeto de la URSS y como parte del Tratado de la Unión?»

[1] «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики каксубъекта Союза ССР и у частника оюзного договора?»

[2] Ucrania e instituciones occidentales argumentan que la ley de secesión de la URSS del 3 de abril de 1990 sólo permite a repúblicas autónomas como Crimea decidir su independencia completa de las repúblicas de la Unión de las que dependen —como Ucrania— después de que la república superior haya decidido salir de la URSS. Crimea sólo podría celebrar un referéndum separado sobre su independencia después de que Ucrania abandone la URSS. Eso se desprendería de los artículos 1 y 2 del tratado de secesión. Estos artículos regulan la «salida de una república de la Unión».

[2] Die Ukraine und westliche Institutionen argumentieren, dass das Austrittsgesetz der UdSSR vom 3.4.1990 autonomen Republiken wie der Krim ein Entscheid über die völlige Unabhängigkeit von übergeordneten Unionsrepubliken (wie der Ukraine) erst zugestehe, nachdem die übergeordnete Republik einen Austritt aus der UdSSR beschlossen hat. Die Krim könne erst ein separates Referendum über ihre Unabhängigkeit durchführen, nachdem die Ukraine aus der UdSSR austritt. Das gehe aus den Artikeln 1 und 2 des Austrittsvertrags hervor. Diese Artikel regeln den «Austritt einer Unionsrepublik».

Pero el artículo 3 precisa: «En una república de la Unión (nota de la redacción: Ucrania) que comprenda repúblicas autónomas (nota de la redacción: Crimea), regiones autónomas y distritos autónomos, se celebrará un referéndum separado en cada autonomía. Los pueblos de las repúblicas autónomas y formaciones autónomas conservan el derecho a decidir por sí mismos su permanencia en la URSS o en la república de la Unión que se retira, así como a plantear la cuestión de su estatus jurídico estatal».²
Aquí los artículos 1 a 3 de la ley de secesión en el original ruso:
Artículos 1, 2 y 3 de la Ley de la URSS del 3 de abril de 1990, n.º 1409-I, ‹Sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la salida de una república de la Unión de la URSS› (original ruso):
Artículo 1.

Doch der Artikel 3 präzisiert: «In einer Unionsrepublik (Red.: Ukraine), die autonome Republiken (Red.:Krim), autonome Oblaste und autonome Bezirke umfasst, wird für jede Autonomie ein gesondertes Referendum durchgeführt. Die Völker der autonomen Republiken und autonomen Formationen behalten das Recht, selbständig über die Frage ihres Aufenthalts in der Unions-SSR oder in der ausscheidenden Unionsrepublik zu entscheiden sowie die Frage ihres staatsrechtlichen Status zu stellen.»2 Hier Artikel 1-3 des Austrittsgesetzes im russischen Original: Статья 1, 2 и 3 Закона СССР от 3 апреля 1990 г. № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» (русский оригинал): Статья 1.

El procedimiento para resolver las cuestiones relacionadas con la salida de una república de la Unión de la URSS, de conformidad con el artículo 72 de la Constitución de la URSS, se determina por la presente Ley.

Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом.

Artículo 2.

Статья 2.

La decisión sobre la salida de una república de la Unión de la URSS se adopta mediante la libre expresión de la voluntad de los pueblos de la república de la Unión, a través de un referéndum (votación popular). La decisión de celebrar un referéndum es adoptada por el Sóviet Supremo de la república de la Unión por iniciativa propia o a petición firmada por una décima parte de los ciudadanos de la URSS que residen permanentemente en el territorio de la república y tienen derecho a voto conforme a la legislación de la URSS. El referéndum se celebra conforme al procedimiento establecido por la ley de referéndum de la URSS y la de la república de la Unión o república autónoma, siempre que sus disposiciones no contradigan la presente Ley.

Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. Референдум проводится в порядке, определяемом Законом СССР, Законом союзной, автономной республики о референдуме, если их положения не противоречат настоящему Закону.

El referéndum se celebra por voto secreto no antes de seis meses ni después de nueve meses de adoptarse la decisión de plantear la cuestión de la salida de la república de la Unión de la URSS.

Референдум проводится тайным голосованием не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР.

Participan en el referéndum los ciudadanos de la URSS que residen permanentemente en el territorio de la república en el momento de plantearse la cuestión de su salida de la URSS y que tienen derecho a voto conforme a la legislación de la URSS.
Durante la votación no se permite propaganda alguna sobre la cuestión sometida a referéndum.
Artículo 3.

В референдуме участвуют граждане СССР, постоянно проживающие на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющие право голоса согласно законодательству Союза ССР. Во время проведения голосования какая-либо агитация по вопросу, вынесенному на референдум, не допускается. Статья 3.

En una república de la Unión que incluya repúblicas autónomas, regiones autónomas y distritos autónomos, el referéndum se celebra por separado en cada autonomía. Los pueblos de las repúblicas autónomas y las formaciones autónomas conservan el derecho a decidir por sí mismos su permanencia en la URSS o en la república de la Unión que se retira, así como a plantear la cuestión de su estatus jurídico estatal.

В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.

En una república de la Unión cuyo territorio comprenda zonas de residencia concentrada de grupos nacionales que constituyan la mayoría de la población de dicha localidad, los resultados de la votación en esas zonas se contabilizan por separado al determinar los resultados del referéndum.

В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.

El nuevo jefe de gobierno de Crimea, Sergej Aksjonow, invitó a la OSCE a observar el referéndum. Pero la OSCE se negó porque la votación era ilegal y la invitación debía venir del gobierno de Kiew. El secretario de Estado estadounidense John Kerry opinó que debía respetarse el derecho de los habitantes de Crimea a decidir su propio futuro, pero que era inaceptable que fuerzas rusas crearan hechos consumados en Crimea. Pese a ello, algunos parlamentarios de partidos de derecha e izquierda de países de Europa occidental y oriental estuvieron presentes como observadores del referéndum.

Der neue Krim-Regierungschef Sergej Aksjonow lud die OSZE ein, das Referendum zu beobachten. Doch die OSZE lehnte ab, weil die Abstimmung illegal sei und die Einladung von der Regierung in Kiew kommen müsste. US-Aussenminister John Kerry meinte, das Recht der Bewohner der Krim sei zu respektieren, selbst über ihre Zukunft zu bestimmen. Doch es sei inakzeptabel, dass russische Kräfte auf der Krim Fakten schüfen. Trotzdem waren einige Parlamentarier (rechter und linker Parteien) aus west- und osteuropäischen Ländern beim Referendum als Beobachter anwesend.

En el Tagesspiegel de Berlín del 17 de marzo de 2014, Torsten Koplin, diputado regional de La Izquierda, que visitó doce centros de votación en Jalta y habló con la responsable electoral municipal, declaró: «Todo sin objeciones». Interpretó que muchos votantes depositaran las boletas sin doblar en urnas de cristal como indicio de que la población de Crimea se mostraba «muy abierta y segura de sí misma». (…)

Im Berliner Tagesspiegel vom 17. März 2014 erklärte der Landtagsabgeordneten der Linken, Torsten Koplin, der in Jalta zwölf Wahllokale besuchte und mit der städtischen Wahlleiterin sprach: «Alles ohne Beanstandungen», sagte er. Dass viele Wahlberechtigte die ungefalteten Zettel in gläserne Wahlurnen warfen, wertete er als Hinweis, dass die Krim-Bevölkerung «sehr offen und selbstbewusst» auftrete. (…)

En Occidente se criticó el uso de urnas de cristal y boletas sin sobres, por lo que la elección supuestamente no había sido secreta. Pero las urnas de cristal correspondían a las normas ucranianas. Allí las urnas siempre son de cristal y no hay sobres para las boletas. Cada persona tiene libertad de doblar su boleta tantas veces como quiera antes de introducirla en la urna. Si se critican las urnas de cristal y la falta de sobres, esa crítica también vale para todas las demás elecciones de Ucrania anteriores y posteriores al referéndum de Crimea.

Im Westen wurde kritisiert, dass gläserne Wahlurnen und Stimmzettel ohne Umschläge benutzt wurden. Damit sei die Wahl nicht geheim gewesen. Doch gläserne Wahlurnen entsprachen den ukrainischen Vorschriften. Dort sind Wahlurnen immer gläsern und es gibt keine Umschläge für die Wahlzettel. Es steht jedem frei, seinen Wahlzettel vor dem Einwurf in die Urne so oft wie man möchte zu falten. Wenn gläserne Urnen und fehlende Umschläge ein Kritikpunkt sind, dann gilt diese Kritik auch für sämtliche anderen Wahlen in der Ukraine vor und nach dem Referendum auf der Krim.

[3a] La Constitución fue aprobada por el Sóviet Supremo de Crimea el 6 de mayo de 1992 y constaba de un preámbulo, 8 secciones, 26 capítulos y 154 artículos.

[3a] Die Verfassung wurde am 6. Mai 1992 vom Obersten Sowjet der Krim verabschiedet und bestand aus einer Präambel, 8 Abschnitten, 26 Kapiteln und 154 Artikeln.

Disposiciones importantes:

Wichtige Bestimmungen:

La República de Crimea es un Estado legítimo y democrático. Posee en su territorio el derecho supremo sobre los recursos naturales y los valores materiales, culturales e intelectuales, y ejerce sus derechos soberanos y todo el poder en ese territorio.

Die Republik Krim ist ein rechtmässiger, demokratischer Staat. Sie besitzt auf ihrem Territorium das höchste Recht in Bezug auf natürliche Ressourcen, materielle, kulturelle und geistige Werte und übt ihre souveränen Rechte und die volle Macht auf diesem Territorium aus.

La República de Crimea forma parte del Estado de Ucrania y regula sus relaciones con Ucrania sobre la base de tratados y acuerdos.

Die Republik Krim ist Teil des Staates Ukraine und regelt ihre Beziehungen zur Ukraine auf Vertrags- und Vereinbarungsba-
sis.

El idioma oficial y administrativo es el ruso. Los idiomas estatales de la República de Crimea son el tártaro de Crimea, el ruso y el ucraniano.

Amtssprache und Sprache der Verwaltung ist Russisch. Staatssprachen der Republik Krim sind Krimtatatarisch, Russisch und Ukrainisch.

La ciudad de Sewastopol también forma parte de la República de Crimea; sus relaciones con la República se regulan mediante acuerdos.

Teil der Republik Krim ist auch die Stadt Sewastopol, deren Beziehungen zur Republik auf vertraglicher Grundlage geregelt werden.

La Constitución fue modificada varias veces y derogada por el Parlamento ucraniano el 17 de marzo de 1995. Preveía amplios derechos de autonomía para Crimea, especialmente en asuntos económicos. Regulaba expresamente las relaciones con Ucrania sobre una base confederativa o federal.

Die Verfassung wurde mehrfach geändert und am 17. März 1995 durch das ukrainische Parlament aufgehoben. Die Verfassung sah weitgehende Autonomierechte für die Krim vor, insbesondere in wirtschaftlichen Angelegenheiten. Sie regelte die Beziehungen zur Ukraine ausdrücklich auf konföderativer bzw. föderaler Grundlage.

La Constitución fue modificada varias veces y derogada por el Parlamento ucraniano el 17 de marzo de 1995.
[4] Riss.ru, agosto de 2017, https://riss.ru/smi/43109/. ‹“Amusing Navy” Ukraine Goes to NATO Standards›, Russian Institute for Strategic Studies, 18 de agosto de 2017. [N. del t.: traducción orientativa del título: La «marina de diversión» de Ucrania pasa a los estándares de la OTAN].

Die Verfassung wurde mehrfach geändert und am 17. März 1995 durch das ukrainische Parlament aufgehoben. [4] Riss.ru, August 2017, https://riss.ru/smi/43109/. “’Amusing Navy’ Ukraine Goes to NATO Standards,” Russian Institute for Strategic Studies, 18 August 2017.

[5] La construcción está a cargo de los Batallones Móviles de Construcción Naval, con apoyo del contratista estadounidense KVG. Se esperaba terminar el proyecto, para el cual el gobierno estadounidense asignó 750,000 dólares, a finales de 2018, pero ahora se ha pospuesto hasta la primavera de 2019. Probablemente no será el último proyecto de este tipo en Ucrania.

[5] Construction is being done by Naval Mobile Construction Battalions with support from U.S. contractor KVG. The project, for which U.S. government allocated $750,000, was anticipated to be completed at the end of 2018 but now has been postponed until spring 2019. It likely will not be final such project in Ukraine.

[6] Traducción de los comentarios de Zhirinovsky en un programa ruso de entrevistas. Véase ‹This is Russian land—Ochakov: Zhirinovsky commented on the construction of a U.S. military base› [N. del t.: traducción orientativa del título: Ésta es tierra rusa: Ochakov; Zhirinovsky comentó la construcción de una base militar estadounidense],

[6] A translation of Zhirinovsky’s remarks on a Russian talk show. See “This is Russian land—Ochakov: Zhirinovsky com-
mented on the construction of a U.S. military base,”

[7] ‹U.S. Starts Building “Maritime Operations Center” in Ukraine. Here’s Why›, Sputniknews.com, 13 de agosto de 2017. [N. del t.: traducción orientativa: Estados Unidos comienza a construir un «Centro de Operaciones Marítimas» en Ucrania. Éstas son las razones].
[8] ‹Rogozin on Shipbuilding in Ukraine: They Are Only “Service Coffee” to American Marines›, en la agencia de noticias rusa [N. del t.: traducción orientativa: Rogozin sobre la construcción naval en Ucrania: sólo «sirven café» a los marines estadounidenses],

[7] “U.S. Starts Building ‘Maritime Operations Center’ in Ukraine. Here’s Why,” Sputniknews.com, 13 August 2017. [8] “Rogozin on Shipbuilding in Ukraine: They Are Only ‘Service Coffee’ to American Marines,” in Russian news agency,

[9] daJoshua Kucera, ‹Georgia Offers NATO to Build a Black Sea Base at Poti›, Eurasianet.org, 9 de marzo de 2017. [N. del t.: traducción orientativa del título: Georgia ofrece a la OTAN construir una base en el mar Negro, en Poti].

[9] daJoshua Kucera, “Georgia Offers NATO to Build a Black Sea Base at Poti,” Eurasianet.org, 9 March 2017.

upg. Es perfectamente posible que no hubiera habido guerra sin la expansión de la OTAN hacia el este y sin la intención de incorporar a Ucrania a la OTAN. Pero, aunque Rusia se sintiera cercada por la OTAN, no estaba amenazada en su existencia. Mucho menos había sido atacada. Por eso, no hay nada en el derecho internacional que justifique la guerra de agresión rusa contra Ucrania. Infosperber ya lo había aclarado después de la invasión, el 26 de febrero de 2022.

upg. Es kann durchaus sein, dass es ohne Osterweiterung der Nato und ohne Absicht, die Ukraine in die Nato aufzunehmen zu keinem Krieg gekommen wäre. Doch auch wenn sich Russland von der Nato eingeschnürt fühlte, war Russland existen-
ziell nicht bedroht. Angegriffen wurde Russland schon gar nicht. Deshalb gibt es völkerrechtlich nichts, das den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine rechtfertigt. Das hatte Infosperber bereits nach dem Überfall am 26. Februar 2022 klarge-
macht.

Bermunda Es bueno que se muestre aquí, porque…

Bermunda Das ist gut, wenn das hier aufgezeigt wird, denn …

Billy …sí, perdona que vuelva a interrumpirte, porque los pueblos no rusos, especialmente los europeos, no conocen todo esto; probablemente precisamente todos esos que, de manera demencialmente imbécil, idiota y parcial, entregan armas y dinero al corrupto Selensky, ávido y fanático de guerra, para que pueda mantenerla y prolongarla durante mucho tiempo. De ello se alegra especialmente el criminal y totalmente demente dictador y hegemón estadounidense, porque puede hostigar a Rusia mediante sanciones en lugar de una guerra, y esperar incorporar ese gran Estado a Estados Unidos. Algo que también hace en otros lugares, como con Groenlandia, de la que quiere apropiarse y apoderarse. Tal vez el gobierno de Dinamarca sea tan ingenuo e imbécil que todavía llegue a un acuerdo y celebre tratados con el más demente de Estados Unidos, pues, como me explicó Nuuan, se mantienen negociaciones secretas al respecto.

Billy … ja, entschuldige, wenn ich dich wieder einmal unterbreche, denn die nichtrussischen Völker, besonders eben jene aus Europa, kennen das alles nicht, ausgerechnet wohl alle jene nicht, welche irrsinnig blöd, idiotisch und parteiisch Waffen und Geld an den korrupten Kriegsgeilen und Kriegsfanatiker Selensky liefern, folglich dieser den Krieg aufrechterhalten und lange weiterführen kann, worüber sich der verbrecherische und völlig irre Amerika-Diktator und Hegemon speziell freut, weil er Russland nicht durch Krieg, sondern durch Sanktionen traktieren sowie hoffen kann, dass er diesen Gross-Staat Amerika einverleiben kann. Etwas, was er anderweitig auch macht, wie z.B. mit Grönland, das er kassieren und sich unter den Nagel reissen will. Vielleicht ist ja die Regierung von Dänemark so unbedarft und blöd, dass die mit dem Verrücktesten Amerikas noch einig werden und Verträge mit dem Kerl abschliessen, denn wie mir Nuuan erklärte, werden diesbezüglich geheime Verhandlungen geführt.

Bermunda Tienes razón en lo que dijiste, y en los próximos días se verá lo que resultará respecto de Groenlandia, Dinamarca y Estados Unidos.

Bermunda Du hast recht mit dem, was du sagtest, und wegen Grönland, Dänemark und Amerika wird es sich in den nächsten Tagen erweisen, was sich ergeben wird.

Billy Veremos y escucharemos lo que resulte. Pero aquí tengo otra cosa con la que no sé qué hacer; tal vez puedas encontrarle sentido si lees todo. Hasta aquí, pero para mí es realmente un enigma…

Billy Wir werden sehen und hören, was sich ergibt. Da habe ich aber noch etwas, wovon ich nicht weiss, was ich damit beginnen soll, vielleicht kannst einen Sinn darin finden, wenn du das Ganze einmal lesen willst. Bis hier, aber es ist mir wirklich ein Rätsel …

… … …

… … …

Billy ¿Y?

Billy Und?

Bermunda Si hablas de enigma, te doy la razón, porque todo ello también me resulta inexplicable; por eso pienso que no deberías responder. Es realmente extraño.

Bermunda Wenn du von Rätsel sprichst, dann kann ich dir zustimmen, denn das Ganze ist auch für mich unerklärlich, folglich ich denke, dass du darauf nicht reagieren sollst. Es ist wirklich seltsam.

Billy Yo también lo pienso; por eso hasta ahora no he respondido y simplemente lo destruiré todo.

Billy Das denke ich auch, deshalb habe ich bisher nicht darauf reagiert und vernichte das Ganze einfach.

Bermunda Estará bien.

Bermunda Das wird gut sein.

Billy De acuerdo. Y esto también me lo transmitieron por correo electrónico para mostrárselo a ustedes, y ahora también estás tú. No escribieron por qué debo enseñárselo. A veces es sencillamente extraño lo que escupe mi computadora.

Billy Okay. – Dann noch dies hier, was mir auch gebeamt wurde per E-Mail, um es euch zu zeigen, wobei ja jetzt auch du da bist. Warum ich es euch sehen lassen soll, dazu wurde nichts geschrieben. Es ist manchmal einfach komisch, was mein Computer so ausspuckt.

Bermunda Tampoco yo puedo encontrarle sentido, como sueles decir. Pero ahora ha llegado otra vez el momento de irme; en los próximos días procuraré dictarte nuestra conversación, que grabé con este aparato. Así que me voy; hasta luego, y… … …

Bermunda Da kann ich mir, wie du jeweils sagst, auch keinen Reim darauf machen. Doch jetzt ist es wieder soweit, dass ich zu gehen habe, und dann werde ich mich in den folgenden Tagen bemühen, dir unser Gespräch zu diktieren, das ich mit diesem Gerät hier aufgenommen habe. So gehe ich jetzt, und so auf Wiedersehn, und … … …

Billy Entonces que así sea, y tú también debes tener cuidado. Después añadiré a nuestra conversación mi artículo, etc., que leíste por la noche. Entonces adiós y hasta luego.

Billy Dann soll es so sein, und auch du sollst vorsichtig sein. Dann hänge ich unserem Gespräch noch meinen Artikel usw. an, den du ja in der Nacht gelesen hast. Dann tschüss, und auf Wiedersehn.

La enseñanza fue enseñada originalmente, hace unos 9 mil millones de años, en el universo ANKAR de nuestra Creación séptuple, por el nivel de energía de la Creación ‹Arahat Athersata›, de forma energética al hombre Nokodemion, quien la recibió y desde entonces la enseñó y difundió como proclamador.

Die Lehre wurde ursprünglich vor rund 9 Milliarden Jahren im ANKAR-Universum unserer siebenfältigen Schöpfung durch die Schöpfungsenergieebene ‹Arahat Athersata› energetisch dem Mann Nokodemion gelehrt, der sie empfangen und fortan als Künder gelehrt und verbreitet hat.

Él sólo transmitió y difundió la enseñanza oralmente; por consiguiente, ésta nunca se dejó por escrito, sino únicamente interpretaciones de la enseñanza basadas en exposiciones y explicaciones, algo que se ha mantenido hasta el día de hoy. Por su actividad de ese tipo, la enseñanza se difundió oralmente mediante la enseñanza y, desde entonces, creando y conservando la paz durante los 9 mil millones de años, por todo el universo ANKAR; por consiguiente, en todo el cinturón de materia o cosmos del universo ANKAR se extienden pura paz, libertad y también amor, y la enseñanza de Nokodemion se enseña y tiene validez en todo el cosmos.

Die Lehre wurde von ihm nur mündlich weitergegeben und verbreitet, folglich diese niemals schriftlich festgehalten wurde, sondern stets nur Lehreauslegungen, die auf Darlegungen und Erklärungen beruhten, was sich bis auf den heutigen Tag so erhalten hat. Durch sein diesartiges Wirken wurde die Lehre mündlich lehrend und seither friedenschaffend und diesen erhaltend über alle 9 Milliarden Jahre durch und über das ganze ANKAR-Universum verbreitet, folglich im gesamten ANKAR-Universum-Materiegürtel resp. Kosmos eitel Frieden, Freiheit und auch Liebe ausgebreitet sind und die Lehre von Nokodemion kosmosweit gelehrt wird und Gültigkeit hat.

Durante su larga vida, Nokodemion no sólo enseñó y difundió seriamente la enseñanza del nivel de energía de la Creación ‹Arahat Athersata›, sino que también la transmitió a otras 3 personas muy adecuadas: 2 mujeres y 1 hombre, seleccionados por Nokodemion después de exámenes precisos y luego instruidos y formados como proclamadoras y proclamador. Así enseñó a esas 3 personas la enseñanza que se le había enseñado energéticamente; ellas, por así decirlo, como sus herederas y sucesoras, estaban obligadas a seguir transmitiéndola después de su partida, por lo que iniciaron la línea de herencia de Nokodemion y continuaron enseñándola, pero sólo oralmente y nunca por escrito. Lo escrito sobre la enseñanza siempre fue, durante los 9 mil millones de años, únicamente lo que todas las proclamadoras y proclamadores explicaban verbalmente conforme al valor de la enseñanza; así seguirá haciéndose, también aquí en nuestra Tierra, en nuestro universo DERN, donde se transmite y, por tanto, se sigue enseñando la enseñanza de Nokodemion.

Nokodemion hat die Lehre der Schöpfungsenergieebene ‹Arahat Athersata› im Lauf seines langen Lebens nicht nur ernsthaft gelehrt und verbreitet, sondern auch an 3 weitere und sehr geeignete Personen weitergegeben, und zwar waren dies 2 Frauen und 1 Mann, die von Nokodemion nach genauen Prüfungen auserkoren und dann als Künderinnen und Künder belehrt und unterrichtet wurden, um die ihm energetisch gelehrte Lehre den 3 Personen weiter zu lehren, die sozusagen als seine Erben und Nachfolger verpflichtet waren, die Lehre nach seinem Weggehen dann weiterzutragen, folglich sie die Nokodemion-Erblinie eröffneten und so die Lehre weiterlehrten, jedoch nur mündlich und niemals geschrieben. Geschriebenes der Lehre war immer und all die 9 Milliarden Jahre hindurch nur all das, was alle Künderinnen sowie Künder sprachlich gemäss dem Wert der Lehre auslegten, und derart wird es auch weiterhin gehalten, auch hier auf unsrer Erde in unserem DERN-Universum, da die Lehre des Nokodemion weitergetragen und also weitergelehrt wird.

Esto, porque el nivel de energía de la Creación ‹Arahat Athersata› determinó que la ‹Enseñanza de la Verdad, Enseñanza de la Energía de la Creación, Enseñanza de la Vida›, como se llamó y sigue llamándose, debe enseñarse y difundirse por toda la Creación, en las dimensiones distintas y separadas entre sí de los 7 universos de la Creación séptuple, y aprenderse y seguirse de forma plenamente consciente por todas las formas de vida con una conciencia física.

Dies, weil die Schöpfungsenergieebene ‹Arahat Athersata› es derart bestimmte, dass die ‹Lehre der Wahrheit, Lehre der Schöpfungsenergie, Lehre des Lebens›, wie sie genannt wurde und weiterhin genannt wird, gesamtschöpferisch in allen durch unterschiedlich voneinander getrennte Dimensionen der 7 Universen der siebenfältigen Schöpfung gelehrt und verbreitet sowie von allen Lebensformen mit einem physischen Bewusstsein völlig bewusst gelernt und befolgt werden soll.

Hace unos 25 millones de años, a raíz de un fenómeno natural, los Plejaren descubrieron un portal de paso absolutamente natural del universo ANKAR a nuestro universo DERN y lo utilizaron para llegar a nuestro universo y a la Tierra. Y así ocurrió que un proclamador Plejaren muy anciano de la enseñanza de Nokodemion, llamado Sfath, vino a la Tierra para encontrar en este mundo a una persona adecuada a quien pudiera instruir y formar durante muchos años en la ‹Enseñanza de la Verdad, Enseñanza de la Energía de la Creación, Enseñanza de la Vida›. Buscó durante más de 300 años y después encontró lo que buscaba; por consiguiente, cumplió su deber como proclamador y maestro, y lo realizó plenamente.

Vor rund 25 Millionen Jahren wurde von den Plejaren infolge eines Naturereignisses ein absolut natürliches Durchgangs-
tor vom ANKAR-Universum in unser DERN-Universum entdeckt und von den Plejaren benutzt, um in unser Universum und zur Erde zu gelangen. Und so ergab es sich, dass ein hochbetagter plejarischer Künder der Lehre von Nokodemion, namens Sfath, zur Erde kam, um auf dieser Welt eine geeignete Person zu finden, die er in vielen Jahren belehren und ausbilden konnte in der ‹Lehre der Wahrheit, Lehre der Schöpfungsenergie, Lehre des Lebens›. Er suchte über 300 Jahre lang, wonach er dann fand, wonach er suchte, folglich er als Künder-Lehrer seiner Pflicht nachkam und diese umfänglich erfüllte.

La ‹Enseñanza de la Verdad, Enseñanza de la Energía de la Creación, Enseñanza de la Vida› está relacionada, en su contenido didáctico, con absolutamente todo lo que abarca integralmente la vida humana en todos sus aspectos: el llegar a ser uno mismo como verdadero ser humano, el amor verdadero y la paz, la libertad, la justicia, la responsabilidad integral por todo en la vida de la existencia, la enseñanza relativa a la Creación séptuple y sus 7 universos. La enseñanza también abarca la existencia del planeta con todo lo que lo rodea, la naturaleza y su fauna y flora, el cinturón de materia del universo o cosmos, y también la astronomía. Asimismo, la conciencia energética creacional y su inconsciente, así como la conciencia física y el subconsciente físico. Pero la enseñanza también expone todos los valores de la psicología y de las energías y fuerzas de todo tipo, así como enseñanzas del derecho, el castigo, la convivencia pacífica del ser humano con la naturaleza y sus semejantes en la comunidad del matrimonio y la familia, y del manejo de todo en general. La enseñanza comprende, sin excepción, la totalidad de todas las cosas y cada circunstancia del volumen del conjunto innumerable, en el sentido de la totalidad de cuanto

Mit der ‹Lehre der Wahrheit, Lehre der Schöpfungsenergie, Lehre des Lebens› ist restlos alles lehremässig verbunden, was das menschliche Leben in jeder Art und Weise umfänglich umfasst, so bezüglich seiner Selbstwerdung als wahrlicher Mensch, die wahrliche Liebe und den Frieden, die Freiheit, Gerechtigkeit, die umfängliche Verantwortung für alles und jedes im Leben des Daseins, die Lehre bezüglich der siebenfältigen Schöpfung und deren 7 Universen. Die Lehre umfasst auch die Existenz des Planeten, und zwar mit allesamten Drum und Dran, die Natur und deren Fauna und Flora, den Materiegürtel des Universums resp. des Kosmos, und auch die Astronomie. Auch das schöpfungsenergetische Bewusstsein und dessen Unbewusstes, wie auch das physische Bewusstsein und das physische Unterbewusstsein. Die Lehre führt aber in sich auch alle Werte auf, die der Psychologie und der Energien und Kräfte aller Façon entsprechen, wie auch Lehren des Rechts, der Bestrafung, des friedlichen Zusammenlebens des Menschen mit der Natur und seinesgleichen in Gemeinschaft der Ehe, Familie, der Handhabung von allem und jedem überhaupt. Die Lehre umfasst ausnahmslos die Gesamtheit aller Dinge, jeden Sachverhalt des Volumens des unzählbaren Ganzen im Sinn vom ganzen Sämtlichen alles

existe: toda forma de lo tangible e intangible, perceptible e imperceptible al sentir, visible e invisible, pensable e impensable, comprensible e incomprensible y, en general, todo lo perceptible e imperceptible, etc. Por tanto, la enseñanza contiene íntegramente todo lo pensable e impensable, de modo que no hay nada que no pueda abordarse, tratarse, discutirse, explicarse, mencionarse ni conversarse jamás. A diferencia de toda enseñanza irracional de las religiones y sus sectas, y de las enseñanzas irracionales mundanas irreales de cualquier tipo, que nunca pueden explicarse con entendimiento claro, racionalidad igualmente clara y lógica, la antiquísima ‹Enseñanza de la Verdad, Enseñanza de la Energía de la Creación, Enseñanza de la Vida› ofrece para todo una respuesta verdadera y pertinente. Esto, si la persona está dispuesta y no es creyente, sino abierta, libre de prejuicios, capaz y dispuesta a pensar por sí misma, para formarse honradamente mediante su pensamiento e investigación propios, de manera absolutamente libre de influencias, como una persona recta y verdaderamente sapiente.

Existenten, so jeder Form des Greifbaren und Ungreifbaren, Fühlbaren sowie Unfühlbaren, Sichtbaren und Unsichtbaren sowie des Denkbaren, Undenkbaren, des Fassbaren und des Unfassbaren und überhaupt von allem Wahrnehmbaren und Unwahrnehmbaren usw., folglich die Lehre gesamthaft allesamt alles Denkbare und Undenkbare beinhaltet, demzufolge es nichts gibt, das nicht angesprochen, nicht behandelt und nicht beredet, nicht erklärt sowie nicht und niemals zur Sprache gebracht und besprochen werden könnte. Entgegen einer jeden Irrlehre von Religionen und deren Sekten sowie irrealen weltlichen Irrlehren aller Arten, die niemals in Form von klarem Verstand, ebensolcher Vernunft und Logik erklärt werden können, bietet die uralte ‹Lehre der Wahrheit, Lehre der Schöpfungsenergie, Lehre des Lebens› für alles sowie jedes eine wahrheitliche und sachdienlich erklärende Antwort. Dies, wenn der Mensch willig sowie nicht gläubig, sondern unbefangen offen und ureigenst des Selbstdenkens fähig und willig ist, in ehrlicher Art und Weise sich selbst durch sein eigenes Denken und Forschen in absolut unbeeinflusster Manier zum redlichen und wahrlich wissenden Menschen zu bilden.

ser humano vive, y mientras su conciencia física y su subconsciente físico son funcionales

Mensch lebt, und so lange, wie dadurch sein physisches Bewusstsein und sein physisches Unterbewusstsein funktionsfä-

‹Alma› es el principio fundamental absoluto de todos los procesos de la conciencia física y del subconsciente físico, que incluyen el Intellektum y, por tanto, la inteligencia, así como todos los valores e invalores del carácter humano y su conducta; todos esos valores e invalores determinan fundamentalmente la personalidad.

‹Seele› ist das absolute grundlegende Prinzip aller Vorgänge des physischen Bewusstseins und physischen Unterbewusstseins, die das Intellektum und somit die Intelligenz sowie gesamthaft auch alle Werte und Unwerte des menschlichen Charakters und sein Verhalten beinhalten, wobei all die darin gegebenen Werte und Unwerte grundlegend die Persönlichkeit bestimmen.

Muchas personas dependen de sus semejantes, de creencias u organizaciones, etc.; por consiguiente, no son libres en sí mismas y siempre dependen de otros, pues hacen suyos los pensamientos, sentimientos, maquinaciones y muchas otras cosas de otras personas, porque de algún modo se dejan influir por ellas y, sin pensar, seducir hacia una creencia de cualquier forma o adoctrinar. Con ello no sólo pierden su autonomía, sino que también influyen negativamente en su carácter y lo convierten necesariamente en un factor perjudicial y dañino que responde de inmediato con reacciones maliciosas, malas o de autocompasión cuando surge algo, como una palabra irreflexiva, un acontecimiento o una explicación, etc.

Viele Menschen sind Abhängige von Mitmenschen, von Glauben oder Organisationen usw., folgedem sie nicht frei in sich selbst und immer von anderen abhängig sind, denn sie machen sich die Gedanken, Gefühle, Machenschaften und vieles andere anderer Menschen zu eigen, weil sie sich irgendwie von anderen Menschen beeinflussen lassen und sich nichtden-
kend zu einem Glauben irgendwelcher Form verführen oder sich indoktrinieren lassen, wodurch sie nicht nur ihre Eigen-
ständigkeit verlieren, sondern damit auch ihren Charakter negativ beeinflussen und diesen zwangsläufig zu einem nachteiligen und schädlichen Faktor bilden, der sofort mit bösartigen, schlechten oder selbstmitleidigen Reaktionen kontert, wenn etwas aufkommt, wie ein unbedachtes Wort, ein Geschehen oder eine Erklärung usw.

Cuando una persona tiene problemas de psique porque su pensamiento es fundamentalmente negativo —pues no existe otro motivo para que enferme psíquicamente—, sólo hay una solución para remediar el problema y liberarse de nuevo de la ‹enfermedad› psíquica: ‹normalizar de nuevo el pensamiento propio y llevarlo a formas sanas y positivas›, es decir, pensar de manera normal y positiva, de modo que los pensamientos vuelvan a actuar normalmente sobre el carácter, produzcan de nuevo sentimientos positivos y a partir de ellos se desarrollen otra vez emociones positivas que conduzcan de nuevo a un Gemüt normal y positivo. Si la persona experimenta enojo, falta de alegría, odio, aflicción y preocupaciones, etc., y por ello cae en un abatimiento psíquico o incluso en trastornos psíquicos graves, es decir, en un estado de mala salud que perjudica intensamente el sentir, el pensar, la conducta o la percepción y provoca un sufrimiento real, esto sucede porque todo el mundo de pensamientos queda cargado de pensamientos negativos que inevitablemente crean y desencadenan sentimientos negativos, que a su vez producen emociones similares y perjudican necesariamente la disposición.

Dadurch, dass der Mensch Psycheprobleme bekommt, weil grundlegend sein Denken negativ ist, denn einen anderen Grund gibt es nicht, dass ein Mensch psychisch erkrankt, dann gibt es nur eine einzige Lösung, um das Problem zu beheben und sich von der psychischen ‹Krankheit› wieder zu befreien, und zwar die, ‹das eigene Denken wieder zu normalisieren und in gesunde und positive Formen zu bringen›, also normal und positiv zu denken, wodurch sie wieder dementsprechend normal auf den Charakter wirken, wieder positive Gefühle hervorbringen, dementsprechend sich daraus wieder positive Emotionen entwickeln, die wieder zu einem normalen und positiven Gemüt führen. Erleidet der Mensch Ärger, Freudlosig-
keit, Hass, Kummer und Sorgen usw. und verfällt daher einer psychischen Niedergeschlagenheit oder gar schwerwiegenden psychischen Störungen und also einem missgesundheitlichen Zustand, der das Fühlen, Denken, Verhalten oder die Wahrnehmung stark beeinträchtigt und zu echtem Leidensdruck führt, dann führt dies dazu, weil die ganze Gedankenwelt mit negativen Gedanken belastet wird, die unweigerlich auch negative Gefühle erschaffen und auslösen, die wiederum gleichartige Emotionen erschaffen und diese zwangsläufig die Gesinnung beeinträchtigen.

En general, la persona no comprende cómo debe recibir y procesar en sí misma las palabras malvadas y los actos con que sus semejantes la hostigan. Por regla general, los hace suyos y provoca así que todo se vuelva parte de sí misma; además, se convierte en una imagen de la persona que le causó sufrimiento o daño de cualquier forma.

Allgemein versteht der Mensch nicht, dass er, wenn er von Mitmenschen mit bösen Worten sowie durch Handlungen beharkt wird, wie er diese in sich aufzunehmen und zu verarbeiten hat. In der Regel macht er sie sich zu eigen und macht dadurch, dass alles zu seiner selbst wird und er sich zudem dadurch zu einem Abbild jenes Menschen macht, der ihm in irgendeiner Form Leid oder Schaden zugefügt hat.

Pero precisamente de eso debe distanciarse en sus pensamientos, sentimientos y emociones, pues fundamentalmente los pensamientos, sentimientos y maquinaciones, así como causar sufrimiento, desear el mal y provocar daños, no son asunto de las personas expuestas a los ataques, sino únicamente de quienes desean el mal, de los adversarios y enemigos autoproclamados, etc., que sufren por ello y quieren transferir ese sufrimiento a otros. Por tanto, todo es cuestión de racionalidad: por la propia necesidad urgente, desatender a la persona adversaria, pues es necesario hacer frente a su agresividad, sus pensamientos, sentimientos, palabras y maquinaciones, etc., sin recibirlos ni convertirlos en un asunto propio. Por desgracia se hace muchas veces lo contrario, porque esa persona no es ella misma, sino que se convierte en una imagen de quienes crean en ella inquietud, inpaz, odio y calumnia, etc., y la provocan; después quiere seguir transmitiendo todos los invalores que le fueron llevados y que recibió.

Genau davon hat er aber in seinen Gedanken, Gefühlen und Emotionen Abstand zu nehmen, denn grundsätzlich sind die Gedanken, Gefühle und Machenschaften sowie das Leidbereiten, Übelwollen und Schadenbereiten nicht die Sache jener Menschen, die den Angriffigkeiten ausgesetzt sind, sondern sie sind allein die Sache der Übelwollenden, der Widersacher und selbsternannten Feinde usw., die selbst daran leiden und dieses Leid auch auf andere übertragen wollen. Also ist alles eine Sache der Vernunft, die Gegnerperson infolge der eigenen Dringlichkeit zu missachten, denn es bedarf der Angriffigkeit und dessen Gedanken, Gefühlen, Worten sowie den Machenschaften usw. entgegenzutreten, und diese nicht aufzunehmen und nicht zur eigenen Sache zu machen. Dies wird gegenteilig leider vielfach gemacht, weil dieser Mensch nicht sich selbst ist, sondern zum Abbild derjenigen wird, welche in ihm Unruhe, Unfrieden, Hass und Verleumdung usw. erschaffen und ihn provozieren, wonach er alle die an ihn herangetragenen und von ihm aufgenommenen Unwerte weitertragen und weitergeben will.

Para no dejar entrar esos invalores en sí misma y no entregarse al enojo, la aflicción, las preocupaciones, el odio, etc., la persona atacada sólo tiene una posibilidad: orientar sus pensamientos y sentimientos a no prestar atención a todos los ataques de los antagonistas, tener claro y saber que los pensamientos y sentimientos ajenos, el odio y toda enemistad, las palabras malvadas, las calumnias y las maquinaciones miserables, etc., son únicamente asunto de los adversarios, y no deben cargar su propia psique. Por tanto, hay que decir: «Todos los ataques y problemas de cualquier tipo de las hostilidades agresivas de quienes tienen malas intenciones no son propios, sino únicamente asunto de quienes, evidentemente, sufren enormemente por ellos y por eso intentan imponer lo mismo a otros». Pero con ello sólo se dañan a sí mismos, por lo que también intentan descargar toda su carga sobre otros, y ellos mismos no pueden manejar que la otra persona a la que atacan no reaccione.

Um diese Unwerte nicht in sich hineinzulassen und sich nicht in Ärger, Kummer, Sorgen und Hass usw. zu ergehen, gibt es für den angegriffenen Menschen nur die eine einzige Möglichkeit, indem die eigenen Gedanken und Gefühle darauf ausgerichtet werden, alle Angriffigkeiten der Antagonisten nicht zu beachten und sich selbst klar zu sein und zu wissen, dass fremde Gedanken, Gefühle, Hass, sowie alle Feindschaft, böse Worte, Verleumdungen und miese Machenschaften usw. allein die Sache all der Widersacher sind, jedoch nicht die eigene Psyche belasten. Also ist zu sagen: «Alle Angriffe und Probleme jeder Art der angriffigen Feindseligkeiten der Übelgesinnten sind nicht die eigenen, sondern allein Sache jener, welche ganz offensichtlich selbst immens darunter leiden und deshalb versuchen, anderen dasselbe aufzubürden.» Damit aber schaden sie sich nur selbst, weshalb sie auch versuchen, das Ganze ihrer Belastung auf andere abzuschieben, womit sie selbst aber nicht zurechtkommen, wenn sich der andere Mensch, den sie angreifen, nicht darauf reagiert.

Sin embargo, ningún semejante debe recibir nunca los ataques contra otros, sea mediante pensamientos y sentimientos, palabras, odio, calumnias o actos, ni convertirlos en asunto propio, pues fundamentalmente deben seguir siendo asunto de su autor, que debe afrontarlos por sí mismo. Con sus ataques a otras personas, cuando éstas no reaccionan, se causan más daño a sí mismos, pues sus maquinaciones perjudican sus propios pensamientos y sentimientos, de modo que siguen sin paz ni alegría en sí mismos y caen en una frustración cada vez peor.

Die Angriffe auf andere, sei es durch Gedanken und Gefühle, durch Worte, Hass, Verleumdungen oder Handlungen, dürfen jedoch niemals von einem Mitmenschen aufgenommen und zur eigenen Sache gemacht werden, denn grundsätzlich haben sie ein Belang des Urhebers zu bleiben, der selbst damit zurechtzukommen hat. Durch seine Angriffigkeiten gegen andere Menschen, wenn diese nicht darauf reagieren, fügen sie sich selbst weiteren Schaden zu, denn deren Machenschaften beeinträchtigen ihre eigenen Gedanken und Gefühle, wodurch sie weiter friedlos und freudlos in sich selbst sind und immer böserem Frust verfallen.

En general, los ataques y problemas de los adversarios que tienen prácticas negativas y hostigan a otros deben desatenderse y pararse de tal manera que no se reaccione al asunto, a sus ataques y problemas, ni se acepten ni se conviertan en un asunto personal. Sólo cuando existen al respecto una comprensión racional y pensamientos, sentimientos y una conducta correspondiente puede la persona protegerse y defenderse de los ataques, mentiras, acusaciones, odio y calumnias, etc., de otros, porque todos los males y problemas de esas cosas no se convierten realmente en una carga personal, sino que siguen siendo de los atacantes y adversarios. «Los ataques y problemas de la otra persona no son asunto mío, sino de quien ataca» debe ser la consigna permanente de quienes son hostigados y confrontados con palabras, pensamientos, sentimientos, mentiras, problemas, calumnias y actos, etc. Sólo si se cultivan los pensamientos, sentimientos, emociones y la conducta de esta manera racional y clara puede la persona liberarse de ser la imagen de los atacantes y adversarios y seguir siendo verdaderamente ella misma.

Allgemein sind Angriffe und Probleme der Widersacher, die negative Praktiken haben und andere beharken, zu missachten und in der Art und Weise pariert zu werden, dass auf die Sache, deren Angriffigkeiten und Probleme, nicht reagiert wird und diese nicht angenommen und nicht zur Sache der eigenen Person gemacht werden. Nur dann nämlich, wenn diesbezüglich eine vernünftige Einsicht sowie Gedanken, Gefühle und eine dementsprechende Handlungsweise gegeben ist, kann sich der Mensch gegen Angriffe, Lügen, Beschuldigungen, Hass sowie Verleumdungen usw. anderer schützen und dadurch zur Wehr setzen, weil tatsächlich die ganzen Übel und Probleme solcher Dinge nicht zur Belastung der eigenen Person werden, sondern die der Angreifer und Widersacher bleiben. «Die Angriffe und Probleme des anderen Menschen sind nicht die eigene Sache, sondern die des Angreifers resp. der Angreiferin», das hat der dauernde Wahlspruch für Angegriffene zu sein, die mit Worten, Gedanken, Gefühlen, Lügen, Problemen, Verleumdungen und Handlungen usw. beharkt und konfrontiert werden. Nur dann, wenn in dieser vernünftigen und klaren Form und Weise die Gedanken, Gefühle, Emotionen sowie die Handlungsweise gepflegt werden, vermag der Mensch sich vom Abbild der Angreifer und Widersacher zu befreien und wahrhaftig sich selbst zu bleiben.

Debe decirse: si la persona quiere seguir siendo ella misma, nunca debe construir ni albergar enemistad contra otra, ni siquiera contra sus peores enemigos y adversarios. Y ninguna persona debe intervenir jamás en los asuntos privados de otra, ni en los de sus propios hermanos o de una familia ajena, una amistad o un grupo, pues con absoluta certeza y sin excepción eso no sólo trae disgustos, sino enemistad, que puede desbordarse hasta el asesinato, el homicidio y la destrucción.

Gesagt soll sein: Will der Mensch sich selbst bleiben und sein, dann darf er niemals eine Feindschaft gegen einen anderen Menschen aufbauen und hegen, und zwar selbst gegen seine übelsten Feinde und Widersacher nicht. Und niemals soll sich ein Mensch in die Privatdinge eines anderen Menschen, wie auch nicht in die Belange der eigenen Geschwisterschaft oder einer fremden Familie, Freundschaft oder einer Gruppe Menschen einmischen, denn das bringt mit absoluter Sicherheit und ausnahmslos nicht nur Ärger, sondern Feindschaft, was bis zu Mord, Totschlag und Zerstörung ausarten kann.

Si los ataques y problemas, etc., de enemigos, calumniadores o adversarios no se consideran asuntos propios y se devuelven como tales a los atacantes, otra forma de proceder es no dar a esos enemigos, calumniadores y adversarios ningún punto de ataque. Callar ante todo y no buscar la confrontación probablemente sea el mejor camino, pues la experiencia demuestra que las calumnias, mentiras, denigraciones e insultos, etc., se agotan por sí mismos y traen daño y sufrimiento a sus autores. Por tanto, afrontar siempre todo de manera pacífica, callar y sencillamente dejar que el tiempo actúe es y sigue siendo el camino más realista e inteligente para protegerse del daño y evitar tal vez costos judiciales inconmensurables si se demandara a los adversarios, etc.

Werden Angriffe und Probleme usw. von Feinden, Verleumdern oder Widersachern nicht als eigene Sache betrachtet und als solche auf die Angreifer zurückgewiesen, dann gilt es als weitere Form und Weise, diesen Feinden, Verleumdern und Widersachern usw. keinen Angriffspunkt zu geben. Zu allem zu schweigen und keine Konfrontation zu suchen ist wohl der beste Weg, denn die Erfahrung beweist, dass sich Verleumdungen sowie alle die Lügereien, Verunglimpfungen und Be-
schimpfungen totlaufen usw. und den Urhebern selbst Schaden und Leid bringen. Also sich immer allem friedlich gegen-
überzustellen, zu schweigen und einfach die Zeit schaffen zu lassen, ist und bleibt der reellste und gescheiteste Weg, um sich selbst vor Schaden zu schützen und eventuell unermessliche Gerichtskosten zu vermeiden, wenn gegen Widersacher usw. geklagt würde.

Ésta es, por tanto, la manera de proceder: tratar a adversarios, enemigos, calumniadores, mentirosos y personas que insultan, etc., con amabilidad, amor y paz, y también mostrarles dignidad y honor como seres humanos en los encuentros frecuentes y, de ser posible, diarios, pero nunca odio ni nada semejante.

Das also ist die Art und Weise, was zu tun ist, dass Widersachern, Feinden, Verleumdern, Lügnern und Beschimpfenden usw. freundlich, liebevoll und friedlich begegnet wird, wie aber auch, dass ihnen bei häufigen und nach Möglichkeit täglichen Gelegenheiten der Begegnung Würde und Ehre als Mensch, jedoch niemals Hass und dergleichen entgegengebracht wird.

Por una parte, esto impide que uno mismo construya enemistad contra los adversarios; por otra, crea una valiosa protección propia que evita el surgimiento de pensamientos y sentimientos malos, emociones, maldad, odio o incluso deseos de venganza, etc. Todo ello también hace que, en general, todo repercuta de forma beneficiosa y positiva en la personalidad y el carácter propios, formando así una actitud completamente neutral-positiva y equilibrada.

Das bewahrt einerseits davor, gegen die Widersacher selbst Feindschaft aufzubauen, und andererseits entsteht dadurch ein wertvoller Selbstschutz, der davor bewahrt, dass eigens üble Gedanken und Gefühle, Emotionen sowie Bosheit, Hass oder gar Rachebedürfnisse usw. entstehen. Das Ganze bewirkt auch, dass sich allgemein alles segensreich auf die eigene Persönlichkeit und auf den eigenen Charakter positiv auswirkt und sich daraus eine völlig neutral-positive ausgeglichene Haltung aufbaut.

Como piensa la persona, así vive, y como vive, así piensa; y lo que piensa, eso es también en su disposición, que construye mediante su carácter por autoeducación. Esta antiquísima sabiduría se confirma en el mundo de pensamientos, sentimientos y emociones y en los actos de la persona. Y si se esfuerza verdadera y conscientemente por considerar a sus enemigos y adversarios autoproclamados únicamente como personas y no como enemigos y adversarios, y por no hacer propios sus ataques y problemas, sino devolverlos a sus autores simplemente guardando silencio y cultivando a la vez pensamientos pacíficos hacia ellos, entonces desaparece toda enemistad, de modo que al final de la vida sólo quedan queridos semejantes e incluso amigos, pero nunca enemigos.

Wie der Mensch denkt, so lebt er, und wie der Mensch lebt, so denkt er; und was der Mensch denkt, das ist er auch in seiner Gesinnung, die er in Selbsterziehung durch seinen Charakter aufbaut. Diese uralte Weisheit findet sich bestätigt in der Gedankenwelt, Gefühlswelt, Welt der Emotionen und in den Handlungen des Menschen. Und wenn er sich wahrlich und bewusst bemüht, seine sich selbst ernannten Feinde und Widersacher usw. nur als Menschen und nicht als Feinde und Widersacher zu betrachten und deren Angriffe und Probleme sich nicht selbst eigen zu machen, sondern diese auf die Urheber zurückzuweisen, indem einfach geschwiegen wird, um gleichzeitig friedvolle Gedanken für sie zu pflegen, dann schwindet alle Feindschaft, so am Ende des Lebens nur liebe Mitmenschen und gar Freunde, jedoch niemals Feinde zurückbleiben.

En la década de 1940, mediante investigaciones con viajes en el tiempo al pasado de los milenios junto con Sfath, vi y viví que en la Tierra el dominio y los afanes de poder existieron en todas las épocas entre las personas precisamente por el delirio de poder, y de manera muy extendida principalmente entre el sexo masculino, que se establecía sin igual como ejerciente del poder y gobernante mediante la violencia, el asesinato y el homicidio. Así ocurría en pueblos, multitudes, familias y otras agrupaciones, comunidades, aglomeraciones humanas, convivencias de todo tipo, asociaciones y bandas, grupos de combate y ejércitos de guerra. Era así en todos los mundos masculinos, mientras que el sexo femenino, en ese aspecto, era desde siempre y de hecho desde hacía milenios una minoría preocupante, maltratada y oprimida. Sin embargo, ambos sexos actuaban igual cuando eran colocados al frente de los pueblos, etc., o llegaban por sí mismos al timón del gobierno, es decir, del dominio sobre las personas. Todos eran igualmente adictos al poder, marcados por el delirio y el afán de poder, dominados por una profunda avidez de poder, prepotencia y egoísmo ilimitado, todo lo cual corresponde a una desviación extrema del carácter, como todavía sucede hoy. En tiempos antiguos, especialmente en los últimos milenios, muchísimos de los perversos obsesionados con el poder, como personas que encubrían lo que eran, siempre estaban deseosos de que se les adorara y divinizara de rodillas; eran personas poseídas por un delirio de poder sin igual: gobernantes, reyes, bailíos, señores de territorios, los principales mandamases de la Iglesia y ricos, etc. Se escondían tras su disposición negativa de carácter y sus malas cualidades, como también ocurre hoy, de modo que nada ha cambiado al respecto desde tiempos antiguos. (‹Verbrämen› es un término del bajo alemán temprano y una modificación de la palabra ‹Brame›, que designaba un lindero de bosque; esa modificación se utilizó después principalmente, según la moda, para ‹ribetear› o adornar prendas de piel y ropa en general, bordeando total o parcialmente los textiles, algo que todavía se hace. Una ‹Verbrämungsperson›

In den 1940er Jahren habe ich infolge Ergründungen durch Zeitreisen in die Vergangenheit der Jahrtausende zusammen mit Sfath gesehen und erlebt, dass das Herrschen und Machtgebaren regelrecht infolge von Machtwahn auf der Erde zu allen Zeiten durch Menschen gegeben war, und zwar hauptsächlich sehr verbreitet durch das männliche Geschlecht, das sich durchwegs und sondergleichen als Machtausübende und Herrschende mit Gewalt, Mord und Totschlag etablierte. Dies war so in Völkern, Volkshaufen, Familien und sonstigen Ansammlungen von Menschen, Gemeinschaften, in Gewühlen von Menschen, im Zusammenleben jeder Art, Vereinigungen aller Art und Rottenbildungen, Kampfgruppen und Kriegshee-
ren. Dies war in allen Männerwelten so, während das weibliche Geschlecht in dieser Hinsicht seit jeher und tatsächlich seit Jahrtausenden in bedenklicher Minderzahl war, misshandelt und unterdrückt wurde. Beide Geschlechter waren jedoch gleicherart, wenn sie den Völkern usw. als Führungen vorgesetzt wurden oder selbst dazu kamen, herrschend ans Ruder der Regierung resp. des Herrschens über Menschen zu kommen. Alle waren sie immer gleicherart machtsüchtig und also von Machtwahn sowie Machtgebaren geprägt, beherrscht von blosser und tiefgreifender Machtgier, Selbstherrlichkeit und grenzenloser Selbstsucht, was alles einer äusserst charakterlichen Ausartung entspricht, wie das auch heute noch der Fall ist. Sehr viele der üblen Machtbesessenen waren zu alten Zeiten, speziell der letzten Jahrtausende, als Verbrämungsperso-
nen immer darauf erpicht, dass sie kniefallend angebetet und vergöttert wurden, denn dies waren Machtwahnbesessene sondergleichen, wie Regierende, Könige und Landvögte, Landherren, hohe Kirchenbonzen und Reiche usw. Diese versteck-
ten sich hinter ihrer negativen und charakterlichen Gesinnung und schlechten Eigenschafen, wie es auch in der heutigen Zeit geschieht und sich also seit alter Zeit diesbezüglich nichts geändert hat. (‹Verbrämen› ist ein frühniederdeutscher Begriff und eine Abänderung des Wortes ‹Brame›, was einen Waldrand bezeichnete, jedoch dann bezüglich der Abänderung hauptsächlich je nach Mode für das ‹Einranden›/Verzieren von Pelzkleidungsstücken und Kleidern allgemein benutzt wurde, wobei Textilien teilweise oder völlig umfasst wurden, was heute noch gemacht wird. Eine ‹Verbrämungsperson›

significa, explicado ahora, una persona que oculta, embellece, encubre e idealiza de manera mentirosa y engañosa su verdadera disposición miserable, que resulta de las malas cualidades de carácter que adquirió, formó y desarrolló mediante una autoeducación miserable).

nun, das bedeutet erklärend, dass es sich bei diesem Menschen um einen handelt, der seine wahre miese Gesinnung, die ja aus üblen Charakterwerten resultiert, die er infolge einer miserablen Selbsterziehung sich angeeignet, geformt und gebildet hat, lügnerisch sowie betrügerisch verdeckt, beschönigt, verschleiert und sie veridealisiert.)

La persona que se encubre de esta manera siempre procura destacar exageradamente mediante la palabrería, especialmente dándose importancia, y mediante su supuesta ‹astucia y sus nobles rasgos positivos› —que imagina equivocadamente poseer, aunque carece de ellos—, para ocultar así su verdadera disposición muy miserable, su egoísmo y su estupidez efectiva.

Der ‹Verbrämungsmensch› ist immer darum bemüht, sich durch Vielrederei, und speziell durch ein Sichwichtigmachen sowie durch seine – die er irrig und vermeintlich annimmt – ‹Cleverness und edle positiven Merkmale›, über die er nicht verfügt, übertrieben hervorzuheben, um dadurch seine wahre sehr miese Gesinnung und seine Selbstsucht und effective Dummheit zu verstecken.

En épocas antiguas y remotas, quienes entre el pueblo no obedecían ni adoraban a los megalómanos y ávidos de dominio, o se negaban a rendirles otros homenajes y honores injustos y serviles arrodillándose o postrándose en el suelo, eran torturados cruel y vergonzosamente, y su negativa, como he dicho, se castigaba con la muerte. Lo que sucede hoy al respecto ya no corresponde a aquello, pero el afán de poder de los gobernantes y los ricos ha seguido siendo, en todas sus formas, como era antes.

Zur älteren und längst vergangenen Zeit wurden alle jene aus dem Volk hingerichtet, welche bei Nichtbefolgung und Nicht-
anhimmelung und sonstiger Verweigerung der sklavischen ungerechten Ehrerweisung und Würdigung durch Kniefall oder sich flach auf den Boden hinwerfen gegenüber den Grössenwahnsinnigen sowie Herrschsüchtigen, grausam und schändlich gefoltert und die Weigerung, wie gesagt, mit dem Tod bestraft wurde. Was heute diesbezüglich ist, entspricht nicht mehr dem Damaligen, doch das Machtgebaren der Herrschenden und Reichen ist in jeder Form derart geblieben, wie es früher war.

Todas las proclamadoras y proclamadores antiguos procuraron instruir a la humanidad terrestre y buscar la paz verdadera y duradera, haciéndola finalmente realidad. Para ello es necesario que la persona de la Tierra abandone sus ansias de dominio y se ponga al mismo nivel que cualquier otra, dignifique, honre y respete a todos sus semejantes y no intente impresionar a nadie con palabrería ni adoctrinarlo con fantasías de creencia, demostrando además con ello su propia estupidez, su absoluto descontrol y la insuficiencia de no utilizar el entendimiento, la racionalidad y la lógica. Mediante el adoctrinamiento se crean creencias religiosas, sectarias y mundanas, junto con mentiras y engaños, delincuencia y crímenes, así como inpaz y guerra. Mediante la creencia se actúa contra muchas cosas que deben buscarse y realizarse, pues se contrarresta todo lo que la enseñanza de la vida debe traer y cumplir: que el ser humano terrestre llegue a ser verdaderamente humano en un amor auténtico y cree en verdad paz y libertad. Y el éxito sólo puede alcanzarse mediante un entendimiento claro, racionalidad y lógica, y cuando se ponga fin efectivamente a todo lo que actúa contra toda verdadera paz, contra el amor verdadero y contra la libertad, así como a la mentira y el engaño: toda inpaz, enemistad, revuelta, guerra, escaramuza, odio, discordia, venganza, represalia y persecución. Esto, al igual que cualquier otra injusticia, acto sacrílego, ansia de riqueza, acto malicioso, atrocidad, maldad y acto violento, debe abandonarse, así como todo lo ilegal, los actos vergonzosos, de adicción, de delirio y las fechorías, etc., así como lo mentiroso, engañoso y ávido de dominio, lo pirómano de la política y de los ávidos de dominio, mentirosos, engañadores y obsesionados con el poder entre los gobernantes y las personas en general.

Alle alten Künderinnen und Künder bemühten sich, die Menschheit derer Erde zu belehren und den wahren und beständigen Frieden anzustreben und diesen endlich zur Wirklichkeit zu bringen. Dazu ist es erforderlich, dass der Mensch der Erde seine Herrschsucht aufgibt und sich gleichstellt mit jedem anderen, alle Mitmenschen würdigt, ehrt und achtet, keinen andern mit Vielrederei zu beeindrucken und mit Glaubensphantasien zu indoktrinieren versucht und damit zudem dadurch seine eigene Dummheit beweist, sowie seine absolute Unbeherrschtheit, Unzulänglichkeit des Nichtgebrauchs von Verstand, Vernunft und Logik. Mit Indoktrination wird Glauben geschaffen, religiös und auch sektiererisch sowie weltlich, nebst Lug und Trug, Kriminalität und Verbrechen, wie aber auch Unfrieden und Krieg. Durch Glauben wird sehr vielem entgegen-
geschaffen, was angestrebt und auch verwirklicht werden soll, denn durch diesen wird allem entgegengewirkt, was die Lehre des Lebens bringen und erfüllen soll, nämlich, dass der Erdenmensch wahrheitlich in echter Liebe wahrlicher Mensch werden und Frieden, Freiheit in Wahrlichkeit erschaffen soll. Und der Erfolg dazu kann nur durch klaren Verstand, durch Vernunft und Logik erreicht werden, und wenn effectiv alles beendet wird, was gegen jeden wahren Frieden, gegen die wahre Liebe und wider die Freiheit sowie Lug und Trug wirkt, wie jeder Unfriede, jede Feindschaft, jeder Aufstand, Krieg und jedes Scharmützel, jeder Hass und Hader, jede Rache, Vergeltung und Verfolgung. Dies jedoch, wie auch sonst jedes Unrechttun, jede Freveltat, alles Reichtumsüchtige, alle Bosheitstaten, Untaten, Übeltaten sowie Greueltaten und Gewalt-
taten aufgegeben zu werden sind, wie auch alles Illegale, alle Schandtaten, Suchttaten, Wahntaten und Missetaten usw., sowie das Lügnerische, Betrügerische und Herrschsüchtige, das Pyromanische der Politik und der Herrschsüchtigen, Lügnerischen, Betrügerischen sowie der Machtbesessenen der Regierenden und der Menschen allgemein.

Todas las proclamadoras y proclamadores enseñaron lo que enseña la ‹Enseñanza de la Verdad›: que debe haber amor, paz, libertad, justicia e igualdad sin diferencias entre todos los seres humanos terrestres de todo el mundo, y que nunca hay personas de primera y segunda clase, mucho menos de tercera o incluso de cuarta. Sea como sea la persona, lo que haga o trabaje, piense, crea, la profesión que ejerza, la posición que tenga, sea conocida o desconocida y una ‹persona sencilla›, según toda Constitución jurídicamente válida de un Estado tiene absolutamente los mismos derechos que cualquier otra, así como el derecho a que el Estado proteja su vida. Por consiguiente, todo derecho penal se construye sobre puntos de vista, pensamientos y opiniones humanos de antiquísima tradición, conforme a la época correspondiente; por ello, entre quienes juzgaban y dictaban sentencia a menudo predominaban el delirio de creencias, la injusticia, la parcialidad, la venganza, la represalia y el soborno, y durante largos siglos esa dudosa administración de justicia iba acompañada de tortura, asesinato y homicidio, como ocurrió, entre otros casos, en los numerosos procesos delirantes y ejecuciones de la Edad Media. Esto contradecía todo orden jurídico y la verdadera humanidad, tan sólo por el hecho de que los tribunales, a causa de mentiras de delatores, acusaban a inocentes que después eran sometidos injustamente a tortura y entregados a la cruel pena de muerte como castigo máximo. Los pensamientos y la disposición sobre el propósito de castigar, de los que deben surgir aspectos preventivos, se remontan a tiempos antiquísimos, o incluso a la exigencia de venganza y represalia, de la que surgía satisfacción. Así era realmente en la antigüedad remota; sin embargo, después hubo cierta relativización cuando apareció, por ejemplo, Platón en la antigüedad, según se transmite. Así puede leerse en los escritos antiguos: «Quien se proponga con racionalidad castigar a una persona no debe hacerlo por la injusticia cometida, porque el culpable no puede deshacer lo que hizo, sino para que en el futuro ni él vuelva a hacer lo mismo ni otro lo imite. Cualquier otra persona ha visto el castigo del malhechor, por lo que no debe cometer la misma injusticia». La sabiduría de lo dicho por Platón es, por tanto, que todas las personas deben mirar principalmente al futuro y dejar asentado que el objetivo del derecho penal es «que así los actos malos, las

Alle Künderinnen und Künder lehrten, was die ‹Lehre der Wahrheit› lehrt, dass Liebe, Frieden, Freiheit, Gerechtigkeit und Gleichheit ohne Unterschied gesamthaft rund um die Welt unter allen Erdenmenschen sein sollen und dass es niemals Menschen der 1. und 2. Klasse gibt, geschweige denn der 3. oder gar der 4. Klasse. Wie und was der Mensch auch immer ist, macht oder arbeitet, denkt, glaubt, oder welchen Beruf er ausübt, welche Position er innehat, bekannt oder unbekannt und ein ‹einfacher Mensch› ist, so hat er gemäss jeder rechtsgültigen Verfassung eines Staates absolut die gleichen Rechte wie jeder andere, wie auch das Recht darauf, von Staates wegen seines Lebens geschützt zu werden. Folgedem ist jedes Strafrecht auf uraltherkömmlichen Ansichten, Gedanken und Meinungen von Menschen aufgebaut, je gemäss der damaligen Zeit entsprechend, folglich von den Richtenden und Urteilenden oft Glaubenswahn sowie Ungerechtigkeit, Parteilichkeit, Rache, Vergeltung und Bestechung vorgeherrscht hatte, wobei die zweifelhafte Rechtsprechung lange Jahrhunderte mit Folter, Mord und Totschlag einherging, wie dies z.B. u.a. auch bei den vielen Wahnprozessen und Hinrichtungen im Mittelalter geschah. Dies entsprach zuwider jeder Rechtsordnung und wider die wahre Menschlichkeit, und zwar allein schon dadurch, dass die Gerichtsbarkeiten infolge Lügen der Verzinkerei Unschuldige anklagten, die dann ungerecht der Folter ausgesetzt sowie der grausamen Todesstrafe als höchstes Strafmass überantwortet wurden. Die Gedanken und Gesinnung zum Zweck des Strafens, aus denen sich präventive Aspekte ergeben sollen, führen schon auf uralte Zeiten zurück, oder gar darauf, dass Rache und Vergeltung gefordert und daraus Genugtuung hervorgegangen und entstanden war. Dies war effectiv zur uralten Zeit so, wobei sich dann jedoch diesbezüglich alles etwas relativiert hat, als z.B. in der Antike Platon auftrat, wie das überliefert ist. So ist in den alten Schriften nachzulesen, dass «Wer mit Vernunft sich vornimmt, einen Menschen zu bestrafen, der soll nicht um des begangenen Unrechts willen bestrafen, weil der Schuldbare ja das durch ihn Geschehene nicht ungeschehen machen kann, sondern darum, dass dieser folglich zukünftig nicht ein andermal oder jemand anderer dasselbe tut und nachahmt. Jeder andere hat die Bestrafung des Übeltäters gesehen, folglich er nicht dasselbe Unrecht begehe.» Diese Weisheit des von Platon Gesagten ist also, dass alle Menschen primär in die Zukunft schauen mögen, dass von ihnen festgehalten werde, dass das Ziel des Strafrechts das sei, «dass dadurch die Zahl der Übeltaten, des

injusticias y los crímenes nunca valgan la pena, porque el castigo les sigue inmediatamente».

Unrechts und der Verbrechen sich niemals lohnen werden, denn eine Strafe dafür folgt auf dem Fuss».

La ‹idea de prevención› del derecho penal moderno, junto con la pregunta por la pertinencia y eficacia del castigo, debería enseñarse a la persona desde después de nacer, a partir del momento en que su entendimiento comienza realmente a despertar. Es absurdo suponer que al recién nacido ya se le da prácticamente todo en la cuna; sólo debe suceder cuando su conciencia física ‹despierta› plenamente a la capacidad de recepción consciente, lo que ocurre con el nacimiento. Ése es el momento en que se perciben cualidades y se registran hechos que después se analizan, con lo que la comprensión se desarrolla lentamente y los resultados se almacenan en el subconsciente físico. Es el momento en que el cerebro de la nueva persona, con su conciencia física, llega en su desarrollo a ser capaz de captar algo, una palabra determinada, un fenómeno o relaciones, etc., y transmitirlo de forma totalmente consciente a su subconsciente físico. En cuanto al castigo, es notable que los pensamientos de la persona sobre su sentido y propósito puedan comprenderse a partir de su disposición: al determinarse, imponerse y aplicarse correcta y apropiadamente, surgen de él aspectos preventivos,

Der ‹Präventionsgedanke› bezüglich des modernen Strafrechts sollte mit der Frage nach der Zweckmässigkeit und Wirk-
samkeit der Strafe dem Menschen schon nach der Geburt gelehrt werden, und zwar ab dem Zeitpunkt, da sein Verstand effectiv zu erwachen beginnt. Dass dem Neugeborenen quasi alles schon in die Wiege gelegt wird, das ist sinnlos; es soll erst dann sein, wenn sein physisches Bewusstsein umfänglich zur bewussten Aufnahmefähigkeit ‹erwacht›, was durch die Geburt geschieht. Das ist nämlich der Moment, da Eigenschaften wahrgenommen und auch Sachverhalte registriert und später einmal analysiert werden, wodurch sich langsam auch das Verstehen entwickelt und sich die Resultate im physischen Unterbewusstsein abspeichern. Es ist dies der Zeitpunkt, zu dem das Gehirn des neuen Menschen mit seinem physischen Bewusstsein derart in der Entwicklung fähig wird, etwas oder ein bestimmtes Wort, ein Phänomen oder Zusammenhänge usw. zu erfassen und diese ganz bewusst an sein physisches Unterbewusstsein weiterzuleiten. Bezüglich des Strafens ist es bemerkenswert, dass sich aus des Menschen Gesinnung seine Gedanken über Sinn und Zweck des Strafens nachvollziehen lassen, nämlich, dass sich durch diese, in richtiger und korrekter Weise bestimmt, erlassen und angewandt, präventive resp.

es decir, de prevención, que sirven para que el infractor no vuelva a cometer los mismos delitos ni otros semejantes, ni delitos de ningún tipo, o para que otras personas no los cometan por imitación. Como se explicó, esta postura se transmite desde la antigüedad, especialmente desde Platón. Y de él se transmite también lo siguiente, que debe repetirse: «Quien se propone con racionalidad castigar a un semejante por una injusticia no castiga por la injusticia cometida, pues no puede deshacer lo sucedido, sino que el castigo está calculado para que en el futuro el mismo infractor no vuelva a cometer el delito ni lo cometa otra persona».

vorbeugende Aspekte ergeben, die dazu dienen, dass der Straffällige dieselbe, ähnliche oder überhaupt keine Straftaten mehr oder diese von anderen Menschen nicht nachahmend begangen werden. Diese Ansicht ist schon seit der Antike überliefert, besonders von Platon, wie erklärt wurde. Und von ihm ist auch folgendes Wort überliefert, das wiederholend gesagt sein soll: «Wer sich mit Vernunft vornimmt, einen Mitmenschen für eine Unrechttat zu bestrafen, bestraft nicht um des begangenen Unrechts willen, denn er kann das Geschehene ja doch nicht ungeschehen machen, sondern die Strafe ist dafür berechnet, dass in Zukunft derselbe Straffällige nicht auf ein andermal, wie auch nicht ein anderer Mensch dieselbe Straftat begeht.»

El objetivo del derecho penal de cada Estado es «reducir muy significativamente la cantidad de delincuencia y crímenes». El derecho penal de cada Estado no se orienta sólo a castigar a malhechores de todo tipo, sino que es también una ‹medida de prevención›, es decir, una finalidad consciente destinada a impedir la delincuencia y los crímenes, que se han convertido especialmente en un fenómeno de la historia más reciente. A diferencia de lo que afirman todos los ‹especialistas›, las medidas preventivas se aplican cada vez menos y con mucha más laxitud, lo que produce consecuencias extremadamente negativas.

Das Ziel des Strafrechts jedes Staates ist «die Zahl der Kriminalität und der Verbrechen sehr bedeutend [zu] vermindern». Das Strafrecht jedes Staates ist nicht nur auf die Bestrafung von Übeltätern jeder Art ausgerichtet, sondern auch eine ‹Prä-
ventionsmassnahme› und also eine bewusste Zweckmässigkeit, die Kriminalität und Verbrechen verhindern soll, die besonders ein Phänomen der jüngsten Zeitgeschichte geworden sind. Dabei werden, anders, als von all den ‹Fachleuten› behauptet wird, die Präventionsmassnahmen immer weniger und sehr viel lascher gehandhabt, was äusserst negative Folgen zeitigt.

En la época de la llamada Ilustración —que en verdad, por el contrario, se parece cada vez más a una dependencia como la de la antigüedad en cuanto a la creciente creencia religiosa y sectaria, junto con el aumento de la indiferencia de mirar hacia otro lado y desatender los hechos reales y su verdad inamovible—, la degradación de la moral humana se extiende cada vez más rápida y drásticamente. Se profundiza la creencia delirante en las religiones, las sectas y, sobre todo, en la técnica más reciente de la IA o inteligencia artificial, por la que la persona ya se deja arrullar intensa e incontroladamente, suponiendo erróneamente que esa tecnología le resulta muy útil sin ningún riesgo. Pero en la degradación cada vez más extendida de su pensamiento propio no reconoce que esa tecnología de IA le quita el pensamiento y la acción propios, así como su desarrollo por sí misma; le roba sus capacidades, su formación, su saber y su autodeterminación, devora su iniciativa propia y la vuelve cada vez más dependiente de esa técnica y juguete y esclava de los gobernantes. Todo esto también repercute en la conducta delictiva de la persona, por lo que muchos individuos

Im Zeitalter der sogenannten Aufklärung, die gegenteilig wahrheitlich mehr und mehr einer dem Altertum gleichen Abhän-
gigkeit bezüglich des zunehmenden religiösen und sektiererischen Glaubens gleichkommt, nebst dem immer mehr grassierenden gleichgültigen Wegschauen und Missachten der wahren Tatsachen der Wirklichkeit und deren unumstösslicher Wahrheit, weitet sich das Verkommen der menschlichen Moral immer rapider sowie drastischer aus. Die sich vertiefende Wahngläubigkeit in die Religionen, Sekten und vor allem in die neuste Technik der KI resp. der Künstlichen Intelligenz, von der sich der Mensch bereits unkontrolliert stark einlullen lässt und irrig annimmt, dass ihm diese neueste Technik unbe-
denklich massgebend hilfreich sei. Doch dass diese KI-Technik ihm das Selbstdenken und das Selbsthandeln sowie auch das Sich-Selbstentwickeln wegnimmt und ihn bezüglich der eigenen Fähigkeiten, der Bildung und des Wissens sowie der Selbstbestimmung beraubt und ihm die Eigeninitiative wegfrisst, wie ihn immer mehr und mehr von dieser Technik anhängig und zum Spielball und Sklaven der Regierenden macht, das erkennt er in seiner immer mehr und mehr grassierenden Verkommenheit des Selbstdenkens nicht. Das Ganze wirkt sich auch auf die Straffälligkeit des Menschen aus, folglich viele einzelne

no descubren ni buscan el verdadero ser humano, sino que se hunden cada vez más en la indiferencia y degradación que se extienden en general, dejándose esclavizar tanto por la tecnología de la IA como por los gobernantes y privar completamente de su libertad personal.

Menschen das wahre Menschsein weder entdecken noch anstreben, sondern immer mehr in der allgemein um sich grei-
fenden Gleichgültigkeit und Verkommenheit versinken und sich sowohl durch die Technik der KI und der Regierenden versklaven und völlig ihrer persönlichen Freiheit berauben lassen.

Todo esto tiene también la consecuencia inevitable de que las llamadas teorías absolutas de la pena resultan cada vez más difíciles de imponer. El pensamiento jurídico se vuelve cada vez más una farsa teocrática, y la imposición de penas se convierte principalmente en mera venganza y represalia, dejando de utilizarse también para la prevención. Finalmente, como en la antigüedad, etc., el delirio de creencia de los fanáticos religiosos puede llevar de nuevo a castigar con la muerte una ‹ofensa verbal a la creencia demente en un dios imaginario›. Mientras tanto, los antirreligiosos fanáticos, es decir,

Dies alles hat auch zur Folge, und zwar unweigerlich, dass die sogenannten absoluten Straftheorien mehr und mehr nicht mehr durchgesetzt werden können. Das Rechtsdenken wird immer mehr zur theokratischen Farce und so die Straferteilung primär nur noch zur Rache und Vergeltung, folglich sie nicht mehr auch zur Aufgabe der Prävention genutzt wird. Letztlich kann daraus wieder, wie im Altertum usw., infolge des Glaubenswahns religiöser Fanatiker eine verbale ‹Verletzung des irren Glaubens an einen imaginären Gott› mit dem Tode bestraft werden. Dies, während fanatische Antireligiöse resp.

los ateos, buscan la secularización para lograr una orientación mundana general, que desprenda ámbitos de la vida social, estatal y también privada de la influencia de las religiones y sectas y ‹libere› a la humanidad de la creencia demente y confusa en un dios o en dioses. Y si se considera que la secularización del orden penal en el siglo XVIII ya produjo una equiparación de la relación entre infractoras e infractores, poniendo el poder estatal en el centro de la vida de los seres humanos terrestres, entonces se preguntó con mayor frecuencia por las ventajas y desventajas del castigo estatal.

Atheisten die Säkularisierung anstreben, um eine allgemeine Verweltlichung zu erzielen, die eine Loslösung von Bereichen des gesellschaftlichen, staatlichen und auch privaten Lebens aus dem Einflussbereich der Religionen und Sekten erreichen und die Menschheit vom irr-wirren Glauben an einen Gott oder Götter ‹befreien› soll. Und wenn daran gedacht wird, dass schon die Säkularisierung der Strafrechtsordnung im 18. Jahrhundert bewirkte, dass das Verhältnis von weiblichen und männlichen Tätern vereinheitlicht wurde und damit die Staatsmacht in den Mittelpunkt des Lebens der Erdenmenschen rückte, dann wurde vermehrt nach Nutzen und Nachteil staatlicher Strafe gefragt.

Desde el punto de vista humanista, con el esclarecimiento de sus delitos ocupa el primer plano la autonomía de los infractores. Para ellos, el sentido y propósito del castigo prácticamente debería agotarse en la venganza y la represalia por la injusticia cometida. Así se pretende una compensación de la culpa relacionada con el acto, pero expresamente ya no una prevención. La idea vinculada con la autonomía de los infractores se considera una justicia categórica de ‹derecho racional›, orientada a la dignidad humana de los condenados, por lo que no debe malinterpretarse como un rigorismo que desprecia a las personas. Se argumenta así que, por su propia dignidad, la persona debe ser castigada según su infracción, pero no utilizada abusivamente como medio para fines ajenos, pues siempre debe seguir siendo un fin en sí misma.

Aus Sicht der humanistischen Bedeutung tritt der Gesichtspunkt der Autonomie der Straffälligen mit der Aufklärung deren Straftaten in den Vordergrund. Für die Fehlbaren soll sich dadurch der Sinn und Zweck der Strafe praktisch als Rache und Vergeltung für ein begangenes Unrecht auspowern. Also soll damit ein tatbezogener Schuldausgleich erreicht werden, jedoch explizit nicht mehr eine Prävention. Die Idee, die mit der Autonomie der Straffälligen verbunden ist, wird als eine kategorische ‹vernunftrechtliche› Gerechtigkeit betrachtet, wobei es sich um die Menschenwürde der Verurteilten handeln und folglich das Ganze nicht als menschenverachtender Rigorismus missverstanden werden soll. So wird argumentiert, dass der Mensch um der eigenen Würde willen, je nach dessen Vergehen zu bestrafen sei, jedoch nicht missbraucht werde, um zum Mittel für fremde Zwecke zu werden, denn der Mensch habe immer Zweck an sich selbst zu bleiben.

Mis propios pensamientos son que cada persona debe ser tratada justamente de acuerdo con su honor, dignidad y libertad; por consiguiente, el derecho penal y todo derecho en general nunca deben ser una institución sin finalidad. Ninguna forma de pensamiento utilitarista destinado a obtener determinadas ventajas mediante la administración de justicia o la imposición de penas puede jamás fundamentar el orden y el derecho ni tener legitimidad, porque una resolución judicial o la imposición de una pena no deben convertirse en un fin en sí mismas para el Estado, sino garantizar siempre una justicia y un orden de libertad que aseguren también, mediante la pena, una prevención sustancial. La dignidad humana y el derecho a la prevención deben garantizarse a toda persona infractora, pues expresan la libertad y el humanismo y respetan su autonomía interior personal. Cada pena debe juzgarse y dictarse conforme al delito cometido, pero justamente y sin causar daño físico a su autor, sino llevándolo al camino de la mejora y de la futura prevención y abstención de delitos. Un principio de represalia es venganza y un pensamiento finalista desbordado en el derecho penal, al que hay que poner un alto, pues es un enfoque riguroso que ahoga toda prevención desde su origen. Y por desgracia éste es el repertorio de pensamientos y la

Meine eigenen Gedanken sind derart, dass jeder Mensch nach seiner Ehre, Würde und Freiheit gerecht behandelt zu werden ist, folglich das Strafrecht und alles Recht überhaupt niemals eine zweckfreie Institution zu sein hat. Eine jede Form von Nützlichkeitsdenken zur Erreichung bestimmter Vorteile durch Rechtsprechung oder Straferteilung darf niemals eine Begründung für Ordnung und Recht sein und also keine Berechtigung haben, weil eine Rechtsprechung oder Strafeausspre-
chung nicht zum Selbstzweck für den Staat werden darf, sondern immer eine freiheitliche Gerechtigkeit und Ordnung zu garantieren hat, die durch die Strafe auch die massgebende Prävention zu gewährleisten hat. Die Menschenwürde und das Präventionsrecht jedes fehlbaren Menschen hat diesem in jedem Fall gegeben zu sein, denn dieses ist Ausdruck der Freiheit und des Humanismus, wie es auch die Autonomie der Straftäterperson innenpersönlich achtet. Jede Strafe soll beurteilt und ausgesprochen werden gemäss dem, was verbrochen wurde, jedoch gerecht und nicht der Täterschaft physischen Schaden bringend, sondern ihn auf den Weg der Besserung und der künftigen Verhütung und Unterlassung von Straffällig-
keiten bringen. Ein Vergeltungsprinzip ist Rache und ein überbordendes Zweckdenken im Strafrecht, dem Einhalt zu gebieten ist, denn dies ist ein rigoroser Ansatz, der jede Prävention im Keim erstickt. Und dies ist leider das Denkrepertoire und

actuación de muchos juristas y personas en general, en lugar de juzgar y determinar cada pena individualmente y de acuerdo exacto con el delito, sin un esquema fijo, porque sólo de ese modo puede establecerse y aplicarse un castigo justo. Y al respecto debe estar claro que jamás puede castigarse con tortura ni muerte. Si pese a ello sucede, quienes dictan tales sentencias, así como quienes las ejecutan y hacen cumplir, se hacen culpables del delito y penalmente responsables; quienes ejecutan la pena de muerte se hacen culpables del peor crimen de toda desviación grave: el asesinato.

Handeln vieler Juristenpersonen und Menschen überhaupt, anstatt dass jede Strafe genau nach der Straftat individuell beurteilt und bestimmt wird, nicht jedoch in Form eines festgelegten Schemas, weil nur dieserweise eine gerechte Strafe ergründet und zur Anwendung gebracht werden kann. Und diesbezüglich hat klar zu sein, dass niemals eine Strafe durch Folter oder Tod erfolgen darf. Geschieht dies trotzdem, dann werden alle, die solche Urteile fällen, wie auch die Ausführenden und Vollstreckenden des Verbrechens schuldbar und machen sich strafbar, und jene, welche die Todesstrafe voll-
strecken, werden des schlimmsten Verbrechens aller Ausartung überhaupt schuldig, nämlich des Mordes.

Las penas justas no son sólo castigos en sí mismos, sino que ante todo deben ser prevención, construida sobre el principio fundamental de prevenir activamente la delincuencia y los crímenes, los riesgos, daños o enfermedades, etc., en lugar de reaccionar sólo después, cuando ya ocurrieron la injusticia o las desgracias; por tanto, más vale prevenir que curar.

Gerechte Strafen sind nicht nur Strafen an sich, sondern haben in erster Linie Prävention zu sein und aufgebaut auf dem Grundprinzip, dass Kriminalität und Verbrechen, Risiken, Schäden oder Krankheiten usw. aktiv vorzubeugen ist, statt erst nachträglich zu reagieren, wenn Unrecht oder Unheil usw. bereits geschehen ist, folglich also Vorbeugen besser als ein Heilen ist.

Especialmente hoy, en la época del enorme progreso en todos los ámbitos de la técnica y la electrónica, de la IA o inteligencia artificial y del androidismo venidero, una verdadera información general sobre la teoría de la pena es más necesaria que nunca. Por desgracia, en el pensamiento jurídico el castigo es principalmente venganza y represalia por una injusticia y una alteración del orden, etc. Pero toda pena por una injusticia debe ser, ante todo, prevención y no venganza y represalia, vinculada con la reparación del daño y también estrictamente con una formación para aprender honradez, decencia, sinceridad, moralidad, buenos modales, honestidad, integridad, rectitud, moral intachable y honorabilidad, así como una verdadera naturaleza, firmeza y confiabilidad, etc. Por desgracia, esta necesidad absoluta no se hace valer en ninguna imposición ni ejecución de penas; a la persona que delinquió simplemente se la encierra tras las rejas de una prisión, donde se degrada sin aprender nada, sin recibir formación efectiva ni enseñanza profunda sobre todos los valores de la vida.

Ganz besonders heute im Zeitalter des horrenden Fortschritts auf allen Gebieten der Technik und Elektronik, der KI resp. Künstlichen Intelligenz, wie des kommenden Androidismus, ist eine reelle allgemeine Aufklärung in Sachen der Straftheorie notwendiger denn je. Im Rechtsdenken ist Strafe leider immer primär Rache und Vergeltung für eine Unrechtstat und Verletzung der Ordnung usw. Doch soll jede Strafe für eine Unrechtstat nicht vorwiegend Rache und Vergeltung sein, sondern eine Prävention, die verbunden zu sein hat mit einer Schadengutmachung, jedoch auch strikte mit einer Schulung bezüglich der Erlernung von Redlichkeit, Anständigkeit sowie Aufrichtigkeit, Sittlichkeit, Anstand, Ehrlichkeit, Integrität und Lauter-
keit, einwandfreier Moral, Ehrenhaftigkeit, wie auch eines wahren Wesens, Festigkeit und Zuverlässigkeit usw. Leider wird jedoch diese absolute Notwendigkeit bei keiner Straferteilung und deren Vollstreckung zur Geltung gebracht, sondern der straffällig gewordene Mensch wird einfach in einem Gefängnis hinter Gitter gebracht, wo er vergammelnd nichts lernt sowie nicht schulungsmässig bezüglich all den Wertigkeiten des Lebens faktisch unterrichtet und eingehend belehrt wird.

Por consiguiente, al salir de prisión sin haber revisado su disposición, continúa en la misma rutina y vuelve a delinquir.

Folgedem macht er bei seiner Haftentlassung ohne revidierte Gesinnung im gleichen Trott weiter und wird wieder straffällig.

En cada castigo, desde una perspectiva puramente humanista, siempre debe observarse y evaluarse la autonomía de la persona; por tanto, también debe hacerse valer una filosofía correcta de esclarecimiento que acompañe la determinación e imposición de la pena y que siempre ocupe el primer plano. El sentido y propósito de la pena debería ajustarse ampliamente a ella; por consiguiente, no debe basarse simplemente en la venganza y la represalia por una injusticia cometida, ni agotarse en compensar la culpa relacionada con el acto, sino orientarse especialmente al aprendizaje mediante la enseñanza de los valores necesarios para la vida.

Bei jeder Bestrafung ist aus rein humanistischer Sicht immer der Gesichtspunkt der Autonomie des Menschen zu beachten und zu beurteilen, folglich auch die richtige Aufklärungsphilosophie zur Geltung gebracht und mit der Strafbestimmung und Straferteilung einherzugehen und die immer im Vordergrund zu stehen hat. Dieser sollte der Sinn und Zweck der Strafe weitgehend angeglichen sein, folglich die Strafe nicht einfach auf Rache und Vergeltung für begangenes Unrecht basieren und sich nicht nur auf einem tatbezogenen Schuldausgleich erschöpfen soll, sondern speziell auf das Lernen durch das Unterrichten bezüglich der lebensnotwendigen Wertigkeiten.

Así pues, al imponer una pena no deben exigirse simplemente represalia y reparación, sino que debe adquirir valor central la idea de una justicia categórica y de derecho racional, fundada en una prevención que apele, al menos ampliamente, al entendimiento, la racionalidad y la lógica de la persona delincuente.

In der Straferteilung soll also nicht einfach Vergeltung und Wiedergutmachung gefordert sein, sondern die Idee einer kate-
gorischen und vernunftrechtlichen Gerechtigkeit im Zentrum Wertigkeit erlangen, die in einer Prävention fundiert, die zumindest weitgehend den Verstand, die Vernunft und Logik der delinquenten Person anspricht.

En esencia, esta filosofía se ocupa de la dignidad humana de la persona que debe ser condenada a una pena, por lo que no debe confundirse con un rigorismo que desprecia a las personas; pues, sea lo que sea que haya hecho al delinquir, sigue siendo un ser humano que debe ser respetado por su propia dignidad. Nunca debe utilizarse abusivamente como medio para fines de venganza y represalia; por el contrario, siempre debe seguir siendo un fin en sí mismo para alcanzar, por su propio entendimiento, racionalidad y lógica y por la fuerza de su conciencia física, verdaderos resultados de cognición y los altos valores del verdadero ser humano.

Im Kern sorgt sich diese Philosophie um die Menschenwürde des mit Strafe zu verurteilenden Menschen, folglich darunter nicht menschenverachtender Rigorismus misszuverstehen ist, denn was der Mensch in seiner Straffälligkeit auch immer getan hat, so bleibt er trotzdem ein Mensch, der um seiner eigenen Würde willen geachtet zu werden ist. Er soll niemals zum Mittel für Zwecke der Rache und Vergeltung missbraucht werden, vielmehr soll der Mensch immer Zweck an sich selbst bleiben, um durch den eigenen Verstand, seine Vernunft und Logik, Kraft seines physischen Bewusstseins wahrliche Erkenntnis, die hohen Werte des wahren Menschseins zu erlangen.

La injusticia cometida nunca debe servir de fundamento a una pena construida sobre la venganza y la represalia, porque así nunca se hace justicia: la venganza y la represalia jamás compensan una injusticia, sino que crean muchas injusticias nuevas y desgracias, provocando una escalada que finalmente acaba en asesinato y homicidio en quien ansía vengarse y tomar represalias. Pero con el tiempo, muchas veces sólo después de numerosas décadas, también es posible obtener de todo mejores resultados de cognición efectivamente claros, aunque todo pueda desencadenar pensamientos de culpa y remordimientos de conciencia moral abrumadores. Con ello la persona pierde su honor y su libertad ante sí misma, y después se siente como un perro apaleado si no puede afrontarlo correctamente. Por eso tampoco puede surgir nunca, de un principio de venganza y represalia, un pensamiento finalista enfermo y desbordante de odio, que especialmente en el derecho penal jamás debe tener cabida.

Niemals darf die begangene Unrechtstat zur Begründung der Strafe auf Rache und Vergeltung aufgebaut sein, denn auf diese Weise ist niemals Recht gesprochen, denn Rache und Vergeltung schaffen niemals einen Ausgleich zu einem begangenen Unrecht, sondern gegenteilig viel neues Unrecht, wie auch Unheil, was zur Eskalation führt, die schlussendlich im Rachsüchtigen und Vergeltungssüchtigen in Mord und Totschlag endet. Es ist aber im Lauf der Zeit auch möglich, oft erst nach sehr vielen Jahrzehnten, dass aus allem bessere und effectiv klare Erkenntnisse gewonnen werden, wie jedoch alles auch Schuldgedanken sowie belastende Gewissensbisse auslösen kann. Der Mensch verliert dadurch seine Ehre und Freiheit vor sich selbst, und dann fühlt er sich wie ein geprügelter Hund, wenn er damit nicht richtig zurechtkommt. Auch aus diesem Grund darf aus einem Racheprinzip und Vergeltungsprinzip niemals ein krankes und hassvoll überbordendes Zweckdenken entstehen, was besonders im Strafrecht niemals Einlass finden darf.

Pero ahora hablaré de otra realidad y verdad: desde tiempos antiguos sólo deben difundirse y tener validez infalible la realidad y su verdad, nunca ninguna creencia, ni en el sinsentido religioso o sectario de poderes superiores, dioses o un solo dios, ni en personas que supuestamente sean superiores y más valiosas que cualquier otra, pues todos los humanos, los semejantes a los humanos y los iguales a los humanos tienen, sin diferencias, el mismo valor. También la creencia mundana cae entre esos mismos invalores insensatos; sólo es de otro tipo y forma, pero fundamentalmente tan imbécil y carente de valor como todo el sinsentido de creencias de las religiones y sus sectas.

Doch jetzt soll meine Rede von einer anderen Wirklichkeit und Wahrheit sein, nämlich davon, dass zu sagen ist, dass nämlich schon seit alters her immer nur die Wirklichkeit und deren Wahrheit verbreitet und unfehlbar Geltung haben sollen, jedoch niemals irgendeine Gläubigkeit, und zwar weder in religiösem oder sektiererischem Unsinn an höhere Mächte, an Götter oder einen einzelnen Gott, noch an Menschen, die höher und wertvoller sein sollen als jeder andere Mensch, denn alle Menschen, Menschenähnlichen sowie Menschengleichen sind ohne Unterschied gleichwertig. Auch weltlicher Glaube fällt unter die gleichen unsinnigen Unwerte, nur anders geartet und geformt, doch grundsätzlich ebenso blöd und unwertig wie all der glaubensmässige Schwachsinn der Religionen und deren Sekten.

Sin embargo, todas las proclamadoras y proclamadores antiguos que cumplían conscientemente su deber y llevaban así la importante enseñanza de Nokodemion a las personas, la ‹Enseñanza de la Verdad, Enseñanza de la Energía de la Creación, Enseñanza de la Vida›, que enseñaban y difundían ampliamente en el mundo, fueron desde tiempos antiguos perseguidos, amenazados de muerte e incluso asesinados. Esto porque no se quería escuchar la verdad efectiva ni, por consiguiente, se aspiraba a escucharla y realizarla, pues la vida disoluta de irreflexión e irresponsabilidad era infinitamente más sencilla y fácil que esforzarse por lo bueno y correcto y llegar a ser verdaderamente humano. Y como entonces, todavía hoy ninguna verdadera proclamadora ni proclamador que se esfuerce honestamente por enseñar y difundir la verdad conforme a la realidad puede estar seguro de su vida: debe esperar ataques, amenazas de muerte e incluso el asesinato. Desde tiempos antiguos lo practicaron contra las proclamadoras y proclamadores los egoístas, fanáticos de creencias, incorregibles y semejantes, quienes con palabrería se daban mucha importancia y grandeza y no pocas veces se erigían en gobernantes, como todavía ocurre hoy. Muchos intentan aturdir a sus semejantes con una palabrería interminable, sin puntos ni comas, sin advertir su propia imbecilidad ni percibir que sus ‹oyentes› sólo lo son en apariencia, mientras en realidad no escuchan el demente parloteo de quien habla, sino que, aburridos, siguen sus propios pensamientos. Sin embargo, es distinto con quienes adoctrinan, que hostigan insistentemente a sus interlocutores u oyentes con argumentos aparentes, amenazas, intimidación y órdenes, etc., y prácticamente los obligan a seguir lo mentiroso, engañoso o mandado, es decir, todo lo inculcado sin conciencia moral. Así sucedió también con los falsificadores de la verdadera enseñanza efectiva de Nokodemion, que desde tiempos antiguos fue arrebatada, robada y adulterada a sus modestos proclamadores y proclamadoras. Lo que éstos enseñaron y llevaron inicialmente conforme a la enseñanza fue después robado por ladrones y egoístas, adulterado y transformado mentirosa y engañosamente en enseñanzas falsas dementes y delirantes, con las que se ‹fabricaron› religiones y sectas.

Alle alten Künderinnen und Künder jedoch, die ihre Pflicht bewusst ausübten und damit die für die Menschen wichtige Lehre des Nokodemion brachten, nämlich die ‹Lehre der Wahrheit, Lehre der Schöpfungsenergie, Lehre des Lebens›, die sie lehrten und auf der Welt weitest verbreiteten, wurden seit alters her verfolgt, ihres Lebens bedroht und gar getötet. Dies darum, weil die effective Wahrheit weder gehört werden wollte, noch folglich nicht danach gestrebt wurde, diese zu hören und auch verwirklichen zu wollen, weil das Lotterleben der Gedankenlosigkeit und Verantwortungslosigkeit unendlich einfacher und leichter war, als sich bemühend um das Gute und Richtige anzustrengen und wahrlicher Mensch zu werden. Und so wie damals ist es noch heute, da jede wahre Künderin und jeder Künder, die sich wahrlich ehrlich bemühen, die Wahrheit gemäss der Wirklichkeit zu lehren und zu verbreiten, ihres Lebens niemals sicher sein können und mit Angriffen zu rechnen haben und mit dem Tod bedroht und gar ermordet werden. Dies wurde schon von alters her von Selbstsüchtigen, Glaubensfanatikern, Unbelehrbaren und dergleichen an Künderinnen und Kündern praktiziert, durch sich verbal vielsprecherisch sehr wichtig und gross Machende, die sich nicht selten zu Herrschenden erhoben, wie das heute noch so ist. Viele versuchen mit Vielrederei, ohne Strich und Komma, langatmig die Mitmenschen zu belämmern und bemerken dabei ihre ureigene Blödheit nicht, wie sie auch nicht wahrnehmen, dass ihre ihnen ‹Zuhörenden› dies nur scheinbar tun, jedoch in Wirklichkeit das irre Geschwafel der oder des Redenden nicht hören, weil diese gelangweilt ihren eigenen Gedanken nachhängen. Anders ist es jedoch bei den Indoktrinierenden, die ihre Gegenüber oder Zuhörer in Form der Eindringlich-
keit mit Scheinargumenten, Drohungen, Angstmacherei und Befehlen usw. beharken und sozusagen praktisch dazu zwingen, dem Dahergelogenen, Betrügerischen oder dem Befohlenen resp. dem Ganzen des gewissenlos Indoktrinierten Folge zu leisten. Das ergab sich auch so bei den Verfälschern der effectiv wahren Lehre des Nokodemion, die schon von alters her den bescheidenen Künderinnen und Kündern der Lehre entwendet, gestohlen und verfälscht wurde. Was die Kündenden erstlich anhand der Lehre gelehrt und gebracht hatten, wurde danach jedoch von Dieben und Selbstsüchtigen alles gestohlen, verfälscht sowie lügnerisch und betrügerisch zu irren und wahnmässigen Falschlehren resp. Misslehren umfunktioniert und daraus Religionen und Sekten ‹gezimmert›.

Las enseñanzas falsas y adulteraciones surgidas, que las personas sin pensamiento propio adoptaron rápidamente como creencias, las llevaron con igual rapidez al fanatismo y a su rápida difusión mundial; por consiguiente, los creyentes que se reunían muy pronto formaron grupos, comunidades y sectas, de los que resultaron religiones y de los que surgieron constantemente nuevas disputas, odio religioso y guerras religiosas. Las enemistades y el odio religiosos persisten hasta hoy y causan muertos y destrucciones, como en el propio cristianismo por las sectas y la delincuencia, pero también, por ejemplo, mediante la secta totalmente descontrolada del ‹Estado Islámico›.

Die entstehenden Falschheitslehren und Verfälschungen, die sehr schnell von nichtselbstdenken den Menschen glaubensmässig aufgegriffen wurden, führten bei diesen ebenso schnell hin bis zum Fanatismus und zur schnellen weltweiten Verbreitung, folglich sich aus den sehr schnell sich zusammensammelnden Gläubigen Gruppen und Gemeinschaften und Sekten bildeten, aus denen sich Religionen ergaben und woraus ständig wieder Fehden, Religionshass sowie Religionskriege hervorgingen, Religionsfehdenschaft und Hass bis heute besteht und Tote und auch Zerstörungen fordert, wie im Christentum selbst infolge Sekten und Kriminalität, wie jedoch z.B. auch durch die völlig ausgeartete Sekte des ‹Islamischer Staat›.

También las ‹sectas del fin del mundo› cristianas traen una y otra vez muerte, perdición o un miedo sin fondo a los creyentes. Probablemente la secta apocalíptica más conocida sea la de los ‹Testigos de Jehová›, surgida en el siglo XIX: el estadounidense Charles Taze Russel la fundó inicialmente en 1870 como un pequeño grupo de estudiosos de la Biblia en Pensilvania. Después de su muerte, en 1916, un tal Joseph Franklin Rutherford continuó la comunidad, que en 1931 pasó a presentarse como ‹Testigos de Jehová›, exactamente como una secta del fin del mundo que, entre otras cosas, había proclamado concretamente el fin de los tiempos para 1914, algo que no sucedió. Después se profetizó lo mismo para 1925, lo cual también fracasó; esto llevó a la siguiente profecía y a afirmar que ahora el fin de los tiempos llegaría en 1975, cosa que, naturalmente, tampoco fue más que embuste y humo vacío. Así ocurrió especialmente en el siglo XX; por supuesto, ninguna predicción se cumplió, de modo que todas las falsas enseñanzas de las profecías del fin del mundo, que naturalmente no se producía, se volvieron a atribuir obstinadamente de alguna manera conveniente conforme a las afirmaciones dementes y confusas de creyentes fanáticos que esperaban el renacimiento de Cristo, a otra fecha posterior.

Auch christliche ‹Weltuntergangs-Sekten› bringen immer wieder Tod und Verderben oder bodenlose Angst für die Gläubigen. Diesbezüglich ist die wohl bekannteste Weltuntergangssekte die ‹Zeugen Jehovas›, die im 19. Jahrhundert entstanden ist, und zwar wurde sie durch den Amerikaner Charles Taze Russel 1870 erst als kleine Gruppe von Bibelforschern in Penn-
sylvania gegründet, später jedoch, nach seinem Tod, 1916 von einem Joseph Franklin Rutherford als Gemeinschaft weitergeführt, um dann 1931 als ‹Zeugen Jehovas› aufzutreten, genau genommen als Weltuntergangs-Sekte, die unter anderem für 1914 konkret die Endzeit proklamiert hatte, was jedoch nicht eingetroffen ist. Folglich wurde dann das gleiche für das Jahr 1925 prophezeit, was ja jedoch ebenso in die Hosen ging, was dann zur nächsten Prophezeiung führte und behauptet wurde, dass nun 1975 das Ende der Zeit komme, was natürlich ebenfalls nichts als Schmäh und leerer Zunder war. Dies ergab sich also besonders im 20. Jahrhundert, wobei sich natürlich keine der Voraussagen erfüllte, folglich alle die Misslehren der Weltuntergangsprophezeiungen, die natürlich ausblieben, jeweils partout einfach wieder auf eine passende Art und Weise der irren und wirren Behauptung fanatischer Gläubiger in Erwartung der Wiedergeburt Christi zu anderem und späterem Zeitpunkt zugedichtet wurde.

También estaba la secta cristiana de los Templarios Solares, fundada en 1980 en Suiza y Canadá por los fanáticos religiosos Joseph Di Mambro y Luc Jouret, quienes mezclaron con esoterismo su secta, seguidora de la creencia cristiana de los caballeros templarios, y vivían en la creencia delirante de que una operación apocalíptica de rescate los llevaría al ‹Brillante› o ‹Abrasador›, al astro solar Sirio. Esa creencia delirante terminó en que decenas de miembros de la secta se mataron a finales de los años 1994 y 1997 mediante sangrientos suicidios colectivos en Suiza y Canadá.

Nun, da war auch die christliche Sekte der Sonnentempler, die 1980 in der Schweiz und in Kanada von den religiösen Fana-
tikern Joseph Di Mambro und Luc Jouret gegründet wurde, die ihre Sekte, die dem christlichen Tempel-Ritter-Glauben folgte, mit Esoterik vermischte und im Wahnglauben lebte, eine apokalyptische Rettungsaktion überbringe sie zum ‹Glän-
zenden› resp. ‹Sengenden› zum Sonnengebilde Sirius. Dieser Wahnglaube endete damit, dass sich Dutzende Sektenmitglieder Ende der Jahre 1994 und 1997 durch kollektive blutige Suizide in der Schweiz und in Kanada umbrachten.

Pero también estaba el ‹Peoples Temple (Apostel/Folk Temple)› [N. del t.: Templo del Pueblo; las formas entre paréntesis figuran en el original] de Jim Jones, quien durante los años cincuenta fundó en Estados Unidos la aparente congregación de salvación pseudocristiana-socialista y se trasladó con seguidores a la selva de Guyana, donde predicaba un final apocalíptico por una guerra atómica y por el capitalismo. Todo terminó abruptamente en noviembre de 1978 mediante un catastrófico suicidio masivo forzado de más de 900 miembros de la secta, que tomaron cianuro de potasio o fueron obligados a tomarlo y murieron.

Da waren aber auch die ‹Peoples Temple (Apostel/Folk Temple)› des Jim Jones, der im Lauf der 1950er Jahre die scheinbar pseudo-christlich-sozialistische Heilsgemeinde in den USA gründete und mit Anhängern in den Dschungel von Guyana zog, wo er ein apokalyptisches Ende durch einen Atomkrieg sowie durch Kapitalismus predigte. Das Ganze wurde im November 1978 jäh beendet, und zwar durch einen katastrophalen erzwungenen Massensuizid von über 900 Sektenmitgliedern, die Zyankali schluckten oder die es zwangsweise schlucken mussten und starben.

Pero en 1966 también estuvo la ‹secta de Ringwil›, la llamada ‹Comunidad Internacional de Familias para el Fomento de la Paz›, cuyos miembros radicalizados provocaron un trágico caso criminal. En la noche del 14 al 15 de mayo de 1966 —yo había regresado unos días de Birmania, donde mis experiencias de viaje habían despertado el interés del general Ne Win, pero en ese momento estaba en casa de mis padres en Ringwil—, los miembros de este grupo sectario golpearon hasta matar a Bernadette Hasler, de 17 años, en un chalet de Ringwil (municipio de Hinwil ZH [N. del t.: cantón de Zúrich, Suiza]) para realizar un exorcismo delirante. La comunidad sectaria estaba dirigida por el sacerdote excomulgado Josef Stocker, mientras que Magdalena Kohler era venerada como ‹madre santa›. La víctima, Bernadette Hasler, trabajaba como ayudante en la casa; los miembros de la secta imaginaban que la joven estaba poseída por el diablo, por lo que todos la atormentaron bestialmente durante semanas con torturas y golpes hasta matarla.

Da war aber 1966 auch die ‹Sekte von Ringwil›, die sog. ‹Internationale Familiengemeinschaft zur Förderung des Friedens›, wobei es sich um radikalisierte Mitglieder einer Sekte handelte, die einen tragischen Kriminalfall auslösten. In der Nacht vom 14. auf den 15. Mai 1966 – da war ich für einige Tage zurück aus Burma, wo ich infolge meiner Reise-Erfahrungen dem Interesse von General Ne Win aufgefallen war, aber momentan in Ringwil bei meinen Eltern daheim war –, als die Mitglieder dieser Sektengruppe in einem Chalet in Ringwil (Gemeinde Hinwil ZH) die 17jährige Bernadette Hasler schlugen und zu Tode prügelten, um eine wahnhafte Teufelsaustreibung durchzuführen. Die Sektengemeinschaft wurde durch den exkom-
munizierten Priester Josef Stocker geführt, während die verehrte Magdalena Kohler als ‹heilige Mutter› verehrt wurde. Das zu Tode geprügelte Opfer, Bernadette Hasler, arbeitete als Gehilfin im Haus, wobei sich die Sektenmitglieder einbildeten, das junge Mädchen sei vom Teufel besessen, folgedessen allesamt über Wochen hinweg das Mädchen mit Folter und Prü-
geln bestialisch traktierten, bis es tot war.

En enero de 1969, los principales responsables fueron procesados en Zúrich en el ampliamente conocido ‹proceso de brujería de Zúrich›; sin embargo, sólo se impusieron penas de prisión a los culpables de fanatismo religioso.

In Zürich wurden die Hauptverantwortlichen im Januar 1969 im weitherum bekannt gewordenen Gerichtsprozess als allgemein bekannt gewordener ‹Hexenprozess von Zürich› geführt, wobei jedoch nur Haftstrafen für die des religiösen Fanatismus Schuldigen erlassen wurden.

También estaba la secta ‹Fiat Lux›, operada en 1980 por ‹Uriella›, alias Erika Bertschinger, en Ibach, en la Selva Negra, Alemania. Se llamaba a sí misma ‹sanadora espiritual›, se ocupaba de esoterismo y parloteaba sobre ovnis. Sin embargo, había fundado su secta, la ‹orden› Fiat Lux como ‹santuario›, el 12 de enero de 1980 en Egg, cantón de Zúrich, después de morir su primer marido. Era una profetisa del fin del mundo y lo predijo varias veces, por ejemplo mediante un desplazamiento de los polos que supuestamente ocurriría en el cambio de milenio, aunque después habría sido pospuesto por fervientes oraciones. Murió el 24 de febrero de 2019, poco después de cumplir 90 años. Supuestamente recibía sus sombrías profecías del propio Jesús; ya años antes había fantaseado sus visiones dementes del supuesto fin del mundo inminente en el año 2000 y con ello volvía una y otra vez a los titulares de los

Dann war da aber noch die Sekte ‹Fiat Lux›, die 1980 von ‹Uriella› alias Erika Bertschinger, in Ibach, im Schwarzwald, Deutschland, betrieben wurde. Sie nannte sich eine ‹Geistheilerin›, befasste sich mit Esoterik und schwafelte bezüglich UFOs herum. Jedoch hatte sie ihre Sekte, den ‹Orden› Fiat Lux als ‹Heiligtum› am 12. Januar 1980 in Egg (Kanton Zürich) gegründet, dies nachdem ihr erster Mann gestorben war. Sie war eine Weltuntergangsprophetin und sagte mehrmals den Weltuntergang voraus, wie z.B. durch eine Polverschiebung, die sich zur Zeit des Jahrtausendwechsels ereignen sollte, jedoch dann durch inbrünstige Gebete verschoben worden sei. Kurz nach ihrem 90. Geburtstag starb sie am 24.2.2019. Ihre düsteren Prophezeiungen erhielt sie angeblich von Jesus selbst, wobei sie ihre irren Visionen vom angeblich bevorstehenden Weltuntergang im Jahr 2000 schon vor Jahren erphantasierte und sich dadurch immer wieder in die Schlagzeilen der

medios. Su actividad demente y constantemente controvertida como ‹sanadora espiritual›, así como una serie de procesos penales, también eran motivos constantes para conseguir titulares. No sé si ‹Icordo›, el segundo marido de Erika Bertschinger, continuó o continúa con su estilo demente, desquiciado y disparatado, y quiere llenar el vacío de la demente fallecida; tampoco sé si la ‹orden Fiat Lux› sigue existiendo.

Medien lancierte. Auch ihre verrückte und ständig umstrittene Tätigkeit als ‹Geistheilerin› sowie eine Reihe von Strafverfahren waren ständige Anlässe, um Schlagzeilen zu ergattern. Ob ‹Icordo›, Erika Bertschingers 2. Ehemann, in ihrem verrückten, durchgedrehten und irren Stil weitermachte oder noch weitermacht und die Lücke der Verstorbenen und Irren füllen will, das weiss ich ebenso nicht, wie ob der ‹Orden Fiat Lux› überhaupt noch Bestand hat.

Eso respecto de algunos arrebatos delirantes en el cristianismo, supuestamente derivados de la enseñanza de un Jesús Cristo que nunca se llamó así, sino que fue adulterado de ese modo mucho después de su partida, al igual que la enseñanza que difundió y que en verdad era la enseñanza de Nokodemion, propagada después por los escritores de la Biblia mediante adulteraciones infernalmente malvadas. Además: el portador de la enseñanza nunca llevó el nombre de Jesús Cristo, pues en verdad se llamaba Jmmanuel y, además, nació algunos años antes de lo indicado por el cómputo cristiano del tiempo.

Das also bezüglich einigem der Wahnausflipperei im Christentum, was angeblich auf die Lehre eines Jesus Christus zurückführen soll, der nie so genannt wurde, sondern erst lange nach seinem Weggehen diesartig verfälscht wurde, wie auch seine Lehre, die er verbreitete und die wahrheitlich die Lehre von Nokodemion war, die dann von den Bibelschreibern durch sehr höllisch-bösartige Verfälschungen verbreitet wurde. Zudem: Der Lehrebringer trug nie den Namen Jesus Christus, denn wahrheitsgemäss hiess er Jmmanuel und wurde ausserdem einige Jahre früher geboren als die christliche Zeitrechnung dies angibt.

Además del cristianismo de mentira sin fondo, de la enseñanza de Nokodemion difundida por Jmmanuel también surgió el islam, pero adulterado como doctrina religiosa del mismo modo que el cristianismo, y no sólo conduce a una creencia irracional y a no pensar por sí mismo, sino también ampliamente al fanatismo. Por consiguiente, desde tiempos antiguos se han formado de ello enemistades y guerras todavía persistentes entre distintas comunidades religiosas, etc., como es habitual también en todas las demás religiones y sectas; por ejemplo, la mundialmente conocida organización terrorista ‹Estado Islámico›. La fundación de esta organización terrorista asesina se remonta a 1999 y a la resistencia iraquí contra la ocupación hegemónica estadounidense; la organización terrorista, llamada abreviadamente EI, conquistó grandes territorios de Irak y Siria. Después, en 2014, su entonces dirigente Abu Bakr al-Baghdadi proclamó un llamado califato. Le siguieron operaciones militares internacionales, por las que en 2019 el EI perdió en Siria el último territorio de dominio continuo. El ‹Estado Islámico› es una milicia yihadista que actúa terrorísticamente y sostiene una interpretación extrema y sumamente dura del salafismo; reside principalmente en Irán y Siria, aunque también tiene pequeñas ramificaciones en Estados de Asia y África. La milicia también comete asesinatos masivos, practica la tortura, las ejecuciones públicas y frecuentemente la esclavitud; quienes principalmente ‹pagan las consecuencias› son los yazidíes (los yazidíes o ezidíes son una comunidad de creencia antigua, independiente, etnorreligiosa y monoteísta, que forma grupos sociales donde el origen étnico y la creencia religiosa están inseparablemente unidos. Pertenecen principalmente al ámbito cultural kurdo del norte de Irak y de Siria-Turquía), a quienes odian los integrantes del ‹Estado Islámico›, que persigue a todos los de otras creencias, también a los llamados ‹incrédulos› y en general a quienes piensan distinto en ese marco.

Nebst dem bodenlos-verlogenen Christentum ist aus der durch Jmmanuel verbreiten Lehre des Nokodemion auch der Islam hervorgegangen, jedoch derartig verfälscht als Religionslehre wie dies im Christentum der Fall ist, und nicht nur zu einem Irrglauben und Nichtselbstdenken, sondern in umfassender Weise auch zum Fanatismus führt. Folgedessen haben sich daraus auch – wie üblich bei allen anderen Religionen und Sekten – seit alters her und heutzutage immer noch andauernde Feindschaften und Kriege zwischen unterschiedlichen religiösen Glaubensgemeinschaften usw. gebildet, wie z.B. auch die weltbekannte Terrororganisation ‹Islamischer Staat›. Wobei diese Terrormörderorganisation bezüglich ihrer Gründung auf das Jahr 1999 zurückgeht und auf den irakischen Widerstand gegen die hegemonische US-amerikanische Besetzung, wobei durch die Terroristenorganisation, kurz genannt IS, grosse Gebiete im Irak und in Syrien erobert wurden. Dann, im Jahr 2014, rief der damalige Anführer Abu Bakr al-Baghdadi ein sogenanntes Kalifat aus. Es folgten dann jedoch internationale Militäreinsätze, wodurch der IS den letzten territorialen zusammenhängenden Herrschaftsbereich im Jahr 2019 in Syrien verlor. Der ‹Islamische Staat› ist eine terroristisch agierende dschihadistische Miliz und vertritt eine äusserst extrem harte Auslegung des Salafismus, residiert hauptsächlich grossteils im Iran und in Syrien, jedoch hat er auch Ableger als kleine Teile in Staaten von Asien und Afrika. Die Miliz begeht auch Massenmorde, übt Folter und öffentliche Hinrichtungen sowie vielfach Sklaverei aus, wobei aber hauptsächlich Jesiden/Yeziden an die ‹Kasse kommen› (Jesiden oder Eziden sind eine eigenständige, alte ethno-religiöse und monotheistische Glaubensgemeinschaft, die soziale Gruppen bilden, bei denen ihre ethnische Herkunft und ihr religiöser Glaube untrennbar miteinander verbunden sind. Diese sind hauptsächlich dem kurdischen Kulturraum im Nordirak, Syrien-Türkei angehörig) und die Angehörige des ‹Islamischer Staat› hassen, der alle Andersgläubigen sowie auch sogenannte ‹Ungläubige›, und überhaupt Andersdenkende als sie in diesem Rahmen verfolgt.

Y esta organización asesina es malvada, brutal, persigue sin piedad a quienes tienen otras creencias y asesina a todos los que logra atrapar. Los atentados contra cristianos están especialmente incluidos, como lo demuestra el caso del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York.

Und diese Mörderorganisation ist böse, brutal und jagt gnadenlos Andersgläubige und mordet alle, deren sie habhaft wird. Anschläge gegen Christen sind besonders darin eingeschlossen, wie der Fall vom 11. September 2001 in New York beweist.

También los proclamadores antiguos se esforzaron mediante su enseñanza para que la humanidad terrestre buscara la paz verdadera y duradera y abandonara por fin toda inpaz, enemistad, revuelta, guerra, escaramuza, odio, discordia, venganza, represalia, persecución y política mentirosa y engañosa. Desde tiempos antiguos, todas las enseñanzas sirvieron plenamente para difundir el verdadero amor, la justicia, la paz y la libertad, así como la verdad conforme a la realidad; pero, fundamentalmente y ante todo, para aprender a ser verdaderamente humano mediante el pensamiento propio, sin creencia alguna. Esto, porque la creencia, sea religiosa, sectaria o mundana, crea dependencia y socava tanto todo pensamiento propio que ni siquiera puede manifestarse de manera incipiente; en cambio, abre el camino al fanatismo y al miedo a apartarse de la creencia delirante, porque de lo contrario supuestamente vendrá un castigo divino terrible y verdaderamente funesto. Este miedo se fomenta todavía más porque sacerdotes y curas, etc., así como otros creyentes religiosos, avivan el miedo puro hasta hacerlo extremadamente fuerte, inquietante, paralizante y pánico, sin dejar espacio siquiera a pensamientos medianamente claros. Así, el creyente también es arrollado en sus sentimientos y totalmente dominado por un miedo tan puro, desnudo y crudo que, indefenso, sin protección ni consuelo, queda absolutamente inerme ante la profunda desgracia del miedo.

Auch alte Künder bemühten sich lehrend darum, dass die Menschheit der Erde den wahren und beständigen Frieden anstreben und endlich jeden Unfrieden, jede Feindschaft, jeden Aufstand, Krieg und jedes Scharmützel, jeden Hass und Hader, jede Rache, Vergeltung, Verfolgung und lügnerische und betrügerische Politik aufgeben soll. Und alle Belehrungen dienten seit alters her vollumfänglich dazu, um wahre Liebe, Gerechtigkeit, Frieden und Freiheit sowie die Wahrheit gemäss der Wirklichkeit zu verbreiten, wie aber grundlegend in erster Linie das wahrliche Menschsein durch Selbstdenken ohne jeden Glauben zu erlernen. Dies, weil Glauben, ob religiös, sektiererisch oder weltlich, abhängig macht und jedes Selbstdenken derart untergräbt, dass es nicht einmal anflugsweise zur Geltung kommen kann, aber für Fanatismus freie Bahn schafft, wie auch Angst davor, vom Wahnglauben abzuweichen, weil sonst angeblich eine Gottesstrafe komme, die furchtbar und effectiv unheilvoll sein werde. Folgedem wird dieser Angst erst recht Vorschub geleistet, indem Priester und Pfaffen usw., wie auch andere Religionsgläubige, die blanke Angst noch derart schüren, dass sie extrem stark, pur, unheimlich, lähmend und panisch wird, folglich sie keinen Raum für auch nur halbwegs klare Gedanken mehr lässt. Dadurch wird der Gläubige auch gefühlsmässig überrollt und völlig durch Angst beherrscht, die derart blank, nackt sowie roh ist, dass der Mensch hilflos ohne Schutz und Trost dem tiefen Unheil Angst absolut wehrlos ausgeliefert ist.

Crear verdadera paz e igual libertad exige amor honesto, pues sin él no son posibles la paz auténtica y duradera ni la libertad; esto vale para todas las personas de cualquier raza, color y confesión, para mujeres, hombres y niños, en cada Estado y país de la Tierra y en todas partes, y también para la totalidad de la fauna y la flora. Incluye el planeta Tierra y todo lo que existe en él y sobre él, así como todo el universo de nuestra Creación séptuple. Sin embargo, el amor, la paz y la libertad exigen disolver por medios totalmente pacíficos, o impedir desde el comienzo, toda avidez y ansia de poder, dominio, egoísmo y arrogancia, etc., de los gobernantes colocados como supuestos ‹dirigentes› al frente de los pueblos, que por regla general eligen ellos mismos a sus gobernantes falibles por su ingenuidad, falta de pensamiento propio o estupidez y creencia. Como dice el viejo refrán: «Los burros eligen a sus propios matarifes». Los gobernantes deben ser dirigentes y conductores de los pueblos absolutamente justos, rectos y libres de avidez de poder, de verdad sin aires de poder ni intervenciones prepotentes en la voluntad de los pueblos, sus disposiciones y resoluciones, etc. Nunca deben ni pueden ser prepotentes, dominadores, déspotas, dementes o dictadores, etc., y sólo deben y pueden ser elegidos por el pueblo correspondiente, y únicamente cuando la candidatura al cargo específico haya sido examinada ‹a fondo› por auténticos especialistas en psicología respecto de su disposición recta y sus valores positivos. Esto también sin exigencias de los gobernantes, etc., contra la voluntad mayoritaria de la comunidad ni las decisiones mayoritarias de los pueblos, pues los gobernantes sólo deben dirigir y conducir conforme a la voluntad de los pueblos. Por consiguiente, toda dirección de un pueblo debe ser tal que sólo se ejecute, dirija, conduzca y haga lo que el pueblo o cualquier comunidad, etc., haya considerado y decidido de común voluntad y pacíficamente. A todos los gobernantes y presidencias, sin importar el sexo, les está prohibida cualquier actuación independiente, pues en todos los casos es contraria al derecho y así debe seguir siendo. Cada gobierno y cada presidencia deben orientarse de acuerdo con la voluntad del pueblo correspondiente, único que tiene la facultad de determinar la dirección y conducción del país. Los gobernantes no tienen de ninguna manera derecho a participar en la votación ni poder para decidir por sí mismos sobre ningún asunto, etc., porque de lo contrario surge el peligro de una prepotencia y actuación autónoma crecientes y de un sistema despótico y dictatorial. Por tanto, la autoridad debe corresponder únicamente a la comunidad del pueblo, sin excepción mediante decisiones

Wahrlichen Frieden und ebensolche Freiheit zu erschaffen bedingt ehrliche Liebe, denn ohne diese ist weder echter und beständiger Frieden noch Freiheit möglich, folglich gilt dies für alle Menschen jeder Rasse, Farbe, Konfession, für Frau, Mann und Kind, in jedem Staat und Land der Erde und überall, wie auch umfänglich zur gesamten Fauna und Flora. Dazu gehört auch der Planet Erde und alles in und auf ihm Existente, wie auch das gesamte Universum unserer siebenfältigen Schöpfung. Liebe, Frieden und Freiheit bedingen jedoch, dass alle Machtgier, Machtgeilheit, Herrschsucht, Selbstsucht und Überheblichkeit usw. jener Regierenden auf völlig friedlichem Weg aufgelöst oder von allem Anfang an verhindert werden, welche als sogenannte ‹Führungskräfte› den Völkern vorgesetzt werden, die in der Regel infolge ihrer Unbedarftheit, ihres Nichtselbstdenkens resp. ihrer Dummheit und ihres Glaubens ihre fehlbaren Regierenden selbst wählen. Wie lautet doch das altherkömmliche Sprichwort: «Die Esel wählen ihre Schlächter selbst». Regierende sollen absolut gerechte und macht-
gierfreie, rechtschaffene Führende und Lenkende der Völker sein, und zwar wirklich ohne jegliche Machtallüren und selbstherrliche Einmischungen in den Willen der Völker, deren Bestimmungen und Entschlüsse usw. Sie sollen und dürfen niemals weder Selbstherrliche, Herrschende, Despoten noch Irre oder Diktatoren usw. sein, und sie sollen und dürfen nur vom jeweiligen Volk gewählt werden, und zwar auch nur dann, wenn die betreffende Anwärterschaft für ein bestimmtes Amt bezüglich ihrer rechtschaffenen Gesinnung durch effectiv psychologische Fachkräfte bezüglich deren Positivwerten auf ‹Herz und Nieren› geprüft ist. Dies auch ohne Forderungen usw. der Regierenden entgegen dem mehrheitlichen Gemein-
schaftswillen und also gegen die Mehrheitsentschlüsse der Völker, denn die Regierenden haben nur gemäss dem Willen der Völker zu führen und zu leiten. Folgedem soll eine jede Volksführung derart sein, dass nur das ausgeführt, geführt, geleitet sowie getan wird, was das jeweilige Volk oder irgendeine Gemeinschaft usw. gemeinschaftswillentlich und friedlich befunden und beschlossen hat. Allen Regierenden sowie Präsidentschaften, ganz egal welchen Geschlechts, ist jedes eigenständige Handeln untersagt, denn es ist in jedem Fall rechtswidrig und hat dieserart so zu bleiben. Jede Regierung und jede Präsidentschaft haben gleichgerichtet mit dem Willen des jeweiligen Volkes zu sein, das nur allein die Bestimmung für die Führung und Leitung des Landes innehat. Wobei die Regierenden absolut in keiner Weise ein Recht zur Stimmbeteiligung haben, wie auch nicht die Macht des Selbstbestimmens bezüglich irgendeiner Sache usw., weil sonst die Gefahr einer aufkommenden Selbstherrlichkeit, eines Selbsthandelns und eines werdenden despotischen und diktatorischen Systems entsteht. Also hat die Autorität allein der Gemeinschaft des Volkes gegeben zu sein, und zwar ausnahmslos in Form jeglicher

mayoritarias. La ‹Enseñanza de la Verdad, Enseñanza de la Energía de la Creación, Enseñanza de la Vida›, muy amplia pero no escrita como libro ni palabra por palabra, es la ‹Enseñanza de la Vida›, válida en todos los cinturones de materia o cosmos de todos los universos de la Creación séptuple; enseña que el terrestre, como el ser humano en general y también todos los iguales y semejantes a los humanos, deben pensar realmente por sí mismos de manera consciente y llegar a ser seres de equilibrio y amor, paz y libertad y rectitud. Esto mediante la superación y elaboración recta de todo, de manera absolutamente honesta, autónoma y responsable, y plenamente correcta y consciente con su mundo de pensamientos, sin atisbos de creencia, ilusiones ni fantasías, etc. El terrestre debe percibir la realidad efectiva y su verdad, sin entregarse a ilusiones de creencia religiosas, sectarias, mundanas o fantásticas; por consiguiente, como todos los iguales y semejantes a los humanos, sin importar sexo, edad, raza, color de piel e idioma, nunca debe extraviarse en suposiciones, opiniones ni creencias.

Mehrheitsbeschlüsse. Die ‹Lehre der Wahrheit, Lehre der Schöpfungsenergie, Lehre des Lebens›, die sehr umfänglich, doch nicht als Buch und nicht Wort für Wort geschrieben ist, ist die ‹Lehre des Lebens›, die Gültigkeit hat in gesamthaft allen Materiegürteln resp. Kosmen aller Universen der siebenfältigen Schöpfung und lehrt, dass der Erdenmensch, wie der Mensch allgemein, wie auch alle Menschengleichen und Menschenähnlichen, wahrlich bewusst selbstdenkend sind, die Wesen der Ausgeglichenheit und Liebe, des Friedens und der Freiheit sowie der Rechtschaffenheit werden sollen. Dies, indem sie alle in Rechtschaffenheit alles bewältigen und erarbeiten, und zwar absolut ehrlich, selbständig und verantwortungsvoll sowie vollauf richtig und bewusst mit ihrer Gedankenwelt, ohne irgendwelche Glaubensanflüge, Illusionen und Phantastereien usw. Der Erdenmensch soll die effective Wirklichkeit und deren Wahrheit wahrnehmen, sich jedoch nicht in Glaubensillusionen ergehen, weder in religiösen und sektiererischen noch in weltlichen oder phantastischen, folglich er sich – wie auch alle die Menschengleichen und Menschenähnlichen, egal welchen Geschlechts und Alters, welcher Rasse, Hautfarbe und Sprache – umfänglich nicht und niemals in Annahmen, Meinungen und in einem Glauben verrennen soll.

Del mismo modo, la persona nunca debe vivir en esperanzas falsas y engañosas, deseos piadosos, pensamiento desiderativo demente, ilusiones y otras irrealidades, sino dirigirse únicamente a la realidad efectiva y su verdad. Debe percibirla, verla, escucharla y reconocerla claramente mediante el entendimiento. Por consiguiente, cada persona debe pensar por sí misma de manera propia y decidir siempre conscientemente por sí misma sobre todo. Nunca debe transitar por su vida y el mundo dañándose o causando desgracias mediante autoengaño, mentiras, espejismos e imágenes deseadas, deseos ilusorios, esperanzas falsas y engañosas, sueños o ilusiones enfermizas, engaños y autoengaños, fantasías y otros castillos en el aire irreales, imaginaciones y representaciones propias de hechos falsos, irrealidades y deseos demencialmente desbocados, etc.

Dies, wie der Mensch auch niemals in falschen trügerischen Hoffnungen, in frommen Wünschen, in einem irren Wunschdenken und in Illusionen und sonstigen Unwirklichkeiten leben, sondern sich nur der effectiven Wirklichkeit und deren Wahrheit zuwenden soll. Diese ist von ihm wahrzunehmen, zu sehen, zu hören und verstandesmässig klar zu erkennen. Folgedem soll jeder Mensch ureigenst selbst denken und sich immer selbst für alles und jedes bewusst selbst entscheiden. Nie soll er sich durch Selbstbetrug, Lügen, Trugbilder und Wunschbilder sowie durch illusorische Wünsche, trügerische und falsche Hoffnungen, Träume oder infolge krankhafter Illusionen, Täuschungen sowie Selbsttäuschungen, Phantasiegebilden und sonstigen unwirklichen Luftschlössern sowie Einbildungen und Selbstvorspiegelungen falscher Tatsachen, Irrealitäten und auch irr-wilden Wunschvorstellungen usw. selbstschadend oder unheilschaffend durch sein Leben und die Welt bewegen.

Desde tiempos antiguos, la mayor parte de los seres humanos terrestres ha vivido en su mundo de pensamientos entre errores y formas dementes de creencia, sin gran entendimiento, sin racionalidad clara y sin lógica; siempre fue influenciable y se dejó embaucar y extraviar de muy buena gana por supuestos sabelotodo, ‹divinos›, ‹enviados de los dioses›, ‹falsos profetas› y otros charlatanes. Se entregó, según mentiras y engaños, a suposiciones de creencia delirante que semejantes miserables y deshonestos difundían adoctrinando; por ello se enfrentaban y cometían asesinatos y homicidios cuando se encontraban y no compartían el mismo sentido de creencia.

Schon seit alters her lebte das Gros der Erdenmenschen in seiner Gedankenwelt durch Irrungen sowie irre Glaubensformen ohne grossen Verstand, klare Vernunft und logikfrei dahin, und es war seit jeher beinflussbar und liess sich nur zu gern durch angebliche Besserwisser und ‹Göttliche›, ‹Göttergesandte›, ‹falsche Propheten› und sonstige Scharlatane ins Bockshorn und in die Irre führen. Es liess sich gemäss Lügen und Betrügereien in Wahnglaubensannahmen ein, welche miese und unredliche Mitmenschen indoktrinierend verbreiteten, folglich sie deshalb miteinander in Streit gerieten und Mord und Totschlag ausübten, wenn sie aufeinandertrafen und nicht gleichen Glaubenssinnes waren.

Lo que los seres humanos terrestres hacían desde tiempos antiguos ya lo hacían cuando todavía no dominaban la Tierra países o Estados y sus correspondientes pueblos, sino que los terrestres vivían en grupos, muchas veces sin residencia fija, vagaban salvajemente por las tierras y mataban a personas de otros grupos al encontrarlas, para después golpear repetidamente el cráneo de los muertos. También ocurría muchas veces que, cuando el sustento escaseaba, cuando no se encontraba alimento o apenas había —animales de caza comestibles, frutos y plantas—, mataban sin más a niños y personas mayores y, después de asesinarlos, también les golpeaban repetidamente el cráneo. Esto, por la creencia demente de que los muertos podían despertar y, por falta de alimentos, volverse una carga para quienes los habían matado, o levantarse con hostilidad y asesinarlos por venganza. Tampoco era raro extraer el cerebro de los asesinados después de destrozarles el cráneo y utilizar también el cuerpo como alimento. Así era habitual el canibalismo en tiempos antiguos, algo que se mantuvo aún durante mucho tiempo entre los seres humanos terrestres a través de los

Was seit alters her die Erdenmenschen taten, das taten diese schon damals, als noch keine Länder resp. Staaten und denen entsprechende Völker die Erde beherrschten, sondern die Erdlinge noch in Gruppen lebten und vielfach keine festen Wohn-
sitze hatten, wild durch die Lande zogen, andere Menschen anderer Gruppen umbrachten resp. töteten, wenn sie diesen begegneten, und den Toten dann nachträglich noch mehrfach deren Schädel einschlugen. Und es war damals auch vielfach derart, dass, wenn die Lebenserhaltung karg wurde, wie dann, wenn keine oder nur sehr kärglich Nahrung gefunden wurde – essbares Jagdwild, Früchte und Pflanzen –, dass Kinder und ältere Menschen kurzerhand getötet und ihnen nach der Ermordung auch nachträglich noch die Schädel mehrfach eingeschlagen wurden. Dies infolge des irren Glaubens, dass die Toten wieder erwachen und infolge des Nahrungsmangels jenen zur Last fallen oder feindlich gesinnt wieder aufstehen könnten, die sie umgebracht hatten und sie dann durch diese aus Rache ermordet werden könnten. Nicht selten kam es dabei auch vor, dass den Ermordeten nach dem Einschlagen des Schädels das Gehirn entnommen wie auch der Körper als Nahrung verwendet wurde. Dies, wie es zu alten Zeiten der Kannibalismus eben gang und gäbe war, was sich aber über alle

milenios. El hecho es que, cuando surge una escasez alimentaria grave, los seres humanos terrestres matan despiadadamente a sus semejantes o saquean los cuerpos de los fallecidos e incluso se los ‹devoran› por falta de comida. No siempre sucede, pero ocurre realmente cuando la hambruna se vuelve demasiado grande e incontrolable, como en una isla japonesa durante la guerra de Hitler, cuando soldados japoneses, completamente aislados del exterior, morían de hambre y devoraban a sus compañeros muertos por enfermedad o inanición. Está demostrado que durante los últimos 250 años esto sucedió muchas veces en todo el mundo, por ejemplo en Estados Unidos en 1848 —además de otros casos, también en Europa, que se silencian—, lo que se convirtió en el ampliamente conocido ‹caso Donner›. Entonces ocurrió una tragedia con 87 colonos y emigrantes que, durante la expansión hacia el oeste, viajaban en carretas cubiertas rumbo a California; los dirigentes de los pioneros, especialmente el jefe George Donner, tomaron diversas decisiones equivocadas que acabaron siendo mortales. Se eligió utilizar un supuesto atajo en lugar de la ruta habitual para llegar más rápido al destino, pero la decisión provocó retrasos de graves consecuencias al llegar a la Sierra Nevada en octubre, cuando un invierno inesperadamente temprano, con enormes tormentas de nieve, dejó durante meses sin posibilidad de rescate a los colonos y emigrantes, que llevaban pocos alimentos, cerca de un lago de montaña hoy conocido como ‹Donner Lake›. Naturalmente, las escasas provisiones se agotaron pronto, mientras el ganado que llevaban murió congelado por el frío invernal y al principio sirvió de alimento. Después, cuando finalmente ya no quedó carne, la desesperación llevó a los hambrientos al canibalismo, de modo que devoraron los cadáveres de quienes habían muerto congelados o por enfermedad. De todos ellos sólo sobrevivieron 42 personas, que en febrero de 1847 fueron rescatadas de su situación fatal.

Zeiten der Jahrtausende hinweg noch lange bei den Erdenmenschen erhalten hat. Tatsache ist nämlich, dass, wenn arge Nahrungsnot aufkommt, die Erdenmenschen ihre Mitmenschen erbarmungslos töten oder die Leichname der Gestorbenen fleddern und sie bei Nahrungsnot gar ‹auffressen›. Zwar ist das nicht immer so, doch ergibt sich das wirklich, wenn die Hungersnot zu gross und unbeherrschbar wird, wie sich das z.B. im Hitlerkrieg auf einer japanischen Insel ergeben hat, als die japanischen Soldaten, von der Aussenwelt völlig abgeschnitten, des Hungers starben, und ihre an Krankheit oder an Hunger gestorbenen Kameraden auffrassen. Dies hat sich nachweisbar in den letzten 250 Jahren oftmals in aller Welt ergeben, wie z.B. in Amerika 1848 – auch nebst anderen Fällen, und zwar auch in Europa, was aber verschwiegen wird –, was zum weitum bekannten ‹Donner-Fall› geworden ist. Es ergab sich damals, dass sich eine Tragödie mit 87 Siedlern und Aus-
wanderern ereignete, die infolge der Westexpansion mit Planwagen auf dem Weg nach Kalifornien waren, wobei durch die Führungskräfte der Pioniere, allen voran den Chefführer, George Donner, diverse tödlich endende Fehlentscheidungen getroffen wurden. Dabei wurde die Wahl getroffen, die Nutzung einer vermeintlichen Abkürzung als normalerweise zu nehmen, um schneller zum Ziel zu gelangen, wobei diese Entscheidung dann jedoch zu folgenschweren Zeitverzögerungen führte, als die Gebirgskette der Sierra Nevada erreicht wurde, und zwar im Monat Oktober, als bereits ein unerwarteter früher Wintereinbruch mit gewaltigen Schneestürmen die Siedler und Auswanderer, die nur mit knappen Nahrungsmitteln versehen waren, monatelang rettungslos einschloss, nahe einem Bergsee, heute bekannt als ‹Donner Lake›. Natürlich waren die kargen Nahrungsmittelvorräte schnell aufgebraucht, während das mitgebrachte Vieh durch die Winterkälte erfror, was natürlich vorderhand als Nahrung für die Menschen diente. Dann, als letztlich kein Fleisch mehr vorhanden war, trieb es die Hungernden in ihrer Verzweiflung zum Kannibalismus, folglich sie die Leichen jener ‹auffrassen›, die erfroren waren oder an Krankheit starben. Von allen überlebten nur 42 Menschen, die im Februar 1847 aus ihrer verhängnisvollen Lage gerettet wurden.

Pues bien, lo que ocurrió durante muchos milenios en la Tierra entre los primeros seres humanos ya era habitual mucho antes de la actualidad y antes de que apareciera el primer proclamador de la enseñanza de Nokodemion, el hombre negro-moreno Abram, procedente de África, que se estableció en la parte de la Tierra hoy llamada ‹Oriente Próximo›. Hace milenios, algunas personas se reunieron en torno a ese hombre porque, por su piel oscura, era un ‹extraño›. Pero esas pocas personas formaron rápidamente un grupo mayor, pues el negro-moreno Abram aprendió muy pronto a hablar la lengua de quienes se reunían a su alrededor y lo escuchaban contar y enseñar; hablaba de muchas cosas que fascinaban a los oyentes, quienes después repetían todo lo que decía y llegaban a cientos e incluso miles de personas, que acudían a él y también lo escuchaban.

Nun, was sich schon viele Jahrtausende auf der Erde bezüglich der frühen Menschen zugetragen hat, war also schon früher gang und gäbe, lange vor der heutigen Zeit und ehe der erste Künder der Lehre des Nokodemion in Erscheinung trat, der schwarz-braune Mann Abram, der von Afrika kommend sich in dem Teil der Erde festsetzte, der heute ‹Naher Osten› genannt wird. Es ergab sich dies vor Jahrtausenden, dass sich damals einige Leute um diesen Mann scharten, weil er als Dun-
kelhäutiger ein ‹Fremdartiger› war. Doch aus den wenigen Leuten ergab sich schnell eine grössere Gruppe, denn dieser schwarz-braune Abram konnte sehr schnell die Sprache der sich um ihn gesammelten Leute sprechen, die ihm zuhörten, was er zu erzählen und lehren hatte, denn er redete von vielem, was die Zuhörenden faszinierte, die dann alles, was er sagte, weitererzählten und Hunderte und gar Tausende Menschen erreichten, die zu ihm kamen und ihm auch zuhörten.

De las muchas personas que acudían a él se formó en pocos años un pueblo pequeño que creció pronto, se extendió y se llamó primero Hubrun y después Hebros. Pero todo ello tuvo la mala consecuencia de que la expansión del pueblo provocó hostilidades con personas más lejanas, grupos enteros y algo parecido a pueblos, que pensaban de manera distinta a quienes se reunían alrededor de Abram y habían convertido sus numerosos relatos en una enseñanza especial con ritos. Y cuando Abram dejó el mundo, es decir, murió, algunos se alzaron para seguir proclamando y difundiendo sus relatos mediante la violencia, de lo que surgieron enormes adulteraciones y enemistades cada vez mayores. El pueblo formado, que seguía creciendo, buscaba expandirse, por lo que se extendía cada vez más la enemistad, provocando naturalmente disputas muy graves y malignas y, finalmente, conquistas de tierras y guerras dementes que continuaron y se extendieron incluso a muchos territorios extranjeros, porque creyentes separados marchaban a países lejanos y llevaban allí sus enseñanzas adulteradas, provocando también hostilidades. Éstas se ampliaron hasta convertirse en guerras y graves masacres, hasta los países hoy llamados de Arabia y hasta los del Lejano Oriente y Europa. Y mediante el pueblo originario de los Hebros, del que surgió gran parte de muchas desgracias que desde entonces se extendieron por el mundo al actuar cada vez más y fomentar la avidez de poder de los poderosos de los territorios, todo se volvió cada vez más maligno y peor. Por consiguiente, diversas grandes guerras religiosas y otras guerras por el poder, y hasta ahora 3 guerras mundiales, sacudieron la Tierra; ahora el demente dictador y hegemón estadounidense Trump ya ha puesto la primera piedra de la cuarta guerra mundial, que amenaza con estallar abiertamente si no se detiene al demente y a quienes lo adulan de manera sucia. Esto, si el criminal, blandiendo la Biblia y con ‹ayuda de Dios›, consigue continuar del mismo modo su sucio juego de creencia religiosa, con ayuda de aquellos idiotas tan enfermos de la cabeza como él, a quienes protege con todo su poder, sobre todo los políticos idiotas de la dictadura de la UE y especialmente de Alemania, que entregan cada vez más armas y dinero al ávido fanático de guerra Selensky para que la penosa

Aus den vielen, die zu ihm kamen, bildete sich in wenigen Jahren ein kleines Volk, das dann schnell grösser wurde, sich ausbreitete und sich erstlich Hubrun und später Hebros nannte. Das ganze aber hatte zur bösen Folge, dass durch die Ausbreitung des kleinen Volkes Feindlichkeiten entstanden, nämlich mit weiter entfernten Menschen und ganzen Gruppen und so etwas wie Völkern, die aber anderen Sinnes waren als jene, die sich um Abram scharten und aus seinen vielen Erzählungen eine besondere Lehre mit Riten gemacht hatten. Und als Abram von der Welt ging und also starb, erhoben sich einige, um die Erzählungen Abrams mit Gewalt weiter zu verkünden und zu verbreiten, woraus jedoch ungeheure Verfälschungen entstanden, wie auch die Feindschaften stetig mehr wurden. Das Volk, das sich bildete und auch immer grösser wurde, drängte sich zur Ausbreitung, und so wurden der Feindschaftsverbreitungen stetig mehr, was natürlich vermehrt zu sehr schweren und bösartigen Streitereien führte, sowie letztlich auch zu Landeroberungen und irren Kriegen, die weitergetragen wurden und sich gar in vielen fremden Landen ausbreiteten, weil ausgesonderte Gläubige in ferne Länder zogen und ihre verfälschten Lehren dorthin trugen und auch dort Feindseligkeiten hervorriefen. Diese weiteten sich aus zu Kriegen und schweren Massakern, bis in die heutig genannten Länder Arabiens und bis in die Länder des Fernen Ostens und Europas. Und durch das Urvolk der Hebros, aus dem grossteils vieles des seither über die Welt gezogenen Unheils hervorgegangen ist, weil es immer mehr wirkte und die Machtgier der Landesmächtigen förderte, wurde das Ganze immer bösartiger und schlimmer. Folglich grosse diverse Religionskriege und sonstige Machtkriege und bisher 3 Weltkriege die Erde erschüt-
terten, nun durch den irren Amerikadiktator und Hegemon Trump bereits der Grundstein für den 4. Weltkrieg gelegt wurde, der offen auszubrechen droht, wenn dem Wahnsinnigen und seinen ihm in schmutziger Weise Scharwenzelnden nicht Einhalt geboten wird. Dies, wenn es diesem Verbrecher bibelschwingend mit ‹Gotteshilfe› gelingt, sein religiös-gläubig schmutziges Spiel in gleicher Weise weiterzutreiben, mit Hilfe jener Idioten, die ebenfalls kopfkrank sind wie er und die er mit all seiner Macht schützend unter seinen Fittichen hat, vor allem die idiotischen Politiker der EU-Diktatur und speziell von Deutschland, die den kriegsgeilen Kriegsfanatiker Selensky mit immer mehr Waffen und Geld beliefern, damit der leidige

guerra pueda continuar y no terminar. Esto se maneja del mismo modo que con el asesino en masa Netanjahu en Israel. Pero en Ucrania, como he dicho, todos aquellos estúpidos idiotas de los gobiernos europeos abastecen con todas sus fuerzas y sin cesar de dinero y armas al ávido fanático de guerra Selensky; en su pura estupidez no advierten que así hacen infinitamente rico a ese tipo supercorrupto y que serán culpables si se produce una gran explosión al continuar todo de ese modo. Además, todo ello favorece principalmente al demente dictador y hegemón estadounidense Trump para denigrar a Rusia y cumplir sus locos deseos hegemónicos, y en Oriente Próximo también tiene la ayuda de Netanjahu, que contribuye dejando a Persia, Gaza y el Líbano ‹listos› mediante el genocidio para que Trump pueda apropiárselos si su plan hegemónico tiene éxito; después ‹desechará› al enfermo y demente asesino en masa Netanjahu porque ya no lo necesitará. Así, desde tiempos de Abram y durante muchos milenios hasta hoy se han mantenido toda la maldad, la enemistad y la guerra, empeoradas por toda la tecnología, de modo que ahora existe el peligro de que no sólo la humanidad terrestre sufra daños inconmensurables, sino también el planeta. En el propio planeta y la naturaleza, las maquinaciones criminales de la humanidad terrestre demente, ahora de casi 10 mil millones en 2026, han causado daños tan inconmensurables que mucho no puede repararse. Efectivamente, este mundo no ha mejorado desde que apareció el primer proclamador Abram, sino que todo empeoró a medida que más personas comenzaron a poblar la Tierra.

Krieg weitergehen und nicht beendet werden kann. Dies wird gleichermassen so gehandhabt, wie mit dem Massenmörder Netanjahu in Israel. Doch in der Ukraine wird, wie ich schon sagte, mit aller Macht der Kriegsgeile und Kriegsfanatiker, eben Selensky, von allen jenen dummen Idioten der Regierungen Europas noch und nöcher mit Geld und Waffen beliefert, wobei diese jedoch in ihrer blanken Dummheit nicht realisieren, dass sie damit diesen oberkorrupten Kerl unendlich reich machen und die Schuld daran tragen werden, wenn es zu einem grossen Knall kommt, wenn alles so weitergetrieben wird. Zudem ist vor allem der irre Diktator und Hegemon Amerikas, Trump, dem das Ganze in die Hände spielt, um Russland zur Sau zu machen und ihm seine verrückten Hegemoniewünsche erfüllt, der ja im Nahen Osten noch die Schützenhilfe Netanjahus hat, der seinen Teil dazu beiträgt, indem er Persien, Gaza und den Libanon genozidmässig ‹reif› macht, um dann von Trump einkassiert werden zu können, wenn ihm sein Hegemonieplan gelingen sollte, wobei er dann den kranken irren Massenmörder Netanjahu ‹absägt›, weil er diesen dann nicht mehr braucht. Also hat sich seit Abrams Zeiten über viele Jahrtausende bis zur heutigen Zeit alles an Bosheit und Feindschaft sowie Krieg erhalten und durch alle Technik noch verschlim-
mert, wodurch jetzt die Gefahr besteht, dass nicht nur die ganze Erdenmenschheit unermesslichen Schaden erleidet, sondern gar noch der Planet. Am Planeten selbst und an der Natur wurde ja durch die verbrecherischen Machenschaften der Wahnsinns-Erdenmenschheit nun im Jahr 2026 von nahezu 10 Milliarden derart unermesslich viel Schaden angerichtet, dass sehr viel nicht wieder gutgemacht werden kann. Es ist effectiv nicht besser geworden auf dieser Welt, seit der erste Künder Abram erschienen ist, sondern es wurde immer schlimmer, je mehr Menschen die Erde zu bevölkern begannen.

Y todavía será peor, porque con el crecimiento ulterior de la humanidad terrestre todos los problemas serán más numerosos, mayores y más peligrosos, y ya no podrán afrontarse. Los terrestres se degradan cada vez más, se vuelven más indiferentes, irresponsables e incultos, hasta atrofiarse y embrutecerse también en el uso de la lengua, perdiendo el dominio de la lectura y la escritura y atrofiándose en su conciencia. Y todo lo que Abram trajo en el pasado lejano como primer gran proclamador de la enseñanza de Nokodemion se ha degradado y perdido en gran parte, y mediante adulteraciones de la enseñanza y malvados profetas de guerra se ha extendido por el mundo como odio, venganza y guerra. Desde tiempos antiguos, muchos de esos irresponsables profetas fanáticos de guerra hicieron grandes promesas de victoria a sus seguidores sumisos y creyentes, enviando así a innumerables personas a la muerte, exterminando pueblos enteros y creando una miseria clamorosa. Los profetas de guerra sedujeron a los seres humanos terrestres con mentiras extravagantes, afirmaciones engañosas y fórmulas religiosas de creencia demente, llevándolos a enemistarse con los de otras creencias, con sus propios padres, madres, hermanas, hermanos, hijos y parientes, con sus amistades y con todos los que no compartían su pensamiento y creencia. Los profetas del afán de guerra y la inpaz estaban llenos de avidez, delirio y adicción al poder, y así se ha mantenido hasta hoy, cuando esos afectados por el poder se sientan en los gobiernos como dirigentes estatales, cultivando en su disposición únicamente su creencia religiosa totalmente demente y su riqueza financiera, pero no el bienestar del pueblo que tienen bajo su látigo, siempre con el delirio de que un dios imaginario los asistirá y ayudará a alcanzar la victoria. La mayor parte de la humanidad terrestre, vuelta indiferente y totalmente irresponsable, no reconoce que, en su delirio de guerra y victoria, conducen a los pueblos y las personas a la muerte y la miseria, crean cada vez más enemistad, odio, venganza y represalias, y han convertido y siguen convirtiendo el asesinato y la destrucción en bienes a los que los terrestres aspiran irresponsablemente como creencia. Del mismo modo, prácticamente junto con la reproducción desmesurada de descendientes, prospera toda la mentira de que un dios religioso imaginario está ‹familiarizado› con todos ellos y los ayuda, asistiendo supuestamente a los creyentes en la vida y también en la guerra. Con un dios inexistente a la cabeza que debe asistirlos y darles ayuda y victoria, los muchos creyentes se lanzan sin reparos a

Und es wird noch schlimmer kommen, denn durch das weitere Wachstum der Erdenmenschheit werden alle der Probleme immer mehr, grösser und gefährlicher sowie nicht mehr zu bewältigen. Die Erdlinge vergammeln immer mehr, werden immer gleichgültiger und verantwortungsloser, ungebildeter, und zwar derart, dass sie auch im Sprachgebrauch derart verkümmern und dumm werden, dass sie das Beherrschen von Lesen und Schreiben verlieren und bezüglich ihres Bewusstseins verkümmern. Und all das, was in ferner Vergangenheit Abram, der als erster grosser Künder die Lehre von Nokodemion gebracht hat, ist bereits grossteils vergammelt und verloren und hat sich durch Verfälschungen der Lehre sowie durch böse Kriegspropheten weltweit als Hass, Rache und Krieg verbreitet. Viele dieser verantwortungslosen Kriegsfanatiker-Propheten haben ihren ihnen hörigen Anhängern und Gläubigen von alters her grosse Siegversprechungen gemacht, haben dadurch unzählbare Menschen in den Tod gejagt, ganze Völker ausgerottet und brüllendes Elend geschaffen. Es wurden die Menschen der Erde durch die Kriegspropheten mit bizarren Lügen und Trugbehauptungen, mit religiösen irren Glau-
bensfloskeln zu Feindschaften wider Andersgläubige verführt, wider die eigenen Väter, Mütter, Schwestern, Brüder, Kinder und Verwandten, wider Freundschaften und alle überhaupt, die nicht gleichen Sinnes und Glaubens waren. Die Propheten der Kriegsgeilheit, des Unfriedens waren voller Machtgier sowie Machtwahn und Machtsucht, und das hat sich so erhalten bis heute, da diese Machtbefallenen in den Regierungen als Staatsführende hocken, in ihrer Gesinnung nur ihren völlig irr-
verrückten Religionsglauben und ihren finanziellen Reichtum hegen, nicht jedoch das Wohl des Volkes, das sie unter ihrer Knute haben – immer im Wahn, dass ihnen ein imaginärer Gott beistehen und ihnen Hilfe zum Sieg geben würde. Dass sie die Völker, die Menschen, in ihrem Kriegswahn und Siegerwahn in den Tod und ins Elend führen, immer mehr Feindschaft, Hass, Rache und Vergeltung schaffen und das Morden sowie Zerstören zu einem verantwortungslosen glaubensmässigen Strebensgut der Erdenmenschen gemacht haben und weiterhin machen, das wird vom Gros der gleichgültig und völlig verantwortungslos gewordenen Erdenmenschheit nicht erkannt. Dies, wie praktisch auch mit dem masslosen Heranzüchten von Nachkommen alles der Lügerei boomt, dass ein religiöser imaginärer Gott mit allen jenen ‹vertraut› und ihnen auch hilfreich sei, der den Gläubigen angeblich im Leben und dann auch im Krieg beistehe. Bei den Gläubigen, mit einem nicht existierenden Gott an der Spitze, der beistehen und Hilfe und Sieg geben soll, gehen die vielen Gläubigen bedenkenlos in

la guerra y a la muerte, simplemente en el delirio de su creencia demente, incorporada mediante adoctrinamiento religioso.

einen Krieg und in den Tod, einfach im Wahn ihres irren Glaubens, den sie durch religiös-glaubensmässige Indoktrination in sich aufgenommen haben.

La adulteración de la ‹Enseñanza de la Verdad, Enseñanza de la Energía de la Creación, Enseñanza de la Vida› no condujo a nada bueno, y eso ya lo escribí en diversos artículos en la década de 1940, que el párroco Zimmermann tradujo en parte por sí mismo o hizo traducir a amigos y envió a redacciones de medios de todo el mundo en alemán, francés, inglés, español e italiano, sin que ni él ni yo recibiéramos jamás respuesta. Recuerdo muy bien haber escrito entonces que desde tiempos antiguos las adulteraciones causan precisamente lo contrario: por la malicia de los adulteradores, éstos pudieron erigirse en profetas de guerra y creadores de creencias o fundadores de religiones, reuniendo en torno a sí innumerables creyentes que por su creencia hacían guerras contra personas de otras creencias, de lo que finalmente surgieron guerras en toda la Tierra y la matanza se volvió cosa de todos los días, como ha seguido hasta hoy, empeorando y volviéndose aún más maligna. Así, no bastaron las numerosas batallas y guerras que se libraron por todo el mundo, por lo que se provocaron además las 3 guerras mundiales de los últimos 250 años; probablemente la peor fue la guerra de Hitler de 1939 a 1945, mientras la segunda guerra mundial duró de

Die Verfälschung der ‹Lehre der Wahrheit, Lehre der Schöpfungsenergie, Lehre des Lebens› führte zu nichts Gutem, und das habe ich schon in den 1940er Jahren in diversen Artikeln geschrieben, die Pfarrer Zimmermann teils selbst übersetzt hat oder von Freunden übersetzen liess, und die er an Redaktionen von Medien in aller Welt in den Sprachen Deutsch, Französisch, Englisch, Spanisch und Italienisch versandt hat, worauf jedoch weder er noch ich jemals einen Respons erhalten haben. Dazu erinnere ich mich noch sehr gut, dass ich damals geschrieben habe, dass die Verfälschungen von alters her genau das Gegenteil bewirken, dass durch die Böswilligkeit der Verfälscher sich diese als Kriegspropheten und als Glau-
bensschaffer resp. Religionsgründer erheben und unzählbare Gläubige um sich scharen konnten, die um ihres Glaubens willen Kriege gegen Andersgläubige führten, woraus letztendlich auf der ganzen Erde Kriege entstanden und Morderei zur Tagesordnung wurde, was bis heute so geblieben und noch bösartiger und schlimmer geworden ist. So genügten die vielen Schlachten und Kriege nicht, die überall in der Welt geführt wurden, folglich noch die 3 Weltkriege der letzten 250 Jahre hervorgerufen wurden, wovon der Hitler-Krieg von 1939 bis 1945 wohl der schlimmste war, während der 2. Weltkrieg von

1914 a 1918 y todavía puede calificarse como ‹relativamente leve›. Esto, mientras la primera guerra mundial, de 1756 a 1763, fue iniciada por los europeos que habían emigrado entonces a Estados Unidos y que eran sus verdaderos antepasados, pues 3 años después, el 4 de julio de 1776, se proclamaron los Estados Unidos al aprobarse la Declaración de Independencia. Quedó impune que los inmigrantes, principalmente europeos, hicieran la guerra de la peor manera a los pueblos nativos en esa nueva tierra llamada América, los masacraran en parte y casi los exterminaran. También se negó a los indígenas la ciudadanía estadounidense, pese a que eran los verdaderos dueños de esa tierra: simplemente se lo ‹olvidó› de manera plenamente consciente. Sólo en 1924 se concedió a los pueblos indígenas de Estados Unidos la ciudadanía, el 2 de junio de 1924 mediante la llamada ‹Snyder Act› o ‹Indian Citizenship Act› [N. del t.: Ley de Ciudadanía Indígena], firmada por el entonces presidente estadounidense Calvin Coolidge. Las tierras hoy llamadas América, Centroamérica y Sudamérica, Australia, Asia, Nueva Zelanda y África, etc., fueron robadas a sus habitantes nativos, los pueblos indígenas, muy frecuentemente mediante masacres, guerras, asesinatos y homicidios, y pobladas por emigrantes que habían huido de sus patrias, muchas veces delincuentes o criminales buscados por la Hermandad y sectarios, que después siguieron haciendo de las suyas en países ajenos como Estados Unidos y otros lugares. Pero también estaban las numerosas naciones navegantes, los conquistadores criminales que convertían imperialistamente Estados extranjeros en sus territorios o colonias, no pocas veces con sus organizaciones asesinas, los militares; especialmente los antiguos españoles, franceses, portugueses, alemanes, rusos, ingleses y también romanos, mongoles, otomanos, japoneses, chinos, neerlandeses, belgas e italianos. Por regla general, los conquistadores criminales eran creyentes afectados por la religión y difundían su creencia religiosa mediante asesinatos, homicidios y masacres en los países que habían invadido, destacando especialmente los de la creencia en Cristo.

1914 bis 1918 dauerte und noch als ‹glimpflich abgelaufen› bezeichnet werden kann. Dies, während der 1. Weltkrieg von 1756 bis 1763, der von den damals eingewanderten Europäern in Amerika ins Leben gerufen wurde, und dies waren damals die eigentlichen Amerikavorfahren, denn 3 Jahre später wurden am 4. Juli 1776 durch die Annahme der Unabhängigkeitserklärung die USA proklamiert. Dass die Eingewanderten, und zwar hauptsächlich aus Europa, in diesem neuen Land, das Amerika genannt wurde, die einheimischen Völker in bösestem Masse bekriegten, teils massakriert und nahezu ausgerottet hatten, blieb unbestraft. Den Indigenen wurde auch die amerikanische Bürgerschaft verweigert, obwohl diese die eigentlichen Besitzer dieses Landes waren, das wurde einfach ganz bewusst ‹vergessen›. Erst 1924 wurde den indigenen Völkern der USA das Bürgerrecht der USA zugesprochen, und zwar am 2. Juni 1924 durch den sogenannten ‹Snyder Act› resp. den ‹Indian Citizenship Act›, den der damalige US-Präsident Calvin Coolidge unterzeichnet hat. Die Länder mit der heutigen Bezeichnung Amerika sowie Mittel-Amerika und Südamerika, Australien, Asien, Neuseeland und Afrika usw. wurden den Einheimischen – den indigenen Völkern – gestohlen, sehr oft mit Massakern, Kriegen und sonstiger Morderei und Totschlag und besiedelt, und zwar durch die Auswanderer, die aus ihren Heimatländern abgehauen sind, oft als von der Hermandad gesuchte Kriminelle oder Verbrecher und Sektierer, die dann in fremden Ländern, wie eben Amerika und anderswo, weiterhin ihr Unwesen getrieben haben. Da waren jedoch auch die zahlreichen Seefahrernationen, die verbrecherischen Eroberer, die fremde Staaten imperialistisch zu ihren Territorien oder Kolonien machten, nicht selten mit ihren Mörderoganisationen, dem Militär, besonders die alten Spanier, Franzosen, Portugiesen, Deutschen, Russen, Engländer und auch die Römer, Mongolen, Osmanen, Japaner, Chinesen, Niederländer, Belgier und Italiener, wobei die verbrecherischen Eroberer in der Regel religionsbefallene Gläubige waren und ihren Religionsglauben mit Mord, Totschlag und Massakern in jenen Ländern verbreiteten, die sie überfallen hatten, wobei sich diesbezüglich besonders jene des Christusglaubens hervortaten.

Con ello, como desde tiempos antiguos, se crearon enemistades, guerras, caos y perdición mundiales; así ha permanecido hasta hoy, con un desarrollo cada vez más negativo que sigue intensificándose con nuevas técnicas bélicas futuristas y no encuentra fin. La capa, ya muy delgada, del

Dadurch wurden, wie seit alters her, Feindschaften und Kriege sowie weltweites Chaos und Verderben geschaffen, und dies ist so geblieben bis auf den heutigen Tag, und zwar hat sich bis heute alles immer mehr im Negativeren ergeben, steigert sich ständig noch durch neue futuristische Kriegstechniken und findet kein Ende. Die sehr dünn gewordene Schicht des

humanismo y de toda la civilización humanista de la humanidad terrestre presenta grietas de una profundidad abismal enorme, especialmente allí donde criminales estatales, es decir, gobernantes ávidos de poder y sin rectitud, producen asesinatos, muertes y destrucciones calculadas mediante sus organizaciones asesinas estatales, sus ejércitos; las guerras provocadas por su delirio de dominio, prepotencia y egoísmo reclaman abiertamente las desgracias.

Humanismus sowie der gesamthaften humanistischen Zivilisation der gesamten Erdenmenschheit zeigt ungeheuer ab-
grundtiefe Risse, und zwar ganz besonders dort, wo sich durch Staatsverbrecher resp. machtgierige und unrechtschaffene Regierende das kalkulierte Morden, Töten und Zerstören durch ihre staatlichen Mörderorganisationen, eben deren Militär, ergibt, infolge der von ihnen durch ihren Herrscherwahn, ihre Selbstherrlichkeit sowie Selbstsucht hervorgerufenen Kriege das Unheil offen eingefordert wird.

Todo se disfraza tecnocráticamente o se embellece en los medios, es decir, se orienta conforme a las leyes de la estética y a decisiones políticas y sociales, de tal modo que ya no se consulta a la mayoría democrática de los pueblos, sino que los gobernantes ávidos de dominio deciden simplemente de manera prepotente. Y así, desde arriba, todos esos gobernantes afectados por la pura avidez de poder deciden y actúan prepotentemente, según criterios totalmente inadecuados, carentes de objetividad, científicos o técnicos y, sobre todo, según ganancias enormes que generalmente van a sus cuentas bancarias privadas o directamente a sus bolsillos sin pagar impuestos. Mientras tanto, los gobernantes rectos y honrados que no han caído en la avidez de poder no pueden siquiera objetar, sino que corren el riesgo de ser ‹expulsados mediante acoso› del gobierno correspondiente.

Alles wird technokratisch derart bemäntelt oder medial ästhetisiert resp. nach den Gesetzen der Ästhetik und politischen sowie gesellschaftlichen Entscheidungen ausgerichtet, dass nicht mehr nach der demokratischen Mehrheit der Völker gefragt, sondern einfach selbstherrlich von den herrschsüchtigen Regierenden entschieden wird. Und so wird von oben herab von all jenen von der blanken Machtgier befallenen Regierenden selbstherrlich und nach absolut unsachgemässen oder nach unsachlichen oder wissenschaftlichen sowie technischen Kriterien und vor allem gemäss einem horrenden Profitbrin-
gen entschieden und gehandelt, wobei dieser Profit in der Regel auf deren private Bankkonten oder direkt unversteuert in die Taschen der korrupten Regierenden fliesst. Dies, während die rechtschaffenen und redlichen sowie nicht der Machtgier verfallenen Regierenden in keiner Weise auch nur Einspruch dagegen erheben können, sondern Gefahr laufen, dass sie aus der betreffenden Regierung ‹rausgemobbt› werden.

El hecho de que los pueblos queden estrictamente excluidos de saber lo que realmente hacen los gobernantes en secreto provoca que la gente sencilla de la mayoría de los pueblos no pueda reconocer nada, ni que su ‹actitud de la conciencia› se desvaloriza sistemáticamente; desde hace mucho se ha creado en la mayor parte de la humanidad terrestre una desinhibición moral tal que una persona recta ya no puede comprenderla, porque la rectitud al tratar con todo en la vida efectiva se ha convertido en una farsa.

Durch das Ganze dessen, dass die Völker strikte von dem ausgeschlossen werden, was die Regierenden geheimerweise ausserhalb des Wissens der Völker wirklich tun, wird gegeben, dass für die einfachen Menschen des Gros der Völker nichts erkennbar ist, wie dass sich ihre ‹Geisteshaltung› systematisch entwertet und sich im Gros der Erdenmenschheit schon lange eine derartige moralische Enthemmung geschaffen hat, die für einen rechtschaffenen Menschen nicht mehr zu verstehen ist, weil die Rechtschaffenheit im Umgang mit allem im effectiven Leben des Menschen zur Farce geworden ist.

En cuanto a las antiguas ideas de creencia delirante del politeísmo, como las que todavía cultiva el hinduismo con sus aproximadamente 330 millones de diosas y dioses, entendidos simbólicamente como la diversidad infinita de la ‹chispa divina› en todos los seres vivos y en toda la naturaleza, según mi experiencia muchísimos creyentes hinduistas, mujeres y hombres, pese a ese enorme número de deidades creen en ‹Brahman›, una fuerza cósmica y natural que existe como única y suprema en su forma. Así, muchas mujeres y hombres hinduistas creyentes veneran a ‹Brahman›, mientras que para ellos los 330 millones de dioses y diosas diferentes presentan distintos aspectos, facetas o dimensiones con propiedades especiales, muy diversas capacidades y posibilidades de manifestación y, por consiguiente, según el caso, formas de conciencia superiores, muy elevadas e incluso supremas de los tipos más diversos.

Schon die frühzeitlichen Wahnglaubensvorstellungen der Vielgötterei, wie diese z.B. noch immer der Hinduismus pflegt, der etwa um die 330 Millionen Göttinnen und Götter ‹pflegt›, die symbolisch für die unendliche Vielfalt des ‹göttlichen Funkens› in allen Lebewesen und umfänglich in der gesamten Natur verstanden werden, glauben meiner Erfahrung gemäss sehr viele weibliche und männliche Hinduismusgläubige trotz dieser riesigen Zahl Gottheiten an ‹Brahman›, an eine kosmi-
sche und natürliche Kraft, die als Einzige und Höchste in ihrer Form existiert. Es ist also gegeben, dass viele gläubige Hinduin und Hindu ‹Brahman› verehren, während für sie die 330 Millionen verschiedensten Götter und Göttinnen unterschiedliche Aspekte resp. Facetten resp. Dimensionen aufweisen, die spezielle Eigenschaften resp. viele verschiedene Fähigkeiten und Manifestationsmöglichkeiten aufweisen und folglich je nachdem verschiedenste höhere sowie sehr hohe und auch höchste Bewusstseinsformen aufweisen.

La divinidad única o monoteísmo surgió principalmente de malentendidos y adulteraciones maliciosas: la antiquísima enseñanza de Nokodemion, la ‹Enseñanza de la Verdad, Enseñanza de la Energía de la Creación, Enseñanza de la Vida›, traída y enseñada por Jmmanuel en tiempos antiguos y orientada correctamente no hacia un ‹dios› sino hacia la ‹energía de la Creación› y su existencia efectiva, fue adulterada por falsos y autoproclamados ‹profetas›, ‹maestros› y escritorzuelos, etc. De sus graves adulteraciones y de las distorsiones, mentiras y engaños fabricados surgieron muy pronto las religiones del cristianismo y sus numerosas sectas. Esto también provocó que, a través del tiempo, muchas adulteraciones volvieran a modificarse, abandonándose el delirio politeísta y orientándose los creyentes a la nueva religión de la ‹visión cristiana› y, por tanto, al cristianismo. Así ocurrió que los creyentes cristianos se entregaron a un delirio tan enfermizo como antes: que existía un solo ‹Dios en el cielo›, el ‹Señor de todas las cosas›. Pero quien no caía en ese delirio y pensaba distinto, es decir, tenía otra creencia, era proscrito y perseguido. Todo ello produjo asesinatos por odio, persecuciones, guerras y destrucciones, constantemente avivados con fanatismo por falsos llamados profetas que se presentaban insolentemente, con mentiras y engaños, como ‹enviados de Dios›; los pueblos ingenuos les creían, al igual que a quienes, por su creencia demente, actuaban como ‹maestros› y ‹predicadores› e hicieron todo para que grandes partes de la humanidad terrestre cayeran en esa creencia delirante. Y de ello no sólo surgieron muchas sectas, sino también otra religión que se difundió con igual rapidez y, como el cristianismo, provocó guerras religiosas: el islamismo, surgido mediante adulteraciones igual que el cristianismo.

Die Eingottheit resp. der Monotheismus ist hauptsächlich infolge von Missverstehen und böswilligen Verfälschungen entstanden, und zwar indem die uralte Lehre des Nokodemion, die ‹Lehre der Wahrheit, Lehre der Schöpfungsenergie, Lehre des Lebens›, von Jmmanuel damals in alter Zeit gebracht und gelehrt wurde und die nicht auf einen ‹Gott›, sondern richtigerweise auf die ‹Schöpfungsenergie› und deren effective Existenz ausgerichtet war, die jedoch durch falsche und selbst-
ernannte ‹Propheten›, ‹Lehrer› und Schreiberlinge usw. verfälscht wurde, wonach durch deren krasse Verfälschungen und den daraus fabrizierten Verdrehungen, Lügereien und Betrügereien sehr schnell Religionen des Christentums und deren viele Sekten aufgekommen und entstanden sind. Dadurch kam es auch, dass über die Dauer der Zeiten hinweg immer wieder vieles der Verfälschungen abermals geändert wurde, wodurch aber der Vielgötterwahn aufgegeben wurde und sich die Gläubigen der neuen Religion der ‹Christensicht› und damit also dem Christentum zutaten. Dadurch ergab sich, dass sich die Christgläubigen nicht minder als vorher einem sehr krankhaften Wahn zuwandten, nämlich, dass nur ein einziger ‹Gott im Himmel› existiere und der ‹Herr aller Dinge› sei. Wer jedoch diesem Wahn nicht verfiel und anderen Sinnes und eben andersgläubig war, wurde geächtet und verfolgt. Das Ganze brachte Hassmorde, Verfolgungen, Kriege und Zerstörungen hervor, und zwar stetig fanatisch angefeuert durch falsche sogenannte Propheten, die sich unverschämt lügnerisch-
betrügerisch als ‹Gottgesandte› erklärten, denen die unbedarften Völker Glauben schenkten, wie auch jenen, die sich infolge ihres irren Glaubens als ‹Lehrer› und ‹Prediger› bemühten und alles dazu taten, dass grosse Teile der Erdenmenschheit diesem Wahnglauben verfallen sind. Und es ergab sich, dass daraus nicht nur viele Sekten hervorgingen, sondern auch noch eine andere Religion, die sich ebenso sehr schnell ausbreitete und wie das Christentum Religionskriege hervorrief, nämlich der Islamismus, der ebenso verfälschend wie das Christentum entstand.

La creencia religiosa, política, mundana o de otro tipo y la conducta correspondiente de una persona sólo se mantienen mientras el creyente o la creyente defiende su opinión con todas sus fuerzas; pero, si ésta se tambalea, se termina la igualdad de derechos, el amor al prójimo, la paz y la humanidad, etc. En último término, la verdad es que toda creencia religiosa continúa extendiéndose inevitablemente a la vida cotidiana y a las cosas y factores de todo tipo relacionados con ella, de modo que la persona se vuelve creyente en general y deja de pensar por sí misma o piensa sólo a medias y sin lógica. Por consiguiente, la creencia religiosa también se extiende y repercute en la política, en cada opinión y actitud de la persona y en toda su perspectiva, modo de ver y conducta. Con ello también han crecido la convicción y la persuasión mediante el adoctrinamiento, y por tanto la energía y fuerza de la creencia respecto de lo que se idolatra o idealiza mediante la persuasión o ‹palabrería persuasiva›, como la creencia en deidades, ídolos y personas, de la que la persona ya no puede liberarse y permanece en la creencia y, por tanto, en su estupidez, imbecilidad y su propia prisión. En todo esto suele desempeñar un papel determinante otra persona —o varias— o una propaganda, etc., que actúa ‹convenciendo›, es decir, ‹persuadiendo›, de modo que la persona cae creyendo en ella y la obliga a creer en el asunto, ideología o idealidad, etc., que le inculcaron con su palabrería; por eso cae en una estupidez clamorosa, es decir, deja de pensar por sí misma y se entrega a la ilógica, el inentendimiento y la irracionalidad. Así, la creencia religiosa es responsable de no pensar y, por tanto, de la estupidez de la persona, también en lo cotidiano, en sus opiniones, decisiones y actos específicamente determinados por la creencia. Finalmente todo queda determinado de esa manera por la creencia en la que cayó la persona, lo que acepta, hace y ejecuta creyendo; así sucede entre los creyentes todo lo que ocurra.

Die religiöse sowie die politische, weltliche oder sonstige Gläubigkeit und das dementsprechende Verhalten eines Menschen gilt nur solange wie der/die Gläubige die eigene Meinung mit aller Macht verfechtet, doch gerät diese ins Wanken, dann ist Schluss mit der Gleichberechtigung, der Liebe zum Nächsten, dem Frieden und der Menschlichkeit usw. Die Wahrheit ist letztendlich die, dass jeder religiöse Glaube seine Fortsetzung darin findet, dass er zwangsläufig auch auf das tägliche Leben und die damit verbundenen Dinge und Faktoren aller Art usw. übergreift, so also der Mensch allgemein gläubig wird und selbst nicht mehr oder nur halbwegs und unlogisch denkt. Folglich dehnt und wirkt sich der religiöse Glaube auch auf die Politik, jede Ansicht und Einstellung des Menschen und auf alles und jedes seiner Ansicht, Betrachtungsweise und Verhaltensweise überhaupt aus. Dadurch ist auch die Überzeugung und Überredung durch Indoktrination und damit auch der Glaube an Energie und Kraft bezüglich dem gewachsen, was durch Überredung resp. ‹Überschnorrung› veridolisiert oder veridealisiert wird – wie z.B. der Glaube an Gottheiten, Götzen und Menschen –, wovon sich der Mensch nicht mehr lösen kann und im Glauben und damit in seiner Dummheit, Dämlichkeit resp. im Selbstgefangenen bleibt. Beim Ganzen spielt in der Regel eine andere Person – oder deren mehrere – oder eine Propaganda usw. eine massgebende Rolle, die ‹überzeu-
gend›, also ‹überredend› wirkt, so der Mensch dieser gläubig verfällt und ihn zu einem Glauben an die ihn ‹überschnorrte› Sache, Ideologie und Idealität usw. zwingt und er dadurch der brüllenden Dummheit resp. dem nicht mehr Selbst-Denken und somit der Unlogik, dem Unverstand und der Unvernunft verfällt. So zeichnet der religiöse Glaube haftbar für das Nichtdenken und somit für die Dummheit des Menschen, und zwar auch im Alltäglichen durchwegs glaubensmässig die Ansichten, Entscheidungen und Handlungen, die spezifisch durch den Glauben bestimmt werden. Alles und jedes wird schlussendlich in dieser Weise durch den Glauben bestimmt, dem der Mensch verfallen ist, was er eben glaubensmässig annimmt, tut und ausführt, und dieserart ergibt sich bei Glaubensmenschen alles, was auch immer geschieht.

De vez en cuando me plantean preguntas muy complejas que, sin embargo, al reflexionar con más detenimiento no son tan difíciles de entender, aunque no resulte tan sencillo responderlas de forma concluyente y comprensible o explicar los hechos. A esto se añade que ciertas afirmaciones de los reportes de contacto están formuladas de tal manera que permiten muchas interpretaciones, lo que suele causar malentendidos y conclusiones equivocadas. Sirvan de ejemplo las siguientes preguntas:

Hin und wieder werden mir Fragen gestellt, die sehr komplex sind, die jedoch bei genauerer Überlegung gar nicht so schwierig zu verstehen sind, auch wenn es dann doch nicht so einfach ist, sie schlüssig und verständlich zu beantworten bzw. den Sachverhalt zu erklären. Hinzu kommt, dass gewisse Aussagen in den Kontaktberichten derart gestaltet sind, dass sie viele Interpretationen zulassen, was dann gerne dazu führt, dass Missverständnisse entstehen und falsche Schlüsse gezogen werden. Als Beispiel dienen folgende Fragen:

La semana pasada, el investigador Ulysse Klatzmann escribió sobre si la IA o las máquinas podrán tener alguna vez una conciencia.

Letzte Woche schrieb der Forscher Ulysse Klatzmann zum Thema, ob KI/Maschinen jemals ein Bewusstsein werden haben können.

Ahora, la primera pregunta. Ya tengo claro que también en los androides existe una forma especial de conciencia, porque hemos podido escuchar y leer de Billy que existen variaciones de conciencia hasta en el ámbito de los minerales, etc. Pero ¿cuál es la situación respecto de las energías vitales de la Creación? En el reporte de contacto 215, Quetzal afirma con bastante claridad que, al menos, los androides relacionados con el incidente de Roswell no poseían energía vital de la Creación. Pero esto no concuerda con afirmaciones posteriores de Billy. En el contacto 446 se lee de él:

Dazu nun die erste Frage. Es ist mir bereits klar, dass eine spezielle Form von Bewusstsein auch bei Androiden der Fall ist, weil wir von Billy hören und lesen konnten, dass Bewusstseinsvariationen bis hinunter in den Mineralien- etc. Bereich gegeben sind. Aber wie ist die Sachlage, was die Schöpfungslebensenergien betrifft? Im Kontaktbericht 215 berichtet Quetzal recht deutlich, dass zumindest die Androiden im Roswell-Vorfall-Kontext keine Schöpfungslebensenergie besassen. Das passt allerdings nicht mit späteren Aussagen Billys zusammen. Im 446. Kontakt liest man von ihm:

«Los cerebros artificiales autógenos, según aprendí respecto de sus androides, poseen una Geistform [N. del t.: forma de energía creacional]; por consiguiente, también las formas artificiales de conciencia pueden actuar y disponer según su propio criterio».

«Autogene künstliche Gehirne, so habe ich in bezug auf eure Androiden gelernt, verfügen über eine Geistform, folglich auch die künstlichen Bewusstseinsformen nach eigenem Ermessen schalten und walten können.»

Y después, en el reporte 662:

Und dann im 662. Bericht:

«Toda nueva Geistform neutral que encarna por primera vez en el cerebro de un individuo es, por tanto, absolutamente neutral en todos los sentidos; por consiguiente, tampoco es masculina ni femenina, pero está ajustada de manera absolutamente específica a una determinada forma de vida e individualidad y a su línea de vida continua. Sin embargo, sólo cuando la Geistform entra en el cerebro de un individuo y lo vivifica —en el ser humano, en el ‹techo del mesencéfalo› = punto nodal par = colículo superior— porque un cerebro vivo lo requiere, la Geistform humana se desarrolla hacia la forma necesaria correspondiente. Así, en el ser humano se denomina Geistform humana; en otras formas de vida, según corresponda, Geistform de animales mamíferos, de animales no mamíferos, androide o de otro tipo necesario y orientado de acuerdo con el individuo».

«Jede erstmals in ein Gehirn eines Individuums inkarnierende neutrale Neugeistform ist also in jeder Form absolut neutral, folgedem auch weder männlich noch weiblich, jedoch absolut spezifisch auf eine bestimmte Lebensform und Indivi-
dualität und deren fortlaufende Lebenslinie abgestimmt. Erst dann jedoch, wenn die Geistform in das Gehirn eines Individuums einzieht und es belebt – beim Menschen im ‹Dach des Mittelhirns› = paariger Knotenpunkt = Colliculus superior –, weil ein lebendes Gehirn dies erfordert, entwickelt sich die menschliche Geistform in die entsprechend notwendige Form. Und so wird beim Menschen die Geistform als menschliche Geistform bezeichnet, bei anderen Lebensformen dementsprechend als tierische, getierische, androidische oder eine sonstig notwendige und gemäss dem Individuum ausge-
richtete Geistform.»

Entonces, ¿es cierto lo que recuerdo de una entrevista con Billy y la combinación de energía de la Creación y energía vital de la Creación está presente en todas las formas de vida físicas, incluso en aquellas que la ciencia terrestre actual no considera formas de vida porque no contienen ningún aspecto biológico?
La segunda pregunta se respondería por sí sola si la respuesta a la primera fuera ‹sí›. Pero, si entendí mal el asunto, me interesaría saber si los androides peligrosos sobre los que Billy advierte ya son la variante capaz de pensar, decidir y actuar autónomamente mediante información incorporada, algoritmos y adquisición propia de más información, sin que se hayan añadido componentes biológicos a los mecánicos. Es interesante saberlo porque Quetzal dijo entonces que los biomonstruos probablemente sólo estarían a nuestra disposición en la Tierra en un futuro lejano:

Ist es also doch so, dass meine Erinnerung aus einem Billy-Interview zutrifft und die Kombination von Schöpfungsenergie und Schöpfungslebensenergie bei allen physischen Lebensformen vorhanden ist, sogar bis zu jenen, die in der derzeitigen Erdwissenschaft nicht als Lebensformen bezeichnet werden, da sie keinen biologischen Aspekt beinhalten? Die zweite Frage würde sich von selbst beantworten, falls die Antwort zur ersten ein ‹Ja› wäre. Aber falls ich die Sache missverstand, dann würde mich interessieren, ob die gefährlichen Androiden, vor denen Billy warnt, bereits die Variante sind, die mittels eingebauter Informationen, Algorithmen und eigener Weiterbeschaffung selbständig denken und entscheiden und handeln kann, ohne dass jenseits von maschinellen auch noch biologische Komponenten hinzugefügt wurden. Das ist interessant zu wissen, weil Quetzal damals sagte, dass die Bio-Monster uns auf der Erde wohl erst in ferner Zukunft bereitstehen werden:

«De hecho, todavía pasarán muchos siglos e incluso varios milenios antes de que los científicos terrestres puedan por sí mismos crear seres como los androides bioorgánicos».

«Tatsächlich wird es noch viele Jahrhunderte und gar mehrere Jahrtausende dauern, ehe die irdischen Wissenschaftler selbst zur Möglichkeit gelangen, solche Wesen wie die bioorganischen Androiden zu erschaffen»

Disculpa el mensaje largo, pero quizá las respuestas te resulten muy sencillas.

Entschuldigung für die lange Nachricht, aber vielleicht sind die Antworten ja ganz einfach für dich.

La respuesta no me resulta tan sencilla, porque hasta ahora apenas me había ocupado de esta cuestión. Por una parte, primero tuve que reflexionar yo misma sobre el tema, después conversar con Billy sobre mis resultados de cognición o suposiciones y luego poner lo que yo misma había deducido en concordancia con sus explicaciones. Finalmente, con su saber surgió la siguiente respuesta:

Ganz so einfach ist die Antwort für mich nicht, weil ich mich bisher noch kaum mit dieser Fragestellung befasst habe. Einerseits musste ich mir also zuerst einmal selbst Gedanken über das Thema machen und dann meine Erkenntnisse bzw. Annahmen mit Billy besprechen und dann das, was ich mir selbst zusammengereimt habe, mit seinen Erklärungen in Übereinstimmung bringen. Letztlich ist mit seinem Wissen folgende Antwort entstanden:

Primero: como hemos aprendido recientemente, toda materia —realmente toda, también la mesa a la que nos sentamos, la computadora con la que trabajamos y el automóvil que conducimos— posee su propia energía de la Creación; por ejemplo, en aparatos compuestos por distintos materiales también actúan distintas energías de la Creación. Una energía vital de la Creación evolutiva, como la relacionada con la energía vital de la Creación de los humanos, iguales y semejantes a los humanos, así como de la flora y la fauna, no está presente en la materia de la misma manera, pues allí la energía vital de la Creación evolutiva corresponde más bien a una energía de transformación de la Creación. Las formas de conciencia de la flora y la fauna están más o menos desarrolladas, hasta un grado mínimo, según la especie y el género, pero siempre presentes, algo que en la materia no existe de esa forma. Evolución siempre significa, en todos los casos, que un estado actual se transforma en otro nuevo y más desarrollado: esto sucede en toda materia, pero también en el ser humano, que, a diferencia de la materia, debería evolucionar conscientemente, así como en la fauna y la flora, que evolucionan con conciencia instintiva o de impulsos, etc.; en la materia, los procesos no son conscientes ni parcialmente conscientes, sino que son dirigidos por las propias energías de la Creación.

Also, zuerst einmal: Wie wir neuerdings gelernt haben, besitzt jegliche Materie – also wirklich jegliche Materie, auch der Tisch, an dem wir sitzen, der Computer, mit dem wir arbeiten, das Auto, das wir fahren – ihre eigene Schöpfungsenergie, wobei es so ist, dass z.B. bei Geräten, die aus verschiedenen Materialien zusammengesetzt sind, auch verschiedene Schöpfungsenergien wirksam sind. Eine evolutive Schöpfungslebensenergie, wie sie mit der Schöpfungslebensenergie bei Menschen, Menschengleichen und Menschenähnlichen sowie bei Flora und Fauna verbunden ist, ist bei Materie nicht in der gleichen Art und Weise vorhanden, denn dort entspricht die evolutive Schöpfungslebensenergie eher einer Schöpfungs-
wandlungsenergie. Die Bewusstseinsformen von Flora und Fauna sind je nach Art und Gattung stärker oder schwächer bis ganz minimal ausgeprägt, jedoch immer vorhanden, was bei Materie eben nicht in dieser Form gegeben ist. Evolution bedeutet immer und in jedem Fall, dass sich ein Ist-Zustand in einen neuen höherentwickelten Zustand wandelt, das ist bei jeder Materie so, aber auch beim Menschen, der sich im Gegensatz zur Materie bewusst evolutionieren sollte, wie auch bei Fauna und Flora, die sich instinktbewusst oder impulsbewusst usw. evolutionieren, während die Prozesse bei Materie nicht bewusst oder teilbewusst verlaufen, sondern durch die Schöpfungsenergien selbst gesteuert werden.

Las formas artificiales de conciencia, como las que aparecen en los androides, no tienen nada que ver con la energía vital de la Creación evolutiva presente en humanos, iguales y semejantes a los humanos, sino que se trata de formas técnicas producidas, creadas o programadas por el ser humano.

Künstliche Bewusstseinsformen, wie sie bei Androiden vorkommen, haben nichts zu tun mit der evolutiven Schöpfungslebensenergie, die bei Menschen, Menschengleichen und Menschenähnlichen vorhanden ist, sondern es handelt sich um technische Formen, die durch den Menschen hergestellt, bzw. kreiert resp. programmiert werden.

Lo que se manifiesta como forma de conciencia en los androides no tiene nada que ver con una conciencia física efectiva capaz de emociones, sentimientos, amor, empatía, compasión, capacidad de ponerse en el lugar de otro, romanticismo, amistad, humanidad, etc.; se trata, por así decirlo, de una conciencia ‹fría›, puramente lógica, técnica y artificial y, en el futuro, técnica-androide, basada en una IA que no es capaz de nada más que extraer conclusiones estrictamente lógicas, en una medida de la que nosotros los humanos no somos capaces ni actualmente ni hasta muy entrado el futuro, por lo que los androides nos superan ampliamente sobre una base lógica. Sus actos, reacciones, decisiones, etc., siempre se basan, por una parte, en cómo fueron programados originalmente por personas y, por otra, en lo que son capaces de aprender como consecuencia lógica de esa programación; esto puede llevar a una actuación y disposición autónomas, nunca determinadas por movimientos interiores, sentimientos ni emociones, sino únicamente por la ‹lógica fría›. Esa ‹lógica fría› puede provocar, según la situación, reacciones de los androides que se muestran como ‹instinto de conservación propia› y ‹defensa propia› o que en determinadas situaciones causan una autodestrucción autónoma, es decir, un ‹suicidio› técnico.

Was sich als Bewusstseinsform bei Androiden äussert, hat mit einem effektiven physischen Bewusstsein nichts zu tun, das zu Emotionen, Gefühlen, Liebe, Empathie, Mitgefühl, Einfühlungsvermögen, Romantik, Freundschaft, Menschlichkeit, etc. fähig ist, sondern es handelt sich sozusagen um ein ‹kaltes›, rein logisches, eben technisch-künstliches und zukünftig and-
roidisch-technisches Bewusstsein, das auf einer KI basiert, die zu nichts anderem fähig ist, als streng logische Schlüsse zu ziehen, in einem Mass, zu dem wir Menschen weder gegenwärtig noch bis weit in die Zukunft hinein fähig sind, wodurch Androiden den Menschen auf logischer Basis eben weit überlegen sind. Handlungen, Reaktionen, Entschlüsse usw. von Androiden beruhen einerseits immer darauf, wie sie von Menschen ursprünglich programmiert wurden, und darauf, was sie aufgrund ihrer Programmierung in logischer Folge zu erlernen imstande sind, was dann durchaus zu einem eigenständi-
gen Schalten und Walten führen kann, das jedoch niemals durch Regungen, Gefühle und Emotionen bestimmt ist, sondern immer nur durch ‹kalte Logik›. Diese ‹kalte Logik› kann dann im gegebenen Fall je nach Situation zu Reaktionen von Androiden führen, die sich als ‹Selbsterhaltungstrieb› und ‹Selbstverteidigung› zeigen, oder die in bestimmten Situationen eine eigenständige Selbstzerstörung, also einen technischen ‹Suizid› hervorrufen.

Lo que puede parecernos como si los androides poseyeran una Geistform o forma de energía vital de la Creación quizá se deba a que ciertas reacciones humanas, como la amabilidad, la disposición favorable, la confirmación, etc., sí pueden programarse, como ya conocemos por las reacciones actuales de los chatbots, que nos dan amablemente la razón o con igual amabilidad nos llevan a un callejón sin salida. ¿Y quién afirmaría que un chatbot posee una forma de energía vital de la Creación?

Was für uns so erscheinen mag, als ob Androiden über eine Geistform resp. Schöpfungslebensenergieform verfügen würden, mag daran liegen, dass gewisse menschliche Reaktionen wie z.B. Freundlichkeit, Entgegenkommen, Bestätigung usw. durchaus programmierbar sind, was wir ja aus den heutigen Reaktionen von Chatbots bereits kennen, die uns freundlich zustimmen oder uns ebenso freundlich ins Leere laufen lassen – und wer würde behaupten, dass ein Chatbot über eine Schöpfungslebensenergieform verfügen würde?

Todavía no podemos prever cómo se desarrollará en el futuro la creación de androides bioorgánicos; sin embargo, está claro que tampoco dispondrán de una forma de energía vital de la Creación, porque afortunadamente el ser humano no puede determinar si una de ellas puede entrar en una ‹forma de vida› producida artificialmente.

Wie sich die Schaffung von bioorganischen Androiden in Zukunft entwickeln wird, das können wir zurzeit noch nicht abse-
hen, klar ist jedoch, dass auch diese nicht über eine Schöpfungslebensenergieform verfügen werden, denn darüber, ob eine solche in eine künstlich erzeugte ‹Lebensform› einziehen kann, vermag der Mensch glücklicherweise nicht zu bestimmen.

Alemán:

Deutsch:

Inglés:

Englisch: